У справі № 335/2076/24 наше бюро захищало інтереси клієнта Михайла, якому знайомий відмовлявся повертати значну суму валютної позики. Стягнення боргу за розпискою стало єдиним шляхом отримати гроші назад після багатьох місяців марних обіцянок.
Зміст:
Як боржник ухилявся від повернення валютної позики
Ситуація почалася ще у 2021 році, коли Михайло позичив знайомому 4000 доларів США під розписку на один місяць. Проте замість повернення коштів клієнт чув лише виправдання про відсутність грошей та складні життєві обставини.
Що нависло над клієнтом
- Ризик повної втрати 4000 доларів через небажання боржника платити добровільно.
- Маніпуляції з боку опонента, який у телефонних розмовах визнавав борг, але нічого не робив.
- Необхідність нести додаткові судові витрати без гарантії їх швидкого відшкодування.
Боржник навіть стверджував, що чекає на виплати від державного казначейства після виграного суду проти адміністрації. Для нашого клієнта це означало нескінченне очікування, тому ми вирішили діяти рішуче.
Стягнення боргу за розпискою через суд: правова позиція
Стратегія захисту базувалася на реальності договору позики — наявність оригіналу розписки у Михайла створювала презумпцію того, що гроші не повернуті. Ми висунули вимогу не лише про повернення основної суми, а й про нарахування 3% річних за весь час затримки.
На що суд звернув увагу та стягнення боргу за розпискою
- Статті 1046, 1047 ЦК України — розписка є достатнім доказом факту передачі валюти та виникнення обов’язку її повернути.
- Стаття 625 ЦК України — боржник зобов’язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, що стало справедливою компенсацією за очікування.
- Постанова Верховного Суду у справі № 355/385/17 — законодавство не забороняє стягнення боргу саме в іноземній валюті, якщо вона була предметом позики.
- Платіжна інструкція про сплату 41 тисячі гривень — під час суду боржник частково виплатив близько 1000 доларів, що лише підтвердило обґрунтованість наших вимог.
Цікаво, що боржник намагався заперечувати проти стягнення у доларах та просив зменшити витрати на адвоката. Проте чіткий розрахунок та дотримання процедур дозволили нам довести правоту клієнта.
Чим закінчився суд проти Режка
Історія, яка тривала роками, закінчилася справедливо: суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя винесла рішення (рішення суду у справі № 335/2076/24), яким стягнула з боржника 3320 доларів США. Михайло нарешті отримав юридичне підтвердження свого права та можливість примусово стягнути кошти через виконавчу службу.
Боржник Режко, який раніше здавався невловним зі своїми відмовками про казначейство, тепер має чітке фінансове зобов’язання перед законом. А Михайло, який спочатку сумнівався у доцільності витрат на суд, переконався, що професійний підхід допомагає повернути навіть «безнадійні» борги.
Як отримати допомогу у стягненні боргу за розпискою проти Режка чи іншого боржника?
Найкращий початок — це стягнення боргу за розпискою та договором позики за допомогою професійних адвокатів. Надайте нам копію документа, і ми проведемо аналіз перспектив справи та розрахуємо всі штрафні санкції.
Які документи потрібні, щоб почати суд за розпискою?
Вам обов’язково потрібен оригінал розписки та копія паспорта боржника (якщо є). Про те, як повернути борг за розпискою через суд, ми детально консультуємо на першій зустрічі, формуючи пакет доказів.
Чи можна виграти справу, якщо боржник стверджує, що у нього немає грошей?
Так, відсутність грошей на момент суду не є підставою для відмови у позові. Більше того, стягнення заборгованості за борговими розписками в іноземній валюті дозволяє в майбутньому заблокувати рахунки боржника та вилучити його майно через виконавця.
Чи має шанс кредитор повернути витрати на адвоката?
Закон передбачає відшкодування витрат на правничу допомогу за рахунок боржника. У справі Михайла суд частково компенсував витрати на адвоката, що зменшило його фінансове навантаження.