Судова справа № 334/1068/20 проти КП «Водоканал» стала справжнім випробуванням для клієнтки Ольги, яка зіткнулася з агресивним стягненням боргів. Завдяки професійній роботі адвокатів ЮРКОНСАЛТ ситуація завершилася не просто списанням нарахувань, а й повним поверненням коштів за юридичні послуги.
Зміст:
Чому КП «Водоканал» нарахувало 56 тисяч боргу без відома власниці
Все почалося з раптового сповіщення у застосунку «Дія», де жінка побачила відкрите виконавче провадження. Як виявилося, комунальне підприємство ще у 2020 році отримало заочне рішення про стягнення понад 56 тисяч гривень боргу за воду.
Ситуація виглядала критичною, адже рахунки були заблоковані, а про сам судовий процес Ольга навіть не знала. Це типова тактика монополістів — отримати рішення без участі споживача, розраховуючи на його необізнаність.
Що нависло над клієнткою
- Повна блокада банківських карток через арешт виконавчої служби.
- Ризик примусового списання понад 56 тисяч гривень із заробітної плати.
- Заборона на виїзд за кордон та внесення до Єдиного реєстру боржників.
- Необхідність сплачувати борги, які нараховувалися з порушенням закону та строків.
Для людини, яка сумлінно ставиться до своїх обов’язків, такий «сюрприз» став справжнім шоком. Саме в цей момент стало зрозуміло, що самостійно боротися з комунальним гігантом неможливо — потрібен фаховий захист.
Як адвокат Працевитий Г.О. довів право на компенсацію 14 тисяч гривень
Першим кроком нашої команди було негайне скасування заочного рішення, оскільки клієнтка не отримувала повісток. Коли старе рішення «впало», ми вступили в основний судовий процес, де розбили аргументи Водоканалу щодо суми боргу.
Однак ми не зупинилися на простому списанні боргу, а подали заяву про ухвалення додаткового рішення для відшкодування витрат на правничу допомогу. Наші адвокати наполягали, що монополіст має компенсувати кожен гривень, витрачений Ольгою на захист своїх прав.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 137 ЦПК України — розмір витрат на правничу допомогу адвоката визначається згідно з умовами договору та підлягає розподілу між сторонами.
- Стаття 141 ЦПК України — у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
- Постанова Об’єднаної палати Верховного Суду у справі № 922/445/19 — витрати на адвоката можуть бути відшкодовані, навіть якщо вони ще не повністю сплачені клієнтом, а лише підлягають сплаті.
- Акти виконаних робіт ЮРКОНСАЛТ — ми надали суду детальний опис кожної години роботи, включаючи підготовку відзиву та участь у чотирьох засіданнях.
- Критерій розумності витрат — суд визнав суму в 14 тисяч гривень співмірною зі складністю справи та обсягом наданих послуг.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя детально вивчив наші докази та погодився, що дії Водоканалу змусили жінку звернутися по допомогу. Суддя Добрєв М.В. виніс додаткове рішення, яким зобов’язав комунальників виплатити гроші клієнтці.
Реальне повернення грошей від Водоканалу: чим закінчився спір
Незважаючи на спроби КП «Водоканал» оскаржити стягнення витрат в апеляції, ми вистояли та підтвердили законність наших вимог. Контраст був очевидним: замість того, щоб віддати 56 тисяч, Ольга сама отримала кошти на свою банківську картку.
Тепер КП «Водоканал», який ще рік тому почувався господарем ситуації, був змушений добровільно виконати рішення суду. Жінка нарешті змогла видихнути спокійно, адже її рахунки розблоковані, а справедливість відновлена у повному обсязі.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти КП «Водоканал» у Запоріжжі?
Якщо ви дізналися про борг, який не визнаєте, першим кроком має бути професійна допомога адвоката в скасуванні боргів за комунальні послуги. Ми проаналізуємо нарахування, перевіримо наявність судових рішень та розробимо стратегію захисту спеціально для вашого випадку.
Які документи потрібні, щоб оскаржити дії Водоканалу?
Для старту процесу знадобиться номер судової справи або копія заочного рішення. Також важливо підготувати довідки про фактичне непроживання або документи, що підтверджують оплату, адже як скасувати борг за комунальні послуги ми знаємо саме через детальний аналіз таких доказів.
Чи реально боржнику виграти у Водоканалу, якщо вже є заочне рішення?
Так, це цілком можливо, якщо ви не отримували повісток та судових документів. Скасування судового наказу КП Водоканал або заочного рішення — це перший крок до повного списання безпідставних нарахувань.
Чи дійсно комунальні служби повертають гроші за адвоката?
Багато хто не вірить у таку можливість, але справа Ольги підтверджує протилежне. Суд стягнув 14 тисяч гривень (повний текст рішення суду у справі № 334/1068/20 доступний у реєстрі), і ці кошти були реально виплачені на її рахунок.
Що робити, якщо Водоканал подав апеляцію на стягнення витрат?
Не варто хвилюватися, адже це звична тактика монополістів для затягування виплат. Ми готуємо обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та захищаємо ваші інтереси у Запорізькому апеляційному суді до переможного фіналу.