У справі № 185/2012/24 Павлоградський суд поставив крапку у тривалій суперечці, де відбувався суд з ЄАПБ проти нашого клієнта Владислава. Керівництво адвокатського бюро домоглося повної відмови у задоволенні позовних вимог колекторів до захисника України.
Зміст:
Як МФО перетворило 9 тисяч гривень на 40-тисячний борг військового
Владислав дізнався про проблему випадково, коли під час служби на фронті відкрив застосунок «Дія» і побачив заблоковані рахунки. Колекторська компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ) вимагала через суд майже 40 тисяч гривень за двома мікрокредитами.
Ситуація виглядала абсурдною, адже сума основного боргу складала лише близько 9 тисяч гривень. Все інше — це космічні відсотки та штрафи, які колектори нарахували, ігноруючи статус військовослужбовця та законні пільги захисників.
Що нависло над клієнтом
- Повна втрата доступу до військового забезпечення через блокування карткових рахунків.
- Ризик стягнення майже 40 тисяч гривень за кредитами, сума яких була вчетверо меншою.
- Неможливість оплачувати лікування та реабілітацію після отриманого на фронті поранення.
- Психологічний тиск від усвідомлення того, що поки він захищає країну, колектори намагаються відібрати його кошти.
Владислав не отримував жодних повісток чи судових рішень, оскільки постійно перебував на бойових позиціях. Саме тому суд першої інстанції ухвалив заочне рішення на користь ЄАПБ, навіть не вислухавши позицію боржника.
Чоловік звернувся до нас по допомогу у критичний момент. Ми розуміли, що потрібно не просто зменшити суму, а довести повну безпідставність вимог колекторської компанії, яка вирішила збагатитися на солдаті.
Чому суд з ЄАПБ закінчився повною відмовою у стягненні
Першим кроком адвокатів ЮРКОНСАЛТ була подача заяви про перегляд заочного рішення, оскільки Владислав не міг захистити себе через службу. Після скасування першого рішення ми почали активну фазу боротьби та витребували у колекторів оригінали документів.
Ми зробили ставку на те, що «Європейська агенція з повернення боргів» часто викупує портфелі боргів без належного оформлення первинної документації. В процесі ми наполягали на наданні суду оригіналів договорів факторингу та повних розрахунків заборгованості з підписами ЕЦП.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 288 ЦПК України — дозволила нам скасувати несправедливе заочне рішення, оскільки клієнт перебував на фронті та не знав про процес.
- Стаття 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» — звільняє захисників від нарахування відсотків та штрафів, що робило вимоги ЄАПБ незаконними за своєю суттю.
- Відсутність оригіналів договорів факторингу — колектори не змогли надати суду документи, які б підтверджували їхнє реальне право вимагати ці гроші.
- Позиція Верховного Суду щодо «автопролонгації» — нарахування відсотків після закінчення строку дії договору є незаконним, особливо коли йдеться про мікропозики.
Колектори намагалися маневрувати та затягувати час, але суддя Павлоградського суду був непохитним і навіть наклав на них штраф за невиконання вимог суду. Це стало переломним моментом, після якого позиція ЄАПБ остаточно розвалилася.
У підсумку суд ухвалив рішення про повну відмову у задоволенні позову. Це означає, що Владислав тепер офіційно нічого не винен цій компанії — ні «тіла» кредиту, ні космічних відсотків.
Значення перемоги та як діяти у схожих ситуаціях
Для Владислава, який зараз проходить складну реабілітацію після поранення, ця перемога стала величезним полегшенням. ЄАПБ, яка ще вчора вимагала майже 40 тисяч гривень і блокувала кошти захисника, тепер залишилася ні з чим, ще й мусить компенсувати судові витрати.
Ця історія показує, що колектори не є всесильними, навіть якщо вони вже встигли заблокувати ваші картки. Головне — не опускати руки та вчасно звернутися до професіоналів, які знають, як «читати» кредитні договори та знаходити в них слабкі місця.
Суд ухвалив остаточне рішення (рішення суду у справі № 185/2012/24 у реєстрі), яким повністю зняв борговий тягар з плечей нашого клієнта. Владислав нарешті може видихнути і зосередитися на власному здоров’ї, знаючи, що його фінансова свобода відновлена.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ЄАПБ?
Найперше — не зволікайте з моменту, коли дізналися про борг у «Дії». Зверніться до фахівців за послугою Адвокат по Кредитам, щоб ми встигли подати відзив та зупинити примусове стягнення коштів.
Які документи знадобляться щоб оскаржити вимоги колекторів?
Вам потрібно надати номер виконавчого провадження (якщо воно вже відкрито) та документи, що підтверджують ваш статус військовослужбовця. Це дозволить нам підготувати аргументовану заяву про скасування відсотків, як ми вже робили у схожій справі проти ЄАПБ.
Чи має шанс боржник проти ЄАПБ, якщо вже є рішення суду?
Так, закон передбачає процедуру скасування заочних рішень, якщо ви не брали участі у засіданнях. Ситуація вирішувана: ми повернемо справу на етап розгляду і доведемо незаконність нарахувань, як це було у випадку з Владиславом.
Чи можуть колектори подати апеляцію після вашої перемоги?
Вони мають таке право, але у випадках, коли відсутні оригінали документів, їхні шанси в апеляції мізерні. Ми продовжуємо супроводжувати справу до повного набрання рішенням законної сили та фактичного зняття всіх арештів.
Детальніше про подібні випадки ви можете прочитати в статті про пільги для військових?
Так, рекомендуємо ознайомитися з матеріалом про те, як списати відсотки за кредитом військовому. Це допоможе вам краще зрозуміти свої права та механізми захисту від фінансових установ.
