Вікторія Фоміна | Юрист 📁 Кредити та МФО (статті) Суд з ФК ЕЙС — борг зменшили майже вдвічіСудова справа №: 331/1736/26Дата рішення: 15.06.2026Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя№ рішення: 137422363Рішення: Переглянути в реєстріКатегорія: Кредити та МФО (статті)ПроблемаФК «ЕЙС» вимагала стягнення понад 50 тисяч гривень за кредитним договором, що загрожувало блокуванням рахунків і значними витратами.Наша участьДомоглися часткового зменшення заборгованості за кредитним договором та корекції непропорційних нарахувань до майже 25 тисяч гривень.Суд вирішивСуд частково задовольнив позов і стягнув близько 24,7 тисячі гривень замість понад 50 тисяч гривень. Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ": У справі №331/1736/26 клієнтка Світлана оскаржувала вимогу ТОВ «ФК «ЕЙС» про стягнення боргу за кредитним договором, і Хортицький районний суд міста Запоріжжя частково задовольнив позов — борг зменшили майже вдвічі до майже 25 тисяч гривень.Зміст: Як ФК «ЕЙС» вимагала понад 50 тисяч гривень за старим кредитомЧому ми ставили під сумнів нарахування відсотків у договорі ФК «ЕЙС»Що змінилося для боржника після рішення Хортицького районного суду міста ЗапоріжжяЯк ФК «ЕЙС» вимагала понад 50 тисяч гривень за старим кредитомФК «ЕЙС» заявляла вимогу понад 50 тисяч гривень за кредитом 2021 року, покладаючись на реєстри факторингу та складні калькуляції відсотків.Що було під загрозоювиставлення списань і блокування рахунківвимога сплатити значні відсотки, що перевищували тіло кредитувитрати на правничу допомогу та судові зборипсихологічний тиск і дзвінки колекторівЗвучало як глухий кут: в документах кредитор мав численні реєстри прав вимоги, але частина нарахувань виглядала непропорційною і піддавалася сумніву.Чому ми ставили під сумнів нарахування відсотків у договорі ФК «ЕЙС»Позиція кредитора опиралася на витяги з реєстрів і розрахунки процентів, які суд визнав частково непропорційними і підлягаючими корекції.Суд з ФК «ЕЙС»: правова оцінка нарахуваньч.2 ст.625 ЦК України — суд розглянув відсотки за понадстрокове користування як окрему категорію і дозволив їх коригування для усунення дисбалансу.ст.1055 ЦК України і ст.207 ЦК України — електронний кредитний договір визнано дійсним за умов підтвердження підписом і платіжними документами.постанова Верховного Суду у справі №132/1006/19 — суд послався на судову практику щодо несправедливих умов договору і меж допустимих нарахувань відсотків.Адвокати ЮРКОНСАЛТ детально перевірили надані позивачем документи та вказали суду на непропорційність нарахувань і відсутність доказів виплати частини спорних сум.Що змінилося для боржника після рішення Хортицького районного суду міста ЗапоріжжяСуд частково задовольнив позов і зменшив суму стягнення до майже 25 тисяч гривень, тож тепер основний тиск з клієнтки знятий і можна планувати подальші дії щодо погашення. Як отримати допомогу у справі проти ФК «ЕЙС»?Зверніться за консультацією та аналізом договору — адвокат по кредитах у Запоріжжі може підготувати відзив і клопотання; наша послуга доступна за посиланням на адвокат по кредитах у Запоріжжі (Запоріжжя). Які документи потрібні, щоб оскаржити дії ФК «ЕЙС»?Потрібні кредитний договір (заява/заявка), виписки з банку або платіжні доручення, реєстри прав вимоги і всі отримані від кредитора повідомлення; корисна інструкція є у нашому матеріалі про зменшення боргу за кредитом МФО. Чи є шанс проти ФК «ЕЙС», якщо справа вже в суді?Так, шанс є — суди віддають оцінку доказам і можуть зменшити нарахування; схожу справу проти ФК «ЕЙС» ЮРКОНСАЛТ уже вигравав (див. скасування заочного рішення ФК ЕЙС), тому має сенс підготувати аргументований відзив. Чи може ФК «ЕЙС» подати апеляцію?Так, опонент може подати апеляцію протягом 30 днів, але рішення набирає законної сили після спливу строку або розгляду апеляції; текст рішення суду у справі № 331/1736/26 доступний у реєстрі для ознайомлення. Спочатку клієнтка була хворою і не завжди могла приїхати в офіс, а повістки приходили через Укрпошту, тож ситуація додатково ускладнювалась особистими обставинами.Після рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя борг зменшили майже вдвічі — тепер можна домовлятися про помірні строки погашення і уникнути додаткових пеней.Зверніть увагу: у цій справі частина нарахованих відсотків визнана судом несправедливою, і саме тому загальна сума вимог зменшилась.Адвокати ЮРКОНСАЛТ продовжують супровід клієнтки і в разі необхідності допоможуть оскаржити наступні процесуальні дії або домовитися про реструктуризацію.Прочитати на: Ru — Суд з ФК ЕЙС — борг зменшили майже вдвічі — sud-s-fk-ejs-dolg-umenshili-pochti-vdvoe мовою ⚖️ Правова допомога адвоката у подібних судових справах Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» здійснює комплексний юридичний захист та представництво інтересів клієнтів у судах усіх інстанцій по всій території України. Наші профільні адвокати мають багаторічний практичний досвід успішного вирішення складних судових спорів, підготовки процесуальних документів та оскарження неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів державної влади, банківських установ та контрагентів. Якщо ви опинилися у подібній складній правовій ситуації, зазнали порушення ваших прав або бажаєте фахово оцінити судові перспективи справи — звертайтеся до спеціалістів «ЮРКОНСАЛТ» за детальним правовим аналізом документів та формуванням виграшної правової позиції. Отримати консультацію адвоката → 🏷️ Теги справи: #Арешт рахунків #Захист від колекторів #Зменшення боргу #зменшити борг #Кредити та МФО #Стягнення боргу