Олександр дізнався про те, що він винний банку величезну суму, випадково — через сповіщення у застосунку «Дія». Банк Кредит Дніпро вже встиг отримати рішення про стягнення понад 215 тисяч гривень у справі № 314/2488/24, поки чоловік навіть не підозрював про судовий процес.
Зміст:
Стягнення понад 215 тисяч гривень без участі боржника
Ситуація виглядала критичною, адже судове рішення вже було винесене, а Олександр не отримував жодних повісток чи листів від суду. Ось які ризики нависли над клієнтом:
Що нависло над Олександром
- Ризик миттєвого блокування всіх банківських карток та рахунків через виконавчу службу.
- Стягнення суми у понад 215 тисяч гривень, яка включала сумнівні комісії.
- Неможливість розпоряджатися майном через накладення арештів у межах виконавчого провадження.
- Психологічний тиск від колекторів банку, які могли активізуватися після рішення суду.
Чоловік проживав за адресою реєстрації, але конверти від суду поверталися з позначкою про відсутність адресата. Це стало головним аргументом для того, щоб скасування заочного рішення банку стало можливим.
Скасування рішення Вільнянського суду та боротьба проти незаконної комісії
Адвокати нашого бюро негайно взялися за справу, ознайомилися з матеріалами та подали заяву про перегляд заочного рішення. Ми виявили, що банк включив до боргу майже 20 тисяч гривень щомісячної комісії, що суперечить закону.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Частина 1 ст. 288 ЦПК України — заочне рішення підлягає скасуванню, якщо відповідач не з’явився з поважних причин і має вагомі докази проти позову.
- Стаття 18 Закону України «Про захист прав споживачів» — умови договору про щомісячну комісію за обслуговування кредиту є несправедливими та незаконними.
- Відсутність належного повідомлення — оскільки Олександр не отримував ухвалу про відкриття провадження, він був позбавлений права на захист.
- Перспектива зменшення боргу — ми надали суду розрахунки, які дозволяють потенційно списати близько 70 тисяч гривень від загальної суми претензій банку.
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М. вивчила наші аргументи та погодилася, що право Олександра на справедливий суд було порушене. Це дозволило нам не просто «відтягнути час», а повністю анулювати попередній вердикт.
Чому перемога над Банком Кредит Дніпро повернула Олександру спокій
Тепер Банк Кредит Дніпро — який вже бачив ці гроші на своїх рахунках — змушений починати все спочатку в загальному порядку. Олександр, який ще місяць тому був у розпачі від сповіщення в «Дії», тепер впевнено чекає на новий розгляд справи, де ми будемо оскаржувати кожен незаконний відсоток.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Банку Кредит Дніпро?
Якщо ви дізналися про рішення суду випадково, першим кроком має бути професійна консультація. Наш адвокат по кредитах проаналізує ваш договір на наявність незаконних комісій та підготує заяву про скасування рішення. Важливо діяти швидко, поки виконавець не заблокував ваші картки.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії Банку Кредит Дніпро?
Вам знадобляться паспорт, код та всі наявні кредитні документи. Головне — отримати в суді копію заочного рішення, яке ми будемо оскаржувати. Про те, як виграти суд з Банк Кредит Дніпро, ми вже детально розповідали у наших публікаціях.
Чи має шанс боржник проти Банку Кредит Дніпро якщо вже є виконавчий напис чи рішення?
Так, навіть якщо рішення вже винесене, закон дає механізми для його скасування. Схожу справу проти Банку Кредит Дніпро ми вже вигравали раніше — там теж вдалося зупинити стягнення та зняти арешти з майна. Ситуація вирішувана, головне — професійно вибудувана стратегія.
Чи може Банк Кредит Дніпро подати апеляцію на скасування заочного рішення?
Ухвала про скасування заочного рішення зазвичай не підлягає окремому оскарженню, оскільки вона лише повертає справу на етап розгляду по суті. Ви можете ознайомитися з реальним результатом у цій справі (рішення суду у справі № 314/2488/24 у реєстрі: текст ухвали), щоб переконатися в ефективності наших дій.
