У вересні 2025 року Київський апеляційний суд розглянув цивільну справу № 691/839/24 за позовом ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до нашої клієнтки Ольги про стягнення кредитної заборгованості. Опонент намагався стягнути понад 21 тисячу гривень за договором, який першочергово передбачав позику лише у 4 тисячі гривень. Завдяки професійним діям адвокатів ЮРКОНСАЛТ, суму стягнення вдалося зменшити у три рази — до 6400 гривень.
Що вирішило справу: Ми довели, що нарахування щоденних відсотків у розмірі 2% поза межами 30-денного строку кредитування є незаконним, спираючись на сталу практику Верховного Суду.
Зміст:
Як борг у 4 тисячі перетворився на захмарну суму
Історія почалася ще навесні 2021 року, коли жінка оформила швидку мікропозику в компанії «Займер» на суму 4 тисячі гривень. Умови були стандартними для ринку мікрокредитування: термін користування — 30 днів, щоденна ставка — 2% (або 730% річних). Проте життя внесло свої корективи, і вчасно повернути кошти не вдалося. Через деякий час право вимоги за цим кредитом викупила фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ».
Проблема полягала в тому, що кредитор не зупинив нарахування відсотків після закінчення строку договору. За три роки сума «накручених» відсотків перевищила 17 тисяч гривень. Коли справа дійшла до суду, Ольга дізналася про позов вже на стадії виконання, оскільки перебувала за кордоном і не могла отримувати поштову кореспонденцію. Рахунки клієнтки були заблоковані, а з її заробітної плати почали примусово вираховувати кошти на користь МФО. Виявилося, що суд першої інстанції задовольнив вимоги кредитора у повному обсязі, стягнувши понад 21 тисячу гривень боргу та чималий судовий збір.
Тактика захисту ЮРКОНСАЛТ: боротьба з незаконними відсотками
Адвокати нашого бюро негайно підготували апеляційну скаргу. Основний аргумент базувався на тому, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Оскільки Ольга мала повернути кредит до кінця травня 2021 року, нарахування щоденних 2% після цієї дати суперечило закону. Ми посилалися на статтю 1048 Цивільного кодексу України та правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/4518/16.
У межах захисту ми довели, що:
- Кредитний договір був консенсуальним та мав чітко обмежений термін — 30 днів.
- Після 29 травня 2021 року кредитор втратив право на отримання договірних відсотків і міг претендувати лише на 3% річних та інфляційні втрати.
- Автоматична пролонгація без волевиявлення клієнта не дає права на продовження нарахування щоденної ставки.
Для ефективного захисту важливо розуміти, як виграти суд з МФО та вчасно подати обґрунтований відзив або апеляцію. Наші адвокати провели детальний контррозрахунок, виділивши лише законну частину боргу: 4 тисячі гривень тіла кредиту та 2400 гривень відсотків за перші 30 днів користування грошима.
Результат: перемога в апеляції та повернення коштів
Київський апеляційний суд повністю погодився з доводами ЮРКОНСАЛТ. Суддя зазначив, що нарахування та стягнення процентів за користування кредитом поза межами строку договору суперечить вимогам законодавства. У результаті рішення суду першої інстанції було змінено. Замість 21 тисячі гривень, з Ольги стягнули лише 6400 гривень. Це дозволило клієнтці зекономити майже 15 тисяч гривень на незаконних нарахуваннях.
Більше того, суд перерахував судовий збір пропорційно задоволеним вимогам. Це означає, що частина витрат Ольги на адвокатів та судові збори була стягнута з самої фінансової компанії. Схожу справу проти «Кредит-Капітал» ми вже виграли раніше — там теж вдалося зменшити борг МФО майже втричі через незаконні відсотки після строку договору. Це ще раз доводить, що навіть коли рахунки заблоковані, а виконавці вимагають захмарні суми, вихід є. Головне — не ігнорувати судові процеси та залучати фахівців, які знають слабкі місця в розрахунках колекторів.
Постанова апеляційного суду набрала законної сили негайно. Тепер клієнтка може закрити борг реальною сумою, зняти всі арешти з карток та повернути собі фінансовий спокій. Повний текст рішення суду у справі № 691/839/24 доступний у відкритому реєстрі. Якщо ви стикаєтеся з подібним тиском, пам’ятайте: закон обмежує апетити кредиторів, а професійний захист допомагає ці обмеження реалізувати.
