Ми успішно завершили справу № 336/3584/24 проти ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», захистивши права Людмили та її чоловіка. Суд скасував виконавчий напис нотаріуса, який блокував життя сім’ї протягом тривалого часу.
Зміст:
Блокування пенсії та борги Дельта Банку: з чим зіткнулася Людмила
Ситуація була критичною: чоловікові Людмили заблокували пенсійну картку якраз у період серйозних проблем зі здоров’ям та дорогої операції. Колектор наполягав на стягненні старого боргу перед «Дельта Банком», який викупила фінансова компанія.
Що нависло над сім’єю клієнтів
- Повна втрата доступу до пенсійних коштів, необхідних для лікування після інсульту.
- Подвійне списання доходів: з зарплати та пенсії вираховували сумарно до 40%.
- Реальна загроза опису меблів у квартирі та арешту сімейного автомобіля.
- Психологічний тиск через постійні вимоги сплатити майже 33 тисячі гривень неіснуючого боргу.
Для сім’ї, де кожен день боротьби за здоров’я коштував великих грошей, такі списання стали фінансовою катастрофою. Це підштовхнуло Людмилу звернутися до нас, щоб зупинити свавілля приватного виконавця та колекторів.
Чому виконавчий напис Кредит-Капітал на базі договору Дельта Банку — незаконний
Ми проаналізували матеріали виконавчого провадження та виявили, що «Кредит-Капітал» скористався стандартною, але незаконною схемою спрощеного стягнення. Основна слабка точка опонента була у формі самого кредитного договору, який ніколи не бачив нотаріуса.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус може вчиняти напис лише на документах, що підтверджують безспірність боргу, чого у цій справі не було.
- Постанова КМУ №1172 (у чинній редакції) — для стягнення за кредитним договором кредитор зобов’язаний надати нотаріально посвідчений оригінал договору, а не звичайну паперову копію.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі №826/20084/14 — суд чітко підтвердив, що стягнення за не посвідченими нотаріально договорами через виконавчий напис є неправомірним.
- Статті 516, 517 ЦК України — клієнта не повідомили належним чином про заміну кредитора, тому він мав повне право не платити новій компанії до надання офіційних доказів.
Суд підтримав нашу позицію, вказавши, що заборгованість не була безспірною, а процедура звернення до нотаріуса — порушена. Це дозволило повністю анулювати вимогу на суму майже 33 тисячі гривень.
Результат справи проти Кредит-Капітал: що це означає для боржника
Тепер Людмила та її чоловік можуть видихнути: колектор — який здавався всесильним і погрожував арештом майна — залишився ні з чим. Виявилося, що «грізні» листи та блокування рахунків не мають сили проти професійної судової стратегії.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Кредит-Капітал?
Ви можете скасувати виконавчий напис нотаріуса, звернувшись до наших адвокатів для підготовки позову. Ми беремо на себе весь процес від ознайомлення з матеріалами до винесення рішення.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії Кредит-Капітал?
Вам знадобиться копія виконавчого напису, постанова про відкриття провадження (можна взяти в Дії) та довідка з банку про номер рахунку. Решту документів, включаючи матеріали справи з архіву суду, ми допоможемо зібрати самостійно.
Чи можна розблокувати пенсійну картку, якщо Кредит-Капітал вже стягує кошти?
Так, це цілком реально. Скасовано виконавчий напис — і всі стягнення припиняються, а арешти знімаються автоматично після подачі рішення виконавцю.
Чи може Кредит-Капітал подати апеляцію після такого рішення?
Закон дає їм таке право, але шанси на успіх мінімальні через сталу практику Верховного Суду. До речі, виконавчий напис Кредит-Капітал скасовано у багатьох інших наших кейсах, де опоненти навіть не намагалися оскаржувати очевидний програш. Текст рішення по цій справі доступний у реєстрі (рішення суду у справі № 336/3584/24).