Історія Наталії та її боротьби проти ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» у справі № 549/15/24 завершилася повною перемогою клієнтки та розблокуванням її фінансів. Ми змогли не лише анулювати борг, а й домогтися повернення витрат на правову допомогу.
Зміст:
Як арешт рахунків через виконавчий напис Управління Активами став проблемою для Наталії
Для Наталії все почалося з раптового повідомлення в застосунку Дія про відкриття виконавчого провадження. Жінка виявила, що всі її банківські картки заблоковані через виконавчий напис Управління Активами, про вчинення якого вона навіть не здогадувалася.
Що нависло над клієнткою
- Повна втрата доступу до власних коштів на рахунках, що унеможливило щоденні витрати.
- Ризик щомісячного списання до 20% заробітної плати на користь колекторської компанії.
- Психологічний тиск через наявність прізвища в Реєстрі боржників та статус «неплатоспроможної».
- Перспектива роками виплачувати сумнівні штрафи та пеню, нараховані ФК Управління Активами.
Ситуація виглядала безвихідною, адже кошти могли почати списувати в будь-який момент. Наталія спочатку намагалася самостійно розібратися з розблокуванням рахунку, але швидко зрозуміла, що без скасування першопричини — напису нотаріуса — проблему не вирішити.
Чому виконавчий напис Управління Активами визнали незаконним у Чорнухинському суді
Ми детально проаналізували матеріали справи та виявили, що нотаріус Остапенко Є.М. вчинив напис на кредитному договорі, який не був нотаріально посвідчений. Це є фундаментальним порушенням, яке дозволяє визнати виконавчий напис Управління Активами незаконним.
Норми права на яких будувався успішний захист від Управління Активами
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки борг не був безспірним, а договір не мав належної форми.
- Постанова КМУ №1172 — банк мав подати нотаріусу виключно нотаріально завірений договір, але надав звичайну паперову копію.
- Постанова Київського апеляційного адмінсуду від 22.02.2017 у справі № 826/20084/14 — саме це рішення ще років тому фактично заборонило нотаріусам ставити написи на простих кредитних договорах.
- Правова позиція Верховного Суду у справі № 757/24703/18-ц — вища судова інстанція чітко вказала, що без нотаріального посвідчення договору виконавчий напис не має юридичної сили.
- Визнання позову відповідачем — під тиском наших аргументів ФК Управління Активами була змушена визнати незаконність своїх вимог у суді.
Чорнухинський районний суд Полтавської області погодився з нашою позицією та визнав дії кредитора неправомірними. Суддя підтвердив, що стягнення майже 13 200 грн було ініційовано з порушенням встановленої законом процедури.
Результат справи проти Управління Активами та відповіді на питання про повернення коштів
Наталія нарешті отримала повідомлення про зарахування понад 5 900 грн — це було повернення судового збору та витрат на адвоката. Опонент, ФК Управління Активами, який здавався всесильним, програв справу і був змушений закрити провадження, звільнивши клієнтку від незаконного тягаря.
Як отримати допомогу у справі проти ФК Управління Активами?
Першим кроком є професійна консультація та аналіз вашого кредитного договору. Наші адвокати допоможуть підготувати позов та забезпечать скасування виконавчого напису нотаріуса через суд, як це було у справі Наталії.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії Управління Активами?
Для початку роботи нам знадобиться номер виконавчого провадження (можна знайти в Дії) та ваш паспорт і ІПН. Копію самого виконавчого напису та документи, на підставі яких він вчинений, ми витребуємо самостійно через адвокатські запити.
Чи має шанс боржник проти Управління Активами якщо вже накладено арешт?
Так, шанси на перемогу дуже високі, адже більшість таких написів вчинені з порушеннями. До речі, схожу справу проти Управління Активами ми вже вигравали раніше — там також вдалося повністю анулювати вимоги та зняти всі обмеження.
Чи реально повернути гроші за послуги адвоката у справі з МФО?
Це абсолютно реально, і справа Наталії — пряме тому підтвердження. Суд стягнув з ФК Управління Активами 5000 грн витрат на правову допомогу, які клієнтка згодом отримала на свій рахунок. Текст рішення суду у справі № 549/15/24 у реєстрі підтверджує це право боржника.
Що робити, якщо з зарплати вже почали списувати кошти?
Потрібно негайно подавати заяву про забезпечення позову разом із основним позовом. Це дозволяє зупинити будь-які списання ще на етапі розгляду справи, щоб ваші гроші залишалися у безпеці до фінального рішення суду.