У справі №333/2849/20 клієнтка Тетяна судилася з Публічним акціонерним товариством «Акцент‑Банк» через виконавчий напис і вимагала повернення безпідставно утриманих коштів; суд повністю задовольнив позов і зобов’язав банк повернути майже 37,6 тисячі гривень.
Зміст:
Як Акцент‑Банк стягував кошти через виконавчий напис
Акцент‑Банк використовував виконавчий напис нотаріуса, через який з пенсії та заробітної плати клієнтки систематично утримували кошти.
Що було під загрозою
- Відрахування частини пенсії під час виконання напису
- Блокування доступу до частини доходу та ускладнення щоденних платежів
- Накладення виконавчих стягнень без перевірки безспірності боргу
Звучало як глухий кут: автоматичні списання тривали майже два роки, але в матеріалах справи виявилась слабка процесуальна підстава для таких утримань.
Чому суд скасував напис і що витребували адвокати ЮРКОНСАЛТ
Суд скасував напис, бо документ не підтверджував безспірності заборгованості та не відповідав вимогам нотаріату, — так встановили адвокати ЮРКОНСАЛТ під час аналізу справи.
Підстави скасування виконавчого напису Акцент‑Банк
- Стаття 1212 ЦК України — застосовано положення про повернення безпідставно набутого майна, на підставі якого вимагали повернення списаних коштів.
- Статті 87, 88 Закону України «Про нотаріат» — суд звернув увагу, що нотаріус не підтвердив безспірність боргу, через що напис втрачає підставу для виконання.
- Постанова Верховного Суду від 16.01.2019 у справі N 753/15556/15-ц — суд керувався практикою, що виплати, зроблені за написом, підлягають поверненню при визнанні документа таким, що не підлягає виконанню.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ крок за кроком показали, що стягнення відбувались за виконавчим документом, який не мав законних підстав для виконання; це переконало суд частково задовольнити вимоги про повернення коштів.
Що змінилося для боржниці після рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя
Те, що виглядало як безвихідь, завершилось зрозумілим рішенням: виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню, і банк має повернути майже 37,6 тисячі гривень, тож тепер можна відновити фінансову стабільність.
Як отримати допомогу у справі проти Акцент‑Банк?
Зверніться за аналізом документів і подачею позову; адвокати ЮРКОНСАЛТ підготують усі процесуальні кроки і можуть оскаржити виконавчий напис, а також супроводити звернення до виконавчої служби. Ознайомитись з послугою зняття арешту та повернення коштів можна на сторінці Як зняти арешт з банківського рахунку та картки у Києві.
Які документи потрібні, щоб вимагати повернення утриманих коштів від Акцент‑Банк?
Потрібні копії виконавчого напису, повідомлення від виконавчої служби про утримання коштів, виписки про списання та договір з банком (за наявності); також корисні листи з місця роботи або Пенсійного фонду, які підтверджують період утримань.
Чи є шанс проти Акцент‑Банк, якщо списання вже відбулися?
Так, шанси є: якщо виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню, списані кошти підлягають поверненню згідно зі ст.1212 ЦК; приклад подібної практики ми пояснюємо у матеріалі про За яких умов Акцент‑Банк подає позов.
Чи може Акцент‑Банк оскаржити рішення і що робити після цього?
Банк має право подати апеляцію протягом 30 днів до Запорізького апеляційного суду; навіть у разі апеляції рішення першої інстанції зупиняє право банку на безперешкодне виконання напису, тому важливо вчасно готувати апеляційну позицію і зберігати копії рішень. Текст рішення суду у справі № 333/2849/20 доступний в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Прочитати на: мовою