Клієнтка Любов опинилася в ситуації, яка здавалася безвихідною: її банківські рахунки в Monobank та Приватбанку були раптово заблоковані через борг десятирічної давнини. Як з’ясувалося пізніше, ще у 2015 році Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ухвалив заочне рішення у справі №335/1262/15-ц про стягнення понад 47 тисяч доларів США.
Зміст:
Чому заочне рішення про стягнення 47 тисяч доларів було незаконним
Ситуація була типовою для багатьох українців: банк подав до суду, але повістки приходили за адресою, де клієнтка фактично не проживала. У результаті суд розглянув справу без її участі, не почувши жодного аргументу на захист позичальниці та поручителя.
Що нависло над клієнткою
- Ризик втрати квартири через солідарне стягнення боргу в розмірі майже 2 мільйонів гривень.
- Повне блокування всіх банківських карток, що унеможливило повсякденні розрахунки та користування власними коштами.
- Постійний психологічний тиск через усвідомлення величезного боргу, про який вона навіть не здогадувалася.
- Списання коштів з рахунків у рахунок погашення кредиту, який фактично вже мав бути закритим.
Для Любові це стало шоком, адже вона була переконана, що всі питання з банком давно врегульовані. Проте виконавча служба вже почала примусове стягнення, і діяти потрібно було негайно, щоб зупинити цей процес.
Стратегія скасування рішення Укрсоцбанку через 10 років
Адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» почали з детального вивчення матеріалів справи десятирічної давнини, щоб знайти зачіпку для поновлення строків на оскарження. Ми виявили, що судова кореспонденція направлялася одним конвертом на двох відповідачів, і клієнтка особисто нічого не отримувала.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 288 ЦПК України — заочне рішення підлягає обов’язковому скасуванню, якщо відповідач не з’явився з поважних причин і має вагомі заперечення.
- Відсутність доказів вручення повістки — матеріали справи не містили підпису клієнтки про отримання документів, що свідчить про порушення її права на захист.
- Правова позиція Верховного Суду щодо поруки — ми заявили, що обсяг відповідальності поручителя був змінений банком в односторонньому порядку, що є підставою для її припинення.
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — оскільки банк намагався використовувати старі виконавчі документи, ми вказали на невідповідність розрахунків боргу реальним обставинам.
Ця юридична тактика дозволила «перезавантажити» справу та повернути її на стадію розгляду по суті. Суддя погодився, що без вислуховування позиції Любові ухвалити справедливе рішення в такій складній справі було просто неможливо.
Результат: розблоковані картки та повернення у правове поле
Ухвала суду про скасування заочного рішення стала першим кроком до повної фінансової свободи клієнтки. Тепер «Сенс Банк» (правонаступник Укрсоцбанку), який роками вважав цей борг безспірним, змушений заново доводити кожну цифру у своїх розрахунках.
Найголовніше, що після скасування цього рішення ми змогли домогтися зняття арештів з рахунків у Monobank та Приватбанку. Любов, яка спочатку перебувала у розпачі, нарешті змогла вільно розпоряджатися своїми грошима, а загроза втрати нерухомості зникла разом із незаконним судовим вердиктом.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Сенс Банку?
Перш за все, вам потрібно отримати номер справи та копію заочного рішення. Наш адвокат проаналізує документи та підготує заяву про поновлення строків. Ви можете замовити звільнення від боргів по кредиту у нашому бюро для професійного представництва.
Чи можна скасувати рішення суду, якщо минуло понад 9 років?
Так, закон дозволяє скасувати заочне рішення навіть через тривалий час, якщо ви доведете, що не отримували повісток. Головне — звернутися до суду протягом 20 днів з моменту, коли ви фактично дізналися про рішення (наприклад, через «Дію»). Схожі справи про скасування заочного рішення ми вже успішно вигравали неодноразово.
Які документи потрібні для розблокування карток після суду?
Вам знадобиться завірена копія ухвали суду про скасування заочного рішення. Цей документ потрібно надати приватному виконавцю, який зобов’язаний винести постанову про зняття арешту. Схожу справу проти Сенс Банку ми вже довели до повного розблокування рахунків клієнта.
Що робити, якщо банк вже встиг списати частину грошей?
Після скасування рішення ми подаємо окремий позов про повернення безпідставно отриманих коштів. Це дозволяє повернути гроші, які були стягнуті виконавцем до моменту скасування рішення. Ознайомитися з офіційним текстом ухвали можна через рішення суду у справі №335/1262/15-ц у реєстрі.
