Прочитати на: мовою
Адміністративна справа № 120/17545/23 стала важливим прецедентом для багатьох захисників, які намагаються реалізувати своє право на повернення додому за сімейними обставинами. Історія нашого клієнта Володимира почалася з рапорту про звільнення, оскільки мати його дружини має I групу інвалідності і потребує підтримки з боку родини.
Зміст:
Як військова частина відмовила у звільненні через наявність доньки у тещі
Володимир, який проходив службу на посаді розвідника-далекомірника, звернувся до командування з цілком законною вимогою. Він розраховував, що перша група інвалідності у тещі є беззаперечною підставою для того, щоб він міг повернутися до цивільного життя та допомагати сім’ї.
Що нависло над Володимиром
- Ризик залишатися на військовій службі на невизначений термін, попри критичний стан здоров’я близького родича.
- Психологічний тиск на дружину клієнта, яка була змушена самотужки справлятися з доглядом за тяжкохворою матір’ю.
- Загроза фінансової нестабільності через неможливість поєднувати виконання військового обов’язку з реальними потребами сім’ї.
- Юридична невизначеність через те, що військова частина почала вигадувати власні правила та вимоги до документів.
Ситуація виглядала складною, адже військова частина НОМЕР_1 відмовила зятю, мотивуючи це тим, що у тещі є донька (дружина Володимира), яка за законом зобов’язана утримувати батьків. Командування фактично проігнорувало норму закону, намагаючись підмінити її своїм баченням «справедливості», але закон тут був на боці клієнта.
Як ми домоглися звільнення через суд на підставі інвалідності батьків дружини
Ми взялися за справу, розуміючи головну слабку точку опонента: вони намагалися поєднати дві різні норми закону в одну. Наша стратегія полягала в тому, щоб довести суду, що наявність тещі з інвалідністю — це окрема, самостійна підстава, яка не потребує доведення відсутності інших родичів.
Правові норми та висновки суду у справі про звільнення з військової служби інвалідність тещі
У ході судового процесу ми спиралися на чіткі законодавчі акти та філологічне тлумачення норм права:
- Абзац 5 підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону №2232-XII — ця норма прямо передбачає звільнення у зв’язку з наявністю батьків дружини із числа осіб з інвалідністю I чи II групи.
- Граматичне тлумачення сполучника "та/або" — суд погодився, що використання цього сполучника розширює варіанти вибору і дозволяє звільнення за наявності лише тещі з інвалідністю.
- Постанова Кабінету Міністрів України №437 — ми використали офіційний Український правопис для доведення того, що військові неправильно трактують єднально-розділові сполучники в законі.
- Відсутність вимоги про постійний догляд — суд підтвердив, що для цієї конкретної підстави не потрібно надавати довідки про те, що теща потребує сторонньої допомоги або що ніхто інший не може за нею доглядати.
- Пункти 225 та 233 Положення про проходження військової служби — ми довели, що Володимир дотримався процедури подання рапорту «по команді», а командир протиправно його не задовольнив.
Аналіз судового рішення показав, що Вінницький окружний адміністративний суд повністю підтримав нашу позицію. Суддя зазначив, що закон не ставить право на звільнення з військової служби у залежність від наявності інших працездатних осіб, якщо йдеться саме про батьків дружини з інвалідністю I чи II групи.
Що означає рішення суду для Володимира та відповіді на питання
Те, що спочатку здавалося нездоланною стіною штабної бюрократії, закінчилося спокійним і справедливим рішенням суду. Військова частина, яка ще пів року тому була непохитною у своїй відмові, тепер зобов’язана не лише відпустити Володимира додому, а й сплатити 4 тисячі гривень на відшкодування витрат за юридичну допомогу. Для клієнта це означає, що він нарешті може бути поруч із родиною у найважчий для них час, а опонент був змушений визнати: закон має вищу силу за внутрішні переконання командирів.
Як отримати таку ж допомогу у справі про звільнення з військової служби інвалідність тещі?
Якщо командування ігнорує ваші права або надає незаконну відмову, вам необхідно замовити послугу звільнення з ЗСУ. Наші адвокати підготують грамотний рапорт, а в разі потреби — позовну заяву до адміністративного суду, щоб змусити військову частину діяти за законом.
Які документи потрібні, щоб звільнитися через інвалідність матері дружини?
Вам знадобляться нотаріально завірені копії свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження вашої дружини (для підтвердження родинного зв’язку з її матір’ю) та довідка МСЕК тещі про встановлення I або II групи інвалідності. Ці документи є достатніми для подання рапорту.
Чи може військова частина відмовити, якщо у тещі є інші діти або чоловік?
Ні, за поточною судовою практикою та нормами закону, наявність інших родичів не є перешкодою для звільнення зятя за цією підставою. Схожу виграшну справу проти військової частини ми вже виграли раніше — там схожу справу проти військової частини ми вже виграли раніше, де суд також підтвердив самостійність цієї норми.
Чи потрібно доводити, що теща потребує постійного стороннього догляду?
Ні, закон розмежовує підстави для звільнення. Якщо підставою є саме наявність батьків дружини з інвалідністю I чи II групи, то висновок ЛКК про потребу в постійному догляді не вимагається. Це підтвердив суд у рішенні (рішення суду у справі № 120/17545/23 за посиланням текст ухвали у реєстрі).
Що робити, якщо рапорт на звільнення просто ігнорують?
Ігнорування рапорту є протиправною бездіяльністю. У такому випадку ми подаємо адвокатський запит, а якщо відповіді немає — звертаємося до суду з позовом про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання розглянути документи. Це дієвий спосіб прискорити процес звільнення.
