Ми розпочали роботу над справою № 333/515/19, де опонент намагався стягнути з нашого клієнта Олексія кошти за борговою розпискою, термін якої давно минув. Ситуація ускладнювалася тим, що вже існувало заочне рішення суду не на користь Олексія.
Зміст:
Як розписка 2015 року перетворилася на позов через чотири роки
Історія почалася ще у травні 2015 року, коли Олексій взяв у борг 78 тисяч гривень та зобов’язався повернути їх до середини липня того ж року. Проте кредитор звернувся до суду лише на початку 2019 року, вимагаючи вже понад 118 тисяч гривень з урахуванням інфляції та відсотків.
Що нависло над клієнтом
- Ризик втрати значної суми коштів через старе заочне рішення суду.
- Накладення арештів на все майно та банківські рахунки Олексія.
- Необхідність сплати додаткових 11 тисяч гривень витрат на правову допомогу позивача.
- Тривалий психологічний тиск від судового процесу, що тягнувся роками.
Ситуація здавалася критичною, адже суд першої інстанції вже став на бік позивача. Олексій дізнався про це занадто пізно, коли справу вже було передано на стадію виконання.
Позовна давність стягнення боргу: правова стратегія захисту в апеляції
Ми прийняли справу на етапі апеляційного оскарження, коли звичайні аргументи вже не працювали. Основний акцент було зроблено на тому, що кредитор згадав про борг лише тоді, коли всі юридичні строки для його примусового стягнення вже давно вичерпалися.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 257 ЦК України — встановлює чіткий загальний строк позовної давності тривалістю у три роки, який не можна ігнорувати.
- Стаття 267 ЦК України — оскільки ми заявили про застосування позовної давності, суд був зобов’язаний відмовити у задоволенні вимог.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 9901/120/19 — кредитор не має права на судовий захист, якщо він без поважних причин пропустив темпоральні рамки, визначені законом.
- Факт пропуску строку — оскільки борг мав бути повернутий у липні 2015 року, строк на звернення до суду закінчився ще влітку 2018 року.
Під час розгляду справи в апеляції відбулася нетипова подія — позивач помер, і до справи увійшов його правонаступник. Проте зміна сторін не вплинула на нашу позицію: закон один для всіх, і строки не відновлюються автоматично через смерть кредитора.
Результат: борг анульовано, а судові витрати стягнуто з опонента
Запорізький апеляційний суд уважно вивчив наші аргументи та погодився, що позовна давність стягнення боргу була безнадійно пропущена. Суд не лише скасував старе рішення про стягнення понад 118 тисяч гривень, а й прийняв нову постанову, якою повністю відмовив у позові.
Для Олексія ця історія закінчилася повним звільненням від боргів, які здавалися неминучими. Опонент, який намагався стягнути кошти поза законом, тепер сам має відшкодувати Олексію витрати на адвоката у розмірі 11 тисяч гривень та судовий збір.
Як отримати таку ж допомогу у справі про позовну давність стягнення боргу?
Якщо на вас подали до суду за старим боргом, першим кроком має бути підготовка та подання документа під назвою відзив на позов про стягнення боргу. Саме в ньому необхідно офіційно заявити про застосування строків позовної давності, інакше суд може їх не врахувати.
Які документи потрібні, щоб довести сплив позовної давності за розпискою?
Вам знадобиться копія самої розписки або договору позики, де чітко вказана дата повернення коштів. Порівнявши цю дату з датою штампа на позовній заяві, адвокат зможе точно вирахувати, чи пройшли три роки. Також корисно перевірити актуальну інформацію про те, як працює позовна давність: зміни ЦКУ під час війни та карантину.
Чи має шанс боржник, якщо кредитор надав суду оригінал розписки?
Так, навіть за наявності оригіналу документа, закон захищає вас від безстрокових претензій. Якщо кредитор пропустив три роки, наявність папірця вже не дає йому права на примусове стягнення. Схожу справу про стягнення боргу за розпискою ми виграли в апеляції раніше, де також довели пріоритет законних строків над вимогами позивача.
Що робити, якщо я дізнався про рішення суду через кілька років?
У такому разі потрібно негайно подавати заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строків. Суд може скасувати старе рішення, якщо ви доведете, що не отримували повісток. Ознайомитися з повним текстом постанови апеляційного суду можна за посиланням (рішення суду у справі № 333/515/19 у реєстрі).
