Виграшна справа по кредиту з Юніт Капітал у Запоріжжі: як адвokати ЮРКОНСАЛТ допомогли Олександру
Клієнту пред'явили позов про стягнення боргу за кредитним договором на понад 70 тисяч гривень із завищеними відсотками.
Клієнту пред'явили позов про стягнення боргу за кредитним договором на понад 70 тисяч гривень із завищеними відсотками.
Банк намагався стягнути понад 110 тисяч гривень за кредитом, застосувавши незаконні щомісячні проценти.
Незаконна реалізація квартири виконавчою службою призвела до втрати права власності та матеріальних збитків клієнтки.
Клієнтка втратила право власності на квартиру через незаконні дії виконавчої служби та зазнала матеріальних і моральних збитків.
Клієнтка стикнулася з проблемою незаконного утримання дитини батьком та обмеженням прав матері на спілкування.
Ризик втрати житла через оскарження договору купівлі-продажу нерухомого майна, оформленого ПриватБанком.
Клієнт отримав кредитний борг із завищеними відсотками, що призвело до великої суми заборгованості.
Неправомірне нарахування банком значних відсотків за кредитом без підтвердження згоди позичальника.
Пенсійний фонд відмовився добровільно виплатити спадкоємиці недоотриману пенсію померлої родички у розмірі понад 80 тисяч гривень.
Клієнтці нарахували майже 21 тисячу гривень боргу за кредитом у 3000 гривень через завищені у п'ять разів відсотки.
Банк ПУМБ нараховував відсотки без письмової згоди та отримав заочне рішення суду за позовом про стягнення майже 83 тисяч гривень.
Підприємство ПАТ «Запоріжсталь» місяцями ігнорувало повідомлення про професійне захворювання працівника та не створювало комісію для розслідування причин хвороби.
Відповідачка за кредитним договором відчувала незаконне завищення боргу через штрафи та високі відсотки.
Проблема незаконного утримання дитини батьком та обмеження прав матері на спілкування.
Виконавче провадження могло призвести до примусового продажу квартири через борг у Цикл Фінанс.
Міністерство оборони намагалося скасувати статус члена сім'ї для повнолітньої доньки загиблого воїна та позбавити її права на одноразову грошову допомогу.
Складність доведення права на проживання дитини з матір'ю через затягування процесу і неповний доступ до документів.
Матір не могла спілкуватися з дитиною через неправомірні обмеження, що загрожувало руйнацією сімейних зв'язків.
Банк намагався стягнути борг чоловіка з поручителя без законних підстав та заблокувати рахунки.
Банк вимагав понад 225 тисяч гривень простроченого тіла та понад 69 тисяч гривень відсотків, що загрожувало блокуванням рахунків.