У справі №759/5914/22 клієнтка Наталія виграла черговий суд з Інвест Кредо, який намагався уникнути реструктуризації валютного боргу, посилаючись на технічну помилку. Київський апеляційний суд підтвердив законність виправлення технічної помилки у рішенні, заблокувавши намагання фінансової компанії затягнути виконання зобов’язань.
Зміст:
Як Інвест-Кредо намагався затягнути реструктуризацію через технічну помилку
Фінансова компанія намагалася скасувати реструктуризацію кредиту, чіпляючись за те, що в рішенні суду замість слова "підпункт 10″ було помилково написано "абзац 10″.
Позичальники часто не знають, як правильно провести реструктуризацію валютного кредиту самостійно, тому припускаються помилок, якими користуються колектори. У цій справі кредитор вирішив використати технічну помилку в заочному рішенні Святошинського районного суду м. Києва, щоб повністю заблокувати примусовий перерахунок боргу.
Які загрози нависли над майном позичальниці
- Втрата єдиного житла — іпотечна квартира перебувала під загрозою примусового продажу з торгів колекторами.
- Нескінченне зростання боргу — кредитор вимагав астрономічні понад 4,2 мільйона гривень, які неможливо виплатити.
- Постійні арешти та обмеження — заблоковані рахунки та неможливість повноцінно розпоряджатися власною квартирою.
Здавалося, що кредитор знайшов ідеальну лазівку для затягування процесу та скасування вигідних умов. Але адвокати швидко розгадали цю тактику і підготували сильний захист для суду.
Чому суд з Інвест Кредо в апеляції закінчився на користь позичальниці
Апеляційний суд постановив, що технічна заміна слова "абзац" на "підпункт" не змінює суті рішення, а кредитор просто шукає приводи не проводити реструктуризацію.
Команда ЮРКОНСАЛТ детально проаналізувала апеляційні скарги фінансової компанії та довела суду, що кредитор зловживає процесуальними правами. Адвокат Дмитрашко Д.В. особисто представляв інтереси клієнтки у Київському апеляційному суді, де запевнив колегію суддів у законності виправлення помилки Святошинським районним судом м. Києва.
Правова позиція адвокатів ЮРКОНСАЛТ, коли триває суд з Інвест-Кредо
- Стаття 269 ЦПК України — суд має повне право самостійно або за заявою сторони виправити будь-які істотні описки та помилки в рішенні.
- Підпункт 10 пункту 7 розділу IV Закону "Про споживче кредитування" — ця норма прямо встановлює правила розрахунку заборгованості для валютних позичальників.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 990/162/23 — судова практика визначає описку як помилку нумерації чи граматики, що не змінює суть справи.
Київський апеляційний суд погодився з нашими аргументами і відхилив скарги ТОВ «ФК Інвест-Кредо». Це рішення стало важливим кроком, який не дозволив колекторам відкрутитися від виконання закону.
Що означає остаточна ухвала суду для позичальника та її наслідки
Рішення суду захистило право на реструктуризацію валютного боргу, дозволивши клієнтці виплатити реальну суму та повністю звільнити квартиру від обмежень.
Поки тривала судова тяганина, кредитор знову вдався до хитрощів і продав право вимоги ТОВ "Кредокапіталінвест". Але завдяки твердій позиції адвокатів ЮРКОНСАЛТ, новий кредитор тепер зобов’язаний провести реструктуризацію саме на суму майже 83 тисячі гривень, розраховану за формулою закону. Клієнтка разом із родичами вже готова закрити цей борг одним платежем і назавжди зняти іпотечні обтяження.
| Показник | До реструктуризації | Після остаточного рішення суду |
|---|---|---|
| Загальна сума заборгованості | понад 4,2 мільйона гривень | майже 83 тисячі гривень (зменшено у 50 разів) |
| Статус іпотечної квартири | Під постійною загрозою вилучення | Очікує повного зняття обмежень після одного платежу |
| Дії кредитора («Інвест-Кредо») | Спроби стягнути мільйони та затягнути суд | Зобов’язаний провести реструктуризацію за законом |
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «ФК Інвест-Кредо»?
Якщо ви зіткнулися з тиском чи відмовою у перерахунку валютного боргу, звертайтеся до нашого бюро. Фаховий адвокат по кредитах детально проаналізує ваш договір, розрахує правильну суму та змусить кредитора провести реструктуризацію через суд.
Які документи потрібні, щоб захистити квартиру від колекторів?
Вам знадобляться копія кредитного договору, іпотечного договору, детальна виписка за платежами (якщо вона є), паспорт та ІПН. Також важливо надати документи на майно та докази вашого звернення до кредитора із заявою про реструктуризацію за законом № 1381-IX.
Чи є шанс проти фінансової компанії, якщо ситуація вже здається програною?
Так, зміна кредитора під час процесу не скасовує дію рішення суду. Наприклад, схожу обов’язкову реструктуризацію валютного кредиту в Інвест Кредо ми успішно захистили на попередніх етапах цієї справи. Новий кредитор повністю переймає всі обов’язки попереднього.
Чи може новий кредитор оскаржити суму реструктуризації?
Ні, закон визначає чітку формулу перерахунку, яку суд уже підтвердив. Наші юристи вже подали відповідні пояснення до суду, наголошуючи, що зобов’язання ТОВ "Кредокапіталінвест" залишаються в межах розрахованих майже 83 тисяч гривень. Повний текст ухвали у справі №759/5914/22 ви завжди можете переглянути, знайшовши рішення суду у справі № 759/5914/22 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Прочитати на: мовою