Олена у справі №337/113/16-ц захистилася від вимог МетаБанку щодо майже 195 тисяч гривень боргу за кредитом. Суд визнав кредитний договір недійсним і відмовив у стягненні з неї та поручителів.
Зміст:
Чому кредитний договір МетаБанку став проблемою?
Проблема була не лише в сумі боргу, а в самому документі: суд встановив, що підпис позичальниці виконала інша особа.
Олена розраховувала на один формат оформлення, але згодом з’ясувалося, що банк вимагає гроші за договір, якого вона фактично не підписувала.
Які ризики були для клієнтки
- солідарне стягнення боргу з позичальниці та поручителів
- нарахування пені й штрафів на старий кредит
- ризик примусового виконання через виконавчу службу
Через це справа могла обернутися не тільки грошовими втратами, а й тривалим тиском з боку банку та виконавчої служби.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ довели недійсність кредиту?
Адвокати ЮРКОНСАЛТ побудували захист на відсутності справжнього волевиявлення клієнтки та на висновку почеркознавчої експертизи.
Визнання договорів та угод недійсними
- Висновок експерта №572-16 — підтвердив, що підпис і рукописний текст у кредитному договорі виконала не Олена, а інша особа.
- Статті 202, 203, 215 ЦК України — показали, що без вільної волі особи правочин не створює для неї прав і обов’язків.
- Стаття 18 Закону України «Про іпотеку» — допомогла зіставити документи банку й довести, що оформлення договорів було суперечливим.
Суд погодився, що документ не відповідає вимогам до правочину, а банк не довів, що саме Олена підписувала кредитний договір.
Що отримала Олена після рішення суду?
Після рішення суду борг за цим кредитом з неї та поручителів не стягують, а сама угода визнана недійсною.
Це закрило головний ризик: МетаБанк не зміг використати спірний договір як підставу для майже 195 тисяч гривень вимог.
Текст рішення суду у реєстрі: рішення суду у справі № 337/113/16-ц.
Як отримати допомогу у справі проти МетаБанку?
Зверніться до ЮРКОНСАЛТ із кредитним договором, розрахунком боргу та рішеннями суду. Для таких спорів підходить послуга визнання договорів та угод недійсними.
Які документи потрібні для оскарження?
Потрібні кредитний договір, іпотечні чи додаткові угоди, розрахунок боргу та будь-які листи банку. Якщо є експертиза, її теж варто додати.
Чи є шанс проти МетаБанку, якщо вже відкрито провадження?
Так, якщо є сумнів у підписі, волевиявленні або самій підставі боргу. У схожому кейсі ЮРКОНСАЛТ уже добився відмови банку в позові.
Чи можна скасувати кредит, якщо підпис підробили?
Так, саме це й стало вирішальним у цій справі: експертиза підтвердила підробку підпису. Якщо ситуація схожа, варто терміново перевіряти документи та готувати позов.
Прочитати на: мовою