У справі №183/5337/25 клієнтка Вікторія розпочала суперечку з ТОВ «Укр Кредит Фінанс», яке вимагало стягнути з неї понад 72 тисячі гривень за онлайн-позикою. Хоча Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області частково зменшив вимоги кредитора, команда ЮРКОНСАЛТ ініціювала апеляційне провадження для повного захисту жінки.
Зміст:
Як Самарівський суд зменшив позовні вимоги Укр Кредит Фінанс
Суд першої інстанції знизив суму стягнення з понад 72 тисяч до 58 тисяч гривень, оскільки фінансова компанія незаконно нараховувала відсотки за завищеними ставками. Проте для клієнтки, яка самостійно виховує дитину і перебуває у скрутному матеріальному становищі, навіть ця сума залишається непідйомною.
| Показник у справі | Вимоги кредитора | Рішення суду першої інстанції |
|---|---|---|
| Тіло кредиту | 14 500 грн | 14 500 грн |
| Нараховані відсотки | 58 000 грн | 43 500 грн (перераховано за ставкою 1%) |
| Комісія за видачу | 2 175 грн | 0 грн (визнано нікчемною) |
| Загальна сума до стягнення | 72 500 грн | 58 000 грн |
Що було під загрозою
- Блокування банківських рахунків, на які жінка отримує щомісячні соціальні виплати на дитину.
- Примусове стягнення майже 58 тисяч гривень через державну чи приватну виконавчу службу.
- Неможливість забезпечувати дитину через арешт єдиного джерела доходу родини.
Судовий розгляд у першій інстанції тривав понад рік, нове судове рішення у Самарі (колишньому Новомосковську) все одно залишило значний фінансовий тягар. Наші юристи раніше детально пояснювали, як виграти суд з Укр Кредит Фінанс, тому ми запропонували клієнтці йти в апеляцію.
Чому апеляція проти Укр Кредит Фінанс є реальним шансом для клієнтки
Апеляційна скарга дає можливість повністю скасувати кабальні відсотки, спираючись на несправедливість умов кредитного договору та судову практику. Адвокати ЮРКОНСАЛТ підготували обґрунтовану позицію для Дніпровського апеляційного суду, щоб знизити борг позичальниці щонайменше вдвічі.
Юридичні підстави для апеляції проти Укр Кредит Фінанс
- Пункт 5 частини 3 статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів" — умови договору є несправедливими, якщо вони встановлюють вимогу щодо сплати споживачем непропорційно великої компенсації.
- Частина 5 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" — обмежує максимальну денну ставку до 1% на день, що є імперативною нормою для мікрофінансових організацій.
- Стаття 1048 Цивільного кодексу України — визначає, що у разі невідповідності процентної ставки закону, вона вважається неузгодженою і підлягає нарахуванню за обліковою ставкою НБУ.
Правова стратегія нашого бюро спрямована на те, щоб довести очевидний дисбаланс прав між кредитором та позичальником. Якщо апеляційний суд підтримає наші доводи, відсотки буде зменшено до розміру тіла кредиту, що полегшить фінансовий стан родини.
Чому апеляційний суд у Дніпрі є надією для позичальника
Подання апеляційної скарги автоматично зупиняє набрання чинності рішенням Самарівського суду, тому виконавча служба не зможе заблокувати рахунки клієнтки. Ми прогнозуємо, що Дніпровський апеляційний суд зменшить загальну суму боргу до 29 тисяч гривень, прирівнявши відсотки до розміру тіла позики.
Як отримати допомогу у справі проти Укр Кредит Фінанс?
Якщо на вас подали до суду або ви вже отримали негативне рішення, не зволікайте із захистом. Зверніться до нашого бюро, де досвідчений адвокат по кредитах проведе детальний аудит вашої справи та підготує необхідні процесуальні документи.
Які документи потрібні для оскарження рішення суду по кредиту?
Для підготовки апеляції нам знадобиться повний текст рішення суду першої інстанції та копія кредитного договору. Також варто надати докази скрутного фінансового становища, зокрема довідки про доходи, статус одинокої матері чи малозабезпеченої сім’ї.
Чи є шанси виграти апеляцію проти Укр Кредит Фінанс, якщо перша інстанція задовольнила позов?
Так, шанси реальні, адже апеляційні суди частіше застосовують норми про захист прав споживачів. Схожу справу проти цієї компанії ми вже успішно вигравали, про що ви можете дізнатися у публікації про те, як ми зменшили борг у вісім разів.
Чи будуть блокувати мої картки, поки триває апеляційний розгляд?
Ні, подання апеляційної скарги блокує можливість примусового стягнення коштів та арешту рахунків. Ви можете самостійно перевірити хід розгляду, знайшовши рішення суду у справі № 183/5337/25 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Прочитати на: мовою