У справі № 280/330/26 для нашого клієнта Олександра єдиним способом захисту прав стало скасування інвалідності в суді, яку незаконно скасував Центр оцінювання за запитом поліції. Завдяки спільній роботі адвокатів ЮРКОНСАЛТ та принциповості суду першої та апеляційної інстанцій рішення чиновників було повністю анульоване, а права клієнта відновлені.
Зміст:
Як Центр оцінювання заочно позбавив людину статусу інваліда
Центр оцінювання позбавив клієнта статусу інваліда безстроково на підставі запиту поліції, провівши виключно заочний перегляд паперових медичних документів без реального огляду.
Чоловік мав безстрокову II групу інвалідності з лютого 2024 року через важкі дегенеративно-дистрофічні патології та грижі хребта. Проте вже за рік експертна команда ухвалила скандальне рішення, скасувавши цей статус заднім числом на вимогу слідчого в межах кримінального провадження.
Які загрози виникли після незаконного рішення Центру
- Повна втрата засобів до існування — Пенсійний фонд негайно скасував статус пенсіонера та змусив людину повернути всі раніше виплачені грошові кошти.
- Загроза примусового стягнення — під постійним тиском системи клієнт був змушений повернути значну суму пенсії, хоча жодного вироку суду не було.
- Порушення права на медичну допомогу — людина з важкими протрузіями та грижами хребта залишилася без офіційного статусу та державної підтримки.
Для людини це виглядало як абсолютний глухий кут, адже державна машина вимагала негайних дій і тиснула з усіх боків. Проте адвокати ЮРКОНСАЛТ знайшли ключові процедурні промахи в діях Центру оцінювання, які згодом і лягли в основу переможного судового позову.
Чому скасування інвалідності в суді було законним та безальтернативним
Скасування інвалідності в суді стало можливим через те, що Центр оцінювання грубо порушив принцип правової визначеності, прийнявши ретроспективне рішення заднім числом на підставі звичайного запиту поліції.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ негайно підготували позов до Запорізького окружного адміністративного суду, щоб захистити законні інтереси постраждалої особи. Нам вдалося переконливо довести, що кабінетна переоцінка тих самих медичних документів без проведення очного клінічного огляду є абсолютно протиправною.
Ключові докази та норми права для скасування інвалідності в суді
- Стаття 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини — отримання законних соціальних виплат є майновим правом, яке не можна скасовувати заднім числом за відсутності вини особи.
- Положення про Центр оцінювання функціонального стану особи — проведення заочного «паперового» аналізу без реального обстеження пацієнта за відсутності нових медичних даних є незаконним.
- Принцип правової визначеності — скасування статусу ретроспективно за відсутності факту підробки документів є прямим перевищенням повноважень державною установою.
- Відсутність вироку суду — сам по собі запит слідчого поліції в межах кримінального провадження не є законним доказом фальсифікації інвалідності.
Суд першої інстанції детально вивчив матеріали справи, погодився з нашими аргументами та повністю задовольнив подані позовні вимоги. Проте опонент не хотів поступатися і подав апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду в Дніпрі.
Чим завершився судовий процес проти Центру оцінювання
Судовий процес завершився повною перемогою клієнта: апеляційний суд підтвердив протиправність дій Центру, а касаційна інстанція взагалі відмовилася відкривати провадження за скаргою установи.
Справа, яка тривала майже вісім місяців, завершилася повним відновленням справедливості та законних прав для людини. Тепер клієнт може видихнути — його безстрокова II група інвалідності офіційно діє, а незаконні вимоги щодо повернення виплат скасовано.
| Критерій порівняння | До звернення до ЮРКОНСАЛТ | Після перемоги в суді |
|---|---|---|
| Статус особи з інвалідністю | Заочно скасований заднім числом | Повністю відновлений безстроково |
| Пенсійні виплати | Анульовані Пенсійним фондом | Підлягають обов’язковому поновленню |
| Підстави для перевірки | Суб’єктивний запит слідчого поліції | Визнані судом протиправними та процедурно нікчемними |
Як отримати допомогу у справі проти Центру оцінювання?
Якщо ви зіткнулися із незаконним скасуванням статусу інваліда чи іншими діями державних органів, не зволікайте та зверніться до нашого бюро. Наш досвідчений адвокат з адміністративного права детально проаналізує вашу медичну справу, розробить ефективну стратегію захисту та підготує сильний судовий позов.
Які документи потрібні, щоб оскаржити скасування інвалідності?
Вам знадобиться оригінальна копія первинної довідки МСЕК, офіційний витяг із рішення Центру оцінювання про скасування інвалідності та всі наявні медичні виписки. Наші юристи допоможуть правильно зібрати доказову базу, а детальніше процедура описана у матеріалі про оскарження заочного рішення про скасування інвалідності.
Чи є шанс виграти суд, якщо ситуація здається безнадійною та тисне поліція?
Так, шанси на перемогу є дуже високими, оскільки українські суди суворо дотримуються принципу правової визначеності та не дозволяють скасовувати законний статус без вагомих клінічних доказів. Навіть якщо Пенсійний фонд уже заблокував ваші виплати або змусив повернути гроші, професійна допомога в суді дозволить повністю відновити ваші порушені права.
Чи може державна установа оскаржити рішення суду?
Державні установи часто подають апеляційні скарги, але за наявності міцної юридичної позиції вони залишаються без задоволення. Офіційний текст рішення суду у справі № 280/330/26 довів, що касаційна інстанція взагалі відмовилася переглядати справу на користь установи, поставивши остаточну крапку в цьому спорі.
Прочитати на: мовою