Avatar photo 📁 Арешти (статті)

Скасувати борг МетаБанку: суд відмовив у позові

Проблема

Банк намагався стягнути з позичальниці та поручителів старий валютний борг із великими штрафами та пенею.

Наша участь

У справі №337/4780/20 МетаБанк вимагав стягнути валютний борг за кредитним договором, але суд відмовив у позові. Адвокати ЮРКОНСАЛТ довели, що спірна заборгованість уже підпадала під обов’язкову реструктуризацію.

Суд вирішив

Хортицький районний суд Запоріжжя повністю відмовив МетаБанку в задоволенні позову про стягнення заборгованості.

Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Рішення суду: Скасувати борг МетаБанку: суд відмовив у позові

Олена у справі №337/4780/20 проти АТ «МетаБанк» домоглася повної відмови у стягненні боргу за кредитним договором. Хортицький районний суд Запоріжжя не дав банку запустити примусове стягнення старої валютної заборгованості.

Чому МетаБанк вимагав борг за старим кредитом?

Банк намагався стягнути з позичальниці та поручителів майже 23 тисячі доларів і ще понад 900 тисяч гривень штрафів та пені. Для клієнтки це означало ризик арештів, виконавчого провадження і довгого тиску з боку кредитора.

Що загрожувало родині

  • солідарне стягнення боргу з кількох осіб
  • нарахування пені та штрафів на старий кредит
  • ризик примусового виконання після суду

Саме тому справа вимагала не загальних пояснень, а точного правового заперечення. Адвокати ЮРКОНСАЛТ перевірили попередні рішення, умови кредиту та підстави, через які банк узагалі не мав іти з новим позовом.

Як адвокати ЮРКОНСАЛТ зупинили стягнення?

Захист побудували на тому, що цей борг уже підпадав під обов’язкову реструктуризацію, а нове стягнення було передчасним. Суд погодився, що одночасно вимагати стягнення і реструктуризацію однієї й тієї ж заборгованості не можна.

Судовий захист у кредитному спорі з банком

  • Позиція про обов’язкову реструктуризацію — показала суду, що банк обрав неправильний спосіб захисту.
  • Попереднє судове рішення — стало вирішальним аргументом проти повторного стягнення.
  • Перевірка розрахунку боргу — допомогла відокремити спірні нарахування від самої суті кредиту.

У результаті суд повністю відмовив МетаБанку в позові про стягнення заборгованості. Це спрацювало, бо кредитор не довів право вимагати ці суми в обхід уже наявної правової процедури.

Що отримала Олена після рішення суду?

Після рішення МетаБанк не зміг примусово стягнути з клієнтки борг у межах цієї справи. Тепер старий кредит не можна просто “перезапустити” новим позовом, і це зняло головний ризик для Олени.

Текст рішення у реєстрі: рішення суду у справі № 337/4780/20.

Як отримати допомогу у справі проти МетаБанку?

Зверніться до ЮРКОНСАЛТ із кредитним договором, позовом і попередніми рішеннями суду. Ми підберемо захист і перевіримо, чи не підлягає борг реструктуризації.

Які документи потрібні для оскарження?

Потрібні кредитний договір, розрахунок боргу, рішення у попередній справі та листи банку. Якщо є виконавче провадження, його теж варто додати.

Чи є шанс проти МетаБанку, якщо вже відкрито провадження?

Так, якщо банк повторно вимагає ті самі суми або ігнорує обов’язкову реструктуризацію. У схожій справі ЮРКОНСАЛТ уже допоміг клієнтці відбитися від вимог МетаБанку.

Чи можна зупинити стягнення, коли кредит старий і валютний?

Так, якщо довести, що кредитор обрав неправильний спосіб стягнення і не врахував чинні судові рішення. У таких спорах важлива точна перевірка документів і строків.

Прочитати на: Ru — Скасувати борг МетаБанку: суд відмовив у позові — spisanie-dolga-metabanka-sud-otkazal-v-iske мовою

⚖️ Правова допомога адвоката у подібних судових справах

Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» здійснює комплексний юридичний захист та представництво інтересів клієнтів у судах усіх інстанцій по всій території України. Наші профільні адвокати мають багаторічний практичний досвід успішного вирішення складних судових спорів, підготовки процесуальних документів та оскарження неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів державної влади, банківських установ та контрагентів.

Якщо ви опинилися у подібній складній правовій ситуації, зазнали порушення ваших прав або бажаєте фахово оцінити судові перспективи справи — звертайтеся до спеціалістів «ЮРКОНСАЛТ» за детальним правовим аналізом документів та формуванням виграшної правової позиції.

🏷️ Теги справи: #Арешт рахунків #виграти суд #виконавчий напис #відзив на позов #Захист від колекторів #Зменшення боргу #Кредити та МФО #кредитний договір #оскарження рішення #Приватний виконавець #Скасування напису нотаріуса