Суд з Артеміда‑Ф: як діяти та захистити права

Відео бюро ЮРКОНСАЛТ

@jurconsult

YouTube • Офіційний відеоканал адвокатського бюро

Відзив на позов про стягнення боргу: як захистити гроші

Суд з артеміда-ф: що робити після отримання позову

Якщо вам надійшло повідомлення про те, що “артеміда ф” подали до суду, потрібно діяти невідкладно: знайдіть номер справи, зафіксуйте дату вручення і підготуйте відзив у строк 15 днів.

Перші 72 години — конкретні кроки

Перші дії мають бути спрямовані на фіксацію факту й строки: зробіть фото повістки, збережіть поштовий квиток або скріншот з «Електронного суду» і реєструйте дату отримання для відліку 15 днів. Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відлік строку на подачу відзиву починається з моменту фактичного отримання ухвали про відкриття провадження, тому збирання доказів вручення — першочергове. Після фіксації повідомте позивачу про отримання відзиву і підготуйте контррозрахунок, який долучите до процесуальних документів.

• Ухвала про відкриття провадження та позовні матеріали: Перевірте дату вручення на поштовому конверті чи дату доставки документа в Електронному суді — від неї відраховується 15-денний строк на відзив.
• Докази переходу права вимоги (ланцюг цесії): Вимагайте завірений договір факторингу між первинним кредитором (МФО) та ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», а також підписаний акт прийому-передачі заборгованості з витягом саме щодо вашого номера договору.
• Первинні фінансові документи зарахування коштів: Артеміда-Ф має надати виписку з банківського рахунку чи платіжне доручення з ЕЦП про реальне перерахування суми позики на банківську картку боржника, а не внутрішню довідку програми.
• Контррозрахунок заборгованості з виключенням наднормативних сум: Перевірте нарахування щоденних відсотків після закінчення строку дії договору та нарахування штрафів під час дії воєнного стану (п. 18 Прикінцевих положень ЦК України).
• Підтвердження направлення копії відзиву позивачу: До суду обов’язково додаються опис вкладення та фіскальний чек «Укрпошти» або квитанція про надсилання через підсистему «Електронний суд» на адресу Артеміда-Ф.

Збір документів і перевірка правонаступництва

Зберіть ухвалу про відкриття провадження, позовні матеріали, копію кредитного договору і банківські виписки — це базовий пакет доказів для відзиву. До суду можна вимагати у позивача повний договір факторингу та акт приймання‑передачі заборгованості відповідно до ст. 514 ЦК України, які підтверджують факт цесії. Якщо правонаступник не надає документів, у відзиві вкажіть на відсутність доказів цесії і клопотайте про їх витребування.

Як перевірити повістку й знайти справу в реєстрі судових рішень

Перевірка повістки і пошук справи — обов’язкова дія: знайдіть суд, номер провадження і дату засідання на порталі «Судова влада України» або в «Дії». Суд з Артеміда-Ф — це правове питання, у якому вирішальне значення має правильна первинна фіксація документів та дотримання встановлених строків.

Де шукати і що перевірити

Використовуйте Портал «Судова влада України» або сервіс «Судові справи» в «Дії» для пошуку за прізвищем або найменуванням позивача; у випадку наявності номера справи перегляньте текст ухвали або заочного рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Перевірте, чи правильно зазначено адресу вручення повістки, суму позову і додані докази. Якщо повістка не дійшла — це не завжди перешкода для відкриття провадження, але дає підстави для оскарження способу повідомлення.

Як діяти при відсутності повістки

Якщо повістка не отримана, зверніться до канцелярії суду з письмовою заявою про отримання копії ухвали і замовте витяг з провадження; в разі підтвердження відсутності належного повідомлення долучіть у відзиві довідки про відсутність вручення. На практиці суди вимагають доказів про належне сповіщення, як зазначив Верховний Суд у постанові у справі № 562/2244/24, і відсутність таких доказів може вплинути на результат.

Як підготувати відзив на позов: покроковий план

Відзив має містити конкртні заперечення: вкажіть, що саме оскаржуєте (сума, відсотки, пеня), вимагайте витребувати документи цесії та за необхідності заявляйте позовну давність. Практичний орієнтир у категорії справ «суд з артеміда-ф» — ретельна перевірка кожного реквізиту заяви та збереження доказів її офіційної реєстрації.

Ключові пункти відзиву

У відзиві викладіть заперечення проти позову, коротко опишіть фактичну ситуацію і надайте контррозрахунок; просять витребувати договори факторингу та акт приймання‑передачі як докази правонаступництва. Згідно з ч. 1 ст. 178 ЦПК України, відзив повинен містити виклад заперечень, а також клопотання щодо доказів та витребування документів. Після складання відправте копію відповідачу з описом вкладення та квитанцією.

Короткий текстовий зразок відзиву (300–500 знаків)

Відзив: Я, ПІБ, заперечую проти позовних вимог ТОВ «ФК «Артеміда‑Ф» щодо суми 32 400 грн. Прошу відмовити у стягненні відсотків та пені, витребувати договір факторингу та акт приймання‑передачі, а також застосувати позовну давність щодо сум, строк позовної давності за загальною вимогою складає 3 роки. Додаю контррозрахунок і клопотання про зменшення адвокатських витрат.

Після відправлення — обов’язковий CTA

Після підготовки відзиву зразок і допомогу з контррозрахунком можна отримати у нас — зверніться до сервісу Антиколектор — судовий захист від мікрофінансових організацій для супроводу подання та представництва в суді. Також корисні матеріали про перевірку стану розгляду справи та алгоритм дій після повістки: як перевірити стан розгляду справи та алгоритм дій після отримання повістки від МФО.

На що звернути увагу в розрахунках артеміда‑ф (штрафи, відсотки, цесія)

Перевірка розрахунків кредитора — ключовий елемент захисту: проведіть контррозрахунок, виключіть нарахування відсотків після строку та перевірте документи цесії. Головний критерій успіху в процедурі «суд з артеміда-ф» — своєчасне зібрання оригіналів довідок та письмовий контроль руху звернення.

Як побудувати контррозрахунок

Почніть з визначення тіла позики і дати останнього платежу, підрахуйте суму, яка мала б бути погашена на ту дату, та перевірте нарахування відсотків після закінчення строку договору. Велика Палата ВС заборонила нарахування договірних процентів після закінчення строку кредитування, див. справу № 444/9519/12 та відповідні норми ст. 625 ЦК України. Після підрахунку підготуйте таблицю контррозрахунку і долучіть її як доказ у відзиві.

Цивільний кодекс України (ст. 514)Згідно з Цивільним кодексом України (ст. 514): До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приклад текстової таблиці контррозрахунку

Нижче – приклад простого контррозрахунку, який можна вставити у відзив і надати суду як додаток.

Нюанси та практичні пастки

Перевіряйте наявність первинних банківських виписок та платіжних доручень з ЕЦП, оскільки внутрішні довідки програм часто не визнаються як доказ фактичного перерахування; вимагайте від Артеміда‑Ф виписку банку або платіжне доручення. Також врахуйте п. 18 Прикінцевих положень ЦК України про списання неустойок у період воєнного стану, який може повністю знецінити вимоги щодо пені, див. п.18 положень ЦК. У практиці Миколаївського районного суду Львівської області суд перевірив ланцюг цесії і права на нарахування високих відсотків у справі № 447/3813/23.

Зразок: відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості

Чи можна заявити позовну давність і яка практика судів

Позовну давність можна і треба заявляти письмово до винесення рішення; суд застосує її тільки за вашою заявою, що може призвести до відмови у позові.

Правова суть і строки

Позовна давність за загальними вимогами становить 3 роки, за неустойкою — 1 рік; згідно з ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 258 та ч. 3 ст. 267 ЦК України, суд застосує давність лише на підставі заяви сторони до ухвалення рішення. Тому у відзиві чи окремій заяві прямо вкажіть факт спливу строків та долучіть контррозрахунок і докази відсутності платежів у межах строку давності.

Цивільний кодекс України (ст. 267)Згідно з Цивільним кодексом України (ст. 267): Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду визнав недопустимими дії, що позбавляють сторонам права на апеляційний перегляд та право на повноцінний захист у справі за участю ТОВ «ФК «Артеміда‑Ф», див. постанова у справі № 562/2244/24. Також у практиці відзначено ситуації, коли правильно оформлена заява про сплив позовної давності призвела до повної відмови у позові.

Як скасувати заочне рішення й захистити рахунки та майно

Заочне рішення можна оскаржити шляхом подання заяви про перегляд протягом 30 днів з дня проголошення або 20 днів з дня отримання повного тексту, що дає змогу зупинити виконавче провадження і домагатися скасування арештів.

Процедура перегляду заочного рішення

Подайте до суду першої інстанції письмову заяву про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 1–2 ст. 284 ЦПК України, вказавши підстави: неналежне повідомлення, відсутність доказів вручення або ваші поважні причини пропуску; додайте клопотання про витребування повного тексту рішення. У разі задоволення заяви суд скасовує заочне рішення і відкриває провадження для розгляду по суті, що дозволяє зупинити виконавче провадження та зняти арешти за п. 5 ч. 1 ст. 34 Закону про виконавче провадження.

Цивільний процесуальний кодекс України (ч. 1–2 ст. 284)Згідно з Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 1–2 ст. 284): Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Що робити при арешті рахунків

Якщо банківські рахунки заблоковано, вимагайте від приватного виконавця копії виконавчого листа та доводьте факти неправомірності нарахувань; подайте до суду заяву про зняття арешту разом з ухвалою про скасування заочного рішення або клопотанням про зупинення виконавчого провадження відповідно до Закону № 1404-VIII. На практиці такі дії приводили до зняття арештів і відновлення доступу до коштів, якщо вдалося довести відсутність належного вручення повістки.

Прочитати на: мовою