Проблема
С клиента пытались принудительно взыскать более 17 тысяч гривен по исполнительной надписи на обычном кредитном договоре, что грозило блокированием банковских карт.
Наше участие
Признали незаконной исполнительную надпись ООО «Укр Кредит Фінанс» и взыскали с кредитора судебный сбор и расходы на правовую помощь.
Суд решил
Суд удовлетворил иск в полном объеме, признал исполнительную надпись таким, что не подлежит исполнению, и взыскал с ответчика в пользу истца 7000 грн расходов на адвоката.
В судебном деле № 760/24946/24 клиент Евгений обратился в Соломенский районный суд города Киева с иском против ООО «Укр Кредит Фінанс» с целью обжаловать взыскание более 17 тысяч гривен. Благодаря профессиональной работе адвокатов суд полностью удовлетворил иск и признал незаконной оспариваемую исполнительную надпись нотариуса.
Содержание:
Как Укр Кредит Фінанс пытался взыскать долг через нотариуса Бригиду
Кредитная компания Укр Кредит Фінанс инициировала принудительное взыскание более 17 тысяч гривен с помощью исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд. Клиент узнал об этом случайно, когда в Опендатаботе появилось уведомление об обременении движимого имущества, которое грозило блокированием банковских счетов.
Для заемщика это стало неожиданным ударом, ведь никаких официальных претензий от кредитора он не получал. Процедура принудительного взыскания уже была запущена частным исполнителем, что создавало реальный риск ареста всех карт и списания средств.
Что было под угрозой
- Полная блокировка банковских счетов — частный исполнитель мог наложить арест на все карты и заблокировать ежедневные расходы.
- Списание средств из дохода — риск принудительного взыскания процентов от заработной платы в пользу финансового учреждения.
- Постоянное психологическое напряжение — страх перед неожиданным арестом имущества и невозможностью пользоваться собственными деньгами.
Казалось, что против агрессивных действий финансовой компании ничего не поможет. Однако детальный правовой анализ документов выявил грубые процедурные нарушения, которые и стали основой для судебного иска.
Почему суд признал исполнительную надпись Укр Кредит Фінанс незаконной
Соломенский районный суд города Киева признал исполнительную надпись Укр Кредит Фінанс незаконной, поскольку кредитный договор не был удостоверен нотариально, а кредитор не доказал бесспорность задолженности. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ взяли дело в работу и выявили, что оппонент пошел самым простым путем, полностью проигнорировав требования закона относительно процедуры взыскания.
Кроме отсутствия нотариальной формы договора, компания начисляла проценты за пределами согласованного срока кредитования. Это прямо противоречит украинскому законодательству и правовым позициям Верховного Суда.
На что суд обратил внимание в этом деле
- Статьи 87, 88 Закона Украины “Про нотариат” — нотариус не имел права совершать исполнительную надпись, поскольку кредитор не предоставил никаких первичных документов для подтверждения бесспорности долга.
- Постановление КМУ №1172 — взыскание задолженности по кредитным договорам, которые не удостоверены нотариально, не может осуществляться в бесспорном порядке.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу № 444/9519/12 — после окончания срока кредитования право кредитора начислить проценты прекращается, что делает расчет долга спорным.
- Процедурные нарушения нотариуса — частный нотариус Бригида В.О. совершил надпись без проверки факта получения должником письменного требования об устранении нарушений.
Суд полностью поддержал аргументы адвокатов ЮРКОНСАЛТ и пришел к выводу, что оппонент не имел права взыскивать средства в обход судебного процесса. Исполнительную надпись признали таким, что не подлежит исполнению, а Соломенский районный суд вынес справедливое решение.
Что изменилось для заемщика после отмены взыскания
После решения суда исполнительное производство подлежит закрытию, угроза блокирования банковских карт полностью исчезла, а в пользу клиента взыскали семь тысяч гривен расходов на юридическую помощь. То, что поначалу выглядело как серьезное усложнение из-за действий ООО «Укр Кредит Фінанс», завершилось полным снятием финансовых рисков с заемщика.
Судебное дело длилось почти четыре месяца, и теперь клиент может свободно распоряжаться своими средствами без страха внезапных арестов. Похожие случаи незаконных действий кредиторов мы уже подробно разбирали в нашем материале о том, как было отменено исполнительную надпись нотариуса в другом аналогичном деле.
Ознакомиться с официальными материалами и полным текстом решения суда по делу № 760/24946/24 можно непосредственно в государственном реестре по этой ссылке: решение суда по делу № 760/24946/24.
| Показатель | До обращения в суд | После решения суда |
|---|---|---|
| Статус исполнительной надписи | Был действующим, грозил блокированием карт | Признан таким, что не подлежит исполнению |
| Сумма требований кредитора | Более 17 тысяч гривен | Взыскание полностью отменено |
| Судебные расходы клиента | Понесены самостоятельно во время процесса | Взыскано почти две тысячи гривен судебного сбора и семь тысяч гривен на юридическую помощь с ООО «Укр Кредит Фінанс» |
Как получить помощь в деле против ООО «Укр Кредит Фінанс»?
Если вы столкнулись со взысканием долга этой компанией, вы можете заказать отмену исполнительной надписи нотариуса в нашем бюро. Наша команда ЮРКОНСАЛТ проанализирует ваши документы и обеспечит полное сопровождение дела в суде без вашего личного присутствия.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия ООО «Укр Кредит Фінанс»?
Для начала работы нам понадобятся копия кредитного договора, постановление об открытии исполнительного производства и любые другие полученные документы. Если копий исполнительной надписи у вас нет, адвокаты ЮРКОНСАЛТ самостоятельно истребуют ее через суд у нотариуса Бригиды или у исполнителя.
Есть ли шанс против ООО «Укр Кредит Фінанс», если уже открыто производство и наложен арест?
Да, шанс отменить незаконное взыскание есть практически всегда, даже если исполнитель уже наложил арест на ваше движимое имущество или банковские счета. Похожее дело против ООО «Укр Кредит Фінанс» адвокаты ЮРКОНСАЛТ неоднократно выигрывали ранее — там нам также удалось доказать незаконность действий нотариуса и осуществить отмену исполнительной надписи Укр Кредит Фінанс, полностью разблокировав счета клиента.
Может ли ООО «Укр Кредит Фінанс» обжаловать решение суда в апелляции?
Закон предоставляет право каждой стороне подать апелляционную жалобу в течение 30 дней со дня вынесения решения. Однако судебная практика по таким делам абсолютно устойчива, поэтому шансы финансовой компании изменить решение Соломенского районного суда города Киева в свою пользу минимальны.
Прочитати на: мові
⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.
Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.