По делу №759/5914/22 клиентка Наталия выиграла очередной суд у Инвест Кредо, которое пыталось избежать реструктуризации валютного долга, ссылаясь на техническую ошибку. Киевский апелляционный суд подтвердил законность исправления технической ошибки в решении, заблокировав попытки финансовой компании затянуть исполнение обязательств.
Содержание:
Как Инвест-Кредо пытался затянуть реструктуризацию через техническую ошибку
Финансовая компания пыталась отменить реструктуризацию кредита, цепляясь за то, что в решении суда вместо слова «подпункт 10» было ошибочно написано «абзац 10».
Заемщики часто не знают, как правильно провести реструктуризацию валютного кредита самостоятельно, поэтому допускают ошибки, которыми пользуются коллекторы. В этом деле кредитор решил использовать техническую ошибку в заочном решении Святошинского районного суда г. Киева, чтобы полностью заблокировать принудительный пересчет долга.
Какие угрозы нависли над имуществом заемщицы
- Потеря единственного жилья — ипотечная квартира находилась под угрозой принудительной продажи с торгов коллекторами.
- Бесконечный рост долга — кредитор требовал астрономические свыше 4,2 миллиона гривен, которые невозможно выплатить.
- Постоянные аресты и ограничения — заблокированные счета и невозможность полноценно распоряжаться собственной квартирой.
Казалось, что кредитор нашел идеальную лазейку для затягивания процесса и отмены выгодных условий. Но адвокаты быстро разгадали эту тактику и подготовили сильную защиту для суда.
Почему суд с Инвест Кредо в апелляции закончился в пользу заемщицы
Апелляционный суд постановил, что техническая замена слова «абзац» на «подпункт» не меняет сути решения, а кредитор просто ищет поводы не проводить реструктуризацию.
Команда ЮРКОНСАЛТ детально проанализировала апелляционные жалобы финансовой компании и доказала суду, что кредитор злоупотребляет процессуальными правами. Адвокат Дмитрашко Д.В. лично представлял интересы клиентки в Киевском апелляционном суде, где заверил коллегию судей в законности исправления ошибки Святошинским районным судом г. Киева.
Правовая позиция адвокатов ЮРКОНСАЛТ, когда идет суд с Инвест-Кредо
- Статья 269 ГПК Украины — суд имеет полное право самостоятельно или по заявлению стороны исправить любые существенные описки и ошибки в решении.
- Подпункт 10 пункта 7 раздела IV Закона «О потребительском кредитовании» — эта норма прямо устанавливает правила расчета задолженности для валютных заемщиков.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу № 990/162/23 — судебная практика определяет описку как ошибку нумерации или грамматики, которая не меняет сути дела.
Киевский апелляционный суд согласился с нашими аргументами и отклонил жалобы ООО «ФК Инвест-Кредо». Это решение стало важным шагом, который не позволил коллекторам уклониться от исполнения закона.
Что означает окончательное определение суда для заемщика и ее последствия
Решение суда защитило право на реструктуризацию валютного долга, позволив клиентке выплатить реальную сумму и полностью освободить квартиру от ограничений.
Пока длилась судебная волокита, кредитор снова прибег к уловкам и продал право требования ООО «Кредокапіталінвест». Но благодаря твердой позиции адвокатов ЮРКОНСАЛТ новый кредитор теперь обязан провести реструктуризацию именно на сумму почти 83 тысячи гривен, рассчитанную по формуле закона. Клиентка вместе с родственниками уже готова закрыть этот долг одним платежом и навсегда снять ипотечные обременения.
| Показатель | До реструктуризации | После окончательного решения суда |
|---|---|---|
| Общая сумма задолженности | свыше 4,2 миллиона гривен | почти 83 тысячи гривен (уменьшено в 50 раз) |
| Статус ипотечной квартиры | Под постоянной угрозой изъятия | Ожидает полного снятия ограничений после одного платежа |
| Действия кредитора («Инвест-Кредо») | Попытки взыскать миллионы и затянуть суд | Обязан провести реструктуризацию по закону |
Как получить помощь в деле против ООО «ФК Инвест-Кредо»?
Если вы столкнулись с давлением или отказом в пересчете валютного долга, обращайтесь в наше бюро. Профессиональный адвокат по кредитам подробно проанализирует ваш договор, рассчитает правильную сумму и заставит кредитора провести реструктуризацию через суд.
Какие документы нужны, чтобы защитить квартиру от коллекторов?
Вам понадобятся копия кредитного договора, ипотечного договора, подробная выписка по платежам (если она есть), паспорт и ИПН. Также важно предоставить документы на имущество и доказательства вашего обращения к кредитору с заявлением о реструктуризации в соответствии с законом № 1381-IX.
Есть ли шанс против финансовой компании, если ситуация уже кажется проигранной?
Да, смена кредитора в ходе процесса не отменяет действие решения суда. Например, похожую обязательную реструктуризацию валютного кредита в Инвест Кредо мы успешно защитили на предыдущих этапах этого дела. Новый кредитор полностью принимает на себя все обязанности предыдущего.
Может ли новый кредитор обжаловать сумму реструктуризации?
Нет, закон определяет четкую формулу перерасчета, которую суд уже подтвердил. Наши юристы уже подали соответствующие пояснения в суд, подчеркнув, что обязательства ООО «Кредокапіталінвест» остаются в пределах рассчитанных почти 83 тысяч гривен. Полный текст определения по делу №759/5914/22 вы всегда можете посмотреть, найдя решение суда по делу № 759/5914/22 в Едином государственном реестре судебных решений.
Прочитати на: мові