Проблема
Незаконная исполнительная надпись «Онлайн Финанс» привела к аресту и изъятию автомобиля клиента на штрафплощадку.
Наше участие
Отменили исполнительную надпись «Онлайн Финанс» за долгами «Манивео», разблокировали авто и взыскали с кредитора более 6 тысяч гривен расходов.
Суд решил
Житомирский апелляционный суд отменил исполнительную надпись нотариуса и взыскал с финансовой компании в пользу клиента более 6 тысяч гривен судебных расходов.
История Максима началась с обычного микрокредита, а закончилась судебным противостоянием по делу № 279/1457/24 против ООО «ФК «Онлайн Финанс». Благодаря вовремя выбранной стратегии, нам удалось не только отменить незаконную исполнительную надпись Онлайн Финанс, но и вернуть клиенту средства, потраченные на юридическую помощь.
Содержание:
Как старый долг Moneyveo привел к изъятию автомобиля на штрафплощадку
Максим когда-то взял в «Манивео» 8 тысяч гривен, но затем долг продали коллекторам из «Онлайн Финанс». Они не стали обращаться в суд, а пошли к нотариусу Грысюк О.В., которая сделала надпись на сумму почти 28 тысяч гривен.
Что нависло над клиентом
- Риск потери более 28 тысяч гривен из-за искусственно раздутого долга.
- Полная остановка автомобиля на блокпосту в Бородянке из-за розыска имущества.
- Блокирование всех банковских счетов, что сделало невозможными повседневные расходы.
- Психологическое давление со стороны полиции и угроза штрафплощадки.
Ситуация стала критической, когда Максим, подъехав на парковку, встретил экипаж полиции, который сообщил: машина в розыске из-за исполнительного производства. Мужчину даже пытались обвинить в употреблении запрещенных веществ, что добавило стресса к и без того сложной ситуации с кредитом.
Стратегия отмены исполнительной надписи Онлайн Финанс и взыскания расходов на адвоката
Когда автомобиль Максима все же забрали на штрафплощадку, мы поняли: действовать нужно быстро, сочетая переговоры с кредитором и судебный процесс. Мы подали иск в Коростенский горрайонный суд, параллельно помогая клиенту урегулировать вопрос с исполнителем для немедленного возврата машины.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины “Про нотаріат” — нотариус не имел права совершать надпись, поскольку кредитный договор не был нотариально удостоверен.
- Постановление КМУ №1172 — ООО «ФК «Онлайн Финанс» подали обычную копию электронного договора, что прямо запрещено для совершения исполнительных надписей.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу №159/5837/19 — расходы на адвоката должны быть возмещены клиенту даже если они еще не полностью уплачены на момент суда.
- Постановление Большой Палаты ВС по делу №910/4518/16 — задолженность не может считаться бесспорной, если она основана на договоре в простой письменной форме.
Хотя Максим был вынужден временно погасить долг по гарантийному письму, чтобы забрать авто, мы не остановили дело. Мы доказали в суде, что процедура взыскания была незаконной с самого начала, что дало право требовать возврата судебных расходов.
Результаты дела 279/1457/24: возврат средств и прекращение производства
Житомирский апелляционный суд окончательно подтвердил: исполнительная надпись Онлайн Финанс была незаконной. Это позволило Максиму выдохнуть — оппонент, который казался всемогущим на блокпосту, проиграл юридическую битву, а клиент получил свои средства обратно на карту Sense Bank.
Как получить такую же помощь в деле против Онлайн Финанс?
Вам нужно предоставить номер исполнительного производства и идентификатор доступа из Дии. Мы проанализируем документы и подготовим иск о отмене надписи, как это сделали для Максима. Вы можете заказать отмену исполнительной надписи нотариуса у наших специалистов.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия Онлайн Финанс?
Главное — копия исполнительной надписи и постановление об открытии производства. Если их нет, наш адвокат истребует эти документы через специальный запрос исполнителю или нотариусу.
Есть ли шанс у должника против Онлайн Финанс, если уже есть исполнительная надпись?
Да, шансы почти на сто процентов, поскольку большинство таких надписей совершаются с нарушением процедуры. У нас уже есть большой опыт, например, отмена надписи «Онлайн Финанс» на сумму почти 29 тысяч в подобном кейсе.
Что делать, если судья сделал ошибку в решении?
В деле Максима судья сначала забыл указать фразу “взыскать с ООО”, но мы подали заявление об исправлении описки. Это заняло время, но в итоге мы получили верный исполнительный лист и клиент получил более 6 тысяч гривен (текст решения в реестре: решение суда по делу № 279/1457/24).
Прочитати на: мові
⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.
Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.