В деле № 216/955/24 адвокаты бюро «ЮРКОНСАЛТ» защитили интересы Олега в споре с ТОВ «Дебт Форс» относительно отмены незаконной исполнительной надписи нотариуса Грисюк О.В. Результатом стало полное отменение взыскания почти 91 тысячи гривень и возврат клиенту расходов на профессиональную юридическую помощь.
Содержание:
Как военнослужащий остался без доступа к деньгам из-за долга давности десяти лет
История началась внезапно, когда клиент узнал о аресте своих счетов через приложение ДИЯ. Ситуация была крайне неприятной, поскольку под блокировку попали военная зарплатная карта и пенсионный счет мужчины.
Выяснилось, что оппонент — ТОВ «Дебт Форс» — приобрел старый долг «Альфа-Банка» еще за 2014 год. Вместо обращения в суд коллекторы пошли «упрощенным» путем и обратились к частному нотариусу Грисюк Елены Васильевны за исполнительной надписью.
Что нависло над клиентом
- Полная потеря доступа к военному денежному обеспечению во время службы.
- Блокировка всех банковских карт, включая социальные и пенсионные выплаты.
- Арест автомобиля, что значительно ограничивало возможность передвижения и пользования собственным имуществом.
- Риск ежемесячного списания 20% от зарплаты в пользу коллекторской компании.
Ситуация была критической, поскольку исполнитель уже успел списать около 10 тысяч гривень с счетов клиента. Опасаясь дальнейших потерь, семья Олега обратилась к нам за срочной правовой помощью.
Исполнительная надпись Дебт Форс: почему суд признал взыскание незаконным
Мы сразу начали подготовку иска в Центрально-Міський районный суд города Кривого Рога. Ключевым аргументом стало то, что задолженность не была бесспорной, а сама процедура совершения надписи произошла с грубыми нарушениями.
Коллекторы пытались взыскать средства на основании обычного кредитного договора. Однако закон требует, чтобы такой документ был нотариально удостоверен, чего в этом случае сделано не было.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «Про нотариат» — нотариус может совершать надпись только на документах, подтверждающих бесспорность долга, а в этом кейсе сумма была спорной.
- Постановление КМУ № 1172 — кредитные договоры, которые не удостоверены нотариально, не дают права взыскивать долги через исполнительную надпись нотариуса.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу № 335/11938/21 — суды прямо указывают, что процедура совершения надписей на простых письменных договорах является незаконной.
- Отсутствие доказательств уведомления должника — Дебт Форс не предоставил суду подтверждений того, что клиенту направляли требование о погашении долга перед совершением надписи.
Судья подробно исследовал каждую деталь и подтвердил, что нотариус не имел права ставить подпись на документах без проверки их соответствия закону. Исполнительная надпись № 82612 от 12.06.2021 года была признана такой, что не подлежит исполнению.
Результат борьбы с Дебт Форс: разблокированные счета и компенсация расходов
После получения решения суда нам удалось закрыть исполнительное производство и снять все ограничения. То, что казалось непреодолимой стеной, оказалось обычной юридической ошибкой коллекторов, которую мы исправили.
Теперь ТОВ «Дебт Форс» — который сначала казался всемогущим и списывал деньги с военной карты — сам вынужден платить. Суд обязал коллекторов вернуть клиенту более 16 тысяч гривень расходов на адвоката и компенсировать судебный сбор.
Как получить такую же помощь в деле против ТОВ «Дебт Форс»?
Для начала нужно получить копию постановления об открытии производства или просмотреть данные в АСВП или ДИЯ. Наша отмена исполнительной надписи нотариуса поможет вам быстро остановить взыскание и разблокировать карты.
Какие документы нужны, чтобы оспорить действия Дебт Форс?
Нам понадобятся фото вашего паспорта, кода и информация об исполнительном производстве. Все остальные документы, включая копию самой надписи и кредитного договора, мы истребуем у нотариуса и исполнителя самостоятельно через адвокатские запросы.
Есть ли шанс у должника против Дебт Форс, если с карты уже списывают деньги?
Да, шансы очень высокие, поскольку большинство надписей этого коллекторa совершены с нарушениями. Например, похожее дело против Дебт Форс мы уже выиграли ранее, где суд также отменил исполнительную надпись нотариуса Грисюк и вернул взысканные средства клиенту.
Что делать, если исполнитель уже успел списать значительную сумму до суда?
Эти средства можно вернуть через процедуру поворота исполнения решения или отдельный иск о взыскании безосновательно приобретенных средств. Как показывает практика, после отмены надписи коллекторы часто вынуждены возвращать все до копейки. Вы можете прочитать, как мы отменили исполнительную надпись в деле против ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в другом нашем кейсе.
С официальным текстом определения в реестре вы можете ознакомиться по ссылке: решение суда по делу № 216/955/24.
Прочитати на: мові