Отмена исполнительной надписи Укр Кредит Фінанс: как Дар’я вернула деньги

Проблема
Блокировка всех банковских счетов Дар'ї через исполнительную надпись нотариуса по старому долгу перед МФО.
Наша участь
Отменили исполнительную надпись нотариуса Бригіди о взыскании почти 23 тысяч гривен и вернули клиентке все судебные расходы.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись нотариуса Бригіди не подлежащей исполнению и взыскал с МФО более 6 тысяч гривен судебных расходов.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Судебное дело № 336/516/24 против ООО «Укр Кредит Фінанс» завершилось полной победой нашей клиентки и реальным возвратом средств на ее счет.

Как Укр Кредит Фінанс заблокировал счета Дар’ї из-за старого долга

Ситуация Дар’ї началась внезапно: банковские карты перестали работать, а в приложении «Дия» появилось уведомление об открытом исполнительном производстве. Как выяснилось позже, еще в 2021 году частный нотариус Бригіда В.О. совершил исполнительную надпись по долгу перед микрофинансовой организацией.

Что нависло над клиенткой

  • Полный арест всех банковских счетов, включая карты для повседневных расходов.
  • Риск принудительного списания более 23 тысяч гривен из заработной платы.
  • Невозможность распоряжаться собственными средствами во время военного положения.
  • Психологическое давление из-за осознания того, что долг, о котором она не знала, теперь взыскивается принудительно.

Для женщины это стало настоящим шоком, ведь кредитор решил действовать в обход суда, воспользовавшись упрощенным механизмом нотариальной надписи. Это заставило Дар’ю искать срочную помощь у юристов, чтобы разблокировать свою жизнь.

Отмена исполнительной надписи Укр Кредит Фінанс: стратегия защиты

Мы проанализировали материалы дела и выяснили, что исполнительная надпись была совершена на основании обычного электронного договора, который не имел нотариального удостоверения. Наша стратегия основывалась на том, что такие действия нотариуса противоречат закону и актуальной практике Верховного Суда.

На что суд обратил внимание и с чем согласился

  • Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус может совершать надписи только при условии предоставления документов, подтверждающих бесспорность задолженности, чего в этом деле не было.
  • Постановление КМУ №1172 (в редакции после решения суда) — перечень документов не позволяет взыскивать долги по обычным кредитным договорам в бесспорном порядке без нотариального удостоверения самого договора.
  • Постановление Киевского апелляционного административного суда от 22.02.2017 по делу №826/20084/14 — именно это решение отменило право нотариусов ставить отметки на банковских кредитах, но МФО продолжают игнорировать этот факт.
  • Правовая позиция Верховного Суда по делу № 158/2157/17 — судья Боєв Є.С. учел, что поскольку договор не был удостоверен нотариально, взыскание средств было заведомо незаконным.

Несмотря на воздушные тревоги и отсутствие телефонной связи в Шевченковском районном суде г. Запоріжжя, наш адвокат лично контролировал каждый этап. Это позволило оперативно получить решение и передать его исполнителю для снятия арестов.

Результат дела и возврат средств клиентке

Победа в этом деле стала для Дар’ї не просто юридическим фактом, а реальным финансовым облегчением. Кредитор «Укр Кредит Фінанс», который еще недавно требовал почти 23 тысячи гривен, проиграл в суде, а клиентка не только избавилась от долгов, но и получила обратно деньги, потраченные на суд.

Контраст между первоначальным страхом заблокированных карт и моментом, когда Дар’я написала нам «средства поступили на счет», — лучшее подтверждение нашей работы. Теперь оппонент не может претендовать на ее деньги, а исполнительное производство официально закрыто. Ситуация, которая казалась безвыходной из-за действий «Укр Кредит Фінанс», решилась спокойно и в пользу человека.

Как получить такую же помощь в деле против Укр Кредит Фінанс?

Вам нужно обратиться к нам, предоставить номер исполнительного производства или номер дела из «Дия». Наш адвокат по кредитам проанализирует документы и подготовит исковое заявление в суд для отмены незаконной надписи.

Какие документы понадобятся, чтобы оспорить действия Укр Кредит Фінанс?

Главное — это копия исполнительной надписи и постановление об открытии производства. Если у вас их нет, мы получим эти документы через адвокатские запросы, как это было в деле Дар’ї.

Есть ли у должника шансы против МФО, если счета уже заблокированы?

Да, шансы очень высокие. Судебная практика на стороне заемщиков, поскольку большинство надписей совершаются с нарушениями. отмена исполнительной надписи Укр Кредит Фінанс позволяет не только разблокировать карты, но и вернуть уже взысканные средства.

Как долго длится процесс разблокировки счетов?

Сама судебная процедура может длиться несколько месяцев, но после вынесения решения мы оперативно направляем документы в исполнительную службу. Вы можете ознакомиться с полным решением суда по делу № 336/516/24, чтобы убедиться в реальности результата.

Можно ли списать средства, которые уже успели снять исполнители?

Да, в этом деле мы не только отменили долг, но и добились возврата судебных расходов. Процедура отмены исполнительной надписи нотариуса является первым шагом к полному финансовому восстановлению.

Прочитати на: UA мові

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок