Проблема
Блокирование банковских счетов и риск ареста автомобиля из-за незаконной исполнительной надписи ООО «Укр Кредит Фінанс» на сумму свыше 17 тысяч гривен.
Наше участие
Добились отмены исполнительной надписи ООО «Укр Кредит Фінанс» на сумму свыше 17 тысяч гривен и взыскания 7 тысяч гривен расходов на юридическую помощь.
Суд решил
Суд признал исполнительную надпись не подлежащей исполнению и взыскал с финансовой компании в пользу клиента 7 тысяч гривен расходов на юридическую помощь и судебный сбор.
Судебное дело №760/24946/24 стало очередным примером того, как микрофинансовые организации пытаются взыскать долги за пределами правового поля. На этот раз оппонент — ООО «Укр Кредит Фінанс» — столкнулся в суде с нашим клиентом Евгением, интересы которого защищали адвокаты бюро «ЮРКОНСАЛТ».
Содержание:
Как «Укр Кредит Фінанс» начислил долги, о которых клиент узнал через «Дію»
Ситуация началась по классическому сценарию для современных реалий: Евгений открыл приложение «Дія» и обнаружил там открытые исполнительные производства. ООО «Укр Кредит Фінанс» решило не обращаться в суд с иском, а пошло более быстрым путем — через исполнительную надпись нотариуса Бригіды В.О., начислив свыше 17 тысяч гривен долга.
Что нависло над клиентом
- Полная блокировка банковских счетов, включая карту для получения дохода.
- Риск ареста и принудительной продажи автомобиля, который мужчина оформил всего лишь за несколько месяцев до этого.
- Невозможность распоряжаться собственным имуществом и средствами из-за записи в реестре должников.
- Постоянное психологическое давление из-за осознания того, что долг растет без каких-либо законных оснований.
Представьте состояние человека, который только что приобрел автомобиль и планировал спокойную жизнь, а вместо этого получил заблокированные счета и статус должника. Это стало точкой невозврата, после которой Евгений обратился к нам за профессиональной помощью.
Как мы доказали незаконность взыскания и начисления процентов сверх срока
Мы тщательно проанализировали материалы дела №760/24946/24 и выявили две ключевые слабые точки в позиции «Укр Кредит Фінанс». Во-первых, кредитный договор не был нотариально удостоверен, а во-вторых — кредитор продолжал начислять договорные проценты даже после того, как срок займа официально закончился.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 87, 88 Закона Украины «О нотариате» — нотариус имеет право совершать надпись только на основании бесспорных документов, к которым обычные копии кредитных договоров не относятся.
- Постановление КМУ №1172 — банк или МФО должны предоставить нотариусу исключительно нотариально удостоверенный договор, иначе процедура взыскания через надпись является незаконной.
- Статья 1048 Гражданского кодекса Украины — право кредитодателя на получение процентов ограничено сроком, на который был выдан кредит, а не длится бесконечно.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу №444/9519/12 — после истечения согласованного срока кредитования право начислять договорные проценты прекращается, что делает расчет МФО неправомерным.
Соломенский районный суд города Киева подробно изучил наши аргументы и согласился, что «Укр Кредит Фінанс» не предоставил никаких доказательств бесспорности долга. Каждая лишняя гривня процентов после окончания срока договора фактически была «выдумкой» кредитора, которая не имела юридической силы.
Что означает отмена надписи для Евгения и ответы на вопросы
Теперь ООО «Укр Кредит Фінанс» — которое казалось непобедимым со своими автоматическими взысканиями — вынуждено не только отступить, но и компенсировать клиенту 7 тысяч гривен расходов на адвоката. Евгений, который сначала боялся за свой автомобиль и не мог пользоваться картами, наконец может выдохнуть — аресты сняты, а незаконная надпись Бригіды осталась лишь историей в судебной базе. Кроме того, суд обязал вернуть ему почти две тысячи гривен уплаченного судебного сбора (текст решения в реестре доступен по номеру дела).
Как получить такую же помощь в деле против ООО «Укр Кредит Фінанс»?
Обратитесь к нам для анализа вашей ситуации. Мы проверим, законно ли была совершена надпись, и поможем отменить исполнительную надпись нотариуса через суд, как мы сделали в деле Евгения.
Какие документы понадобятся, чтобы оспорить действия «Укр Кредит Фінанс»?
Вам нужно предоставить номер исполнительного производства или идентификатор доступа из «Действия». Также полезной будет копия кредитного договора, хотя если ее нет — мы истребуем все документы через суд самостоятельно.
Есть ли шанс у должника против МФО, если на имущество уже наложен арест?
Да, арест — это лишь мера исполнителя, а не приговор. Если основание (надпись) незаконно, суд ее отменит, и все аресты автоматически подлежат снятию. Кстати, похожее дело против Укр Кредит Фінанс мы уже выигрывали раньше, где также доказали неправомерность действий нотариуса.
Может ли ООО «Укр Кредит Фінанс» подать апелляцию на решение суда?
Закон предоставляет такую возможность в течение 30 дней, однако в делах об отмене надписей по ненотариальным договорам шансы кредитора в апелляции почти нулевые. Верховный Суд уже давно поставил точку в этом вопросе.
Прочитати на: мові
⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.
Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.