Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» успешно завершило дело № 336/8794/25, подав заявление клиентки Яны против ООО «ФІНФОРС» о признании исполнительной надписи нотариуса Колейчика такой, что не подлежит исполнению. Эта история началась с того, что старый кредит в компании «СС ЛОУН» был перепродан коллекторам, которые решили взыскать средства по упрощенной, но абсолютно незаконной процедуре.
Что остановило коллекторов: ключевым стало то, что кредитный договор не был удостоверен нотариально, а закон запрещает совершать исполнительные надписи на таких документах еще с 2017 года.
Содержание:
Ловушка от ООО Фінфорс: счета под арестом и новости из «Дії»
Все началось внезапно. Клиентка жила своей жизнью, пока в мобильном приложении «Дия» не появилось уведомление об открытом исполнительном производстве. Никаких писем, звонков или предупреждений — только факт: ваши счета заблокированы, а часть заработной платы теперь будут удерживать в пользу неизвестной компании.
Как выяснилось позже, ООО «ФІНФОРС» выкупило право требования по старому кредиту 2017 года. Вместо того чтобы идти в суд и доказывать свои претензии там, коллекторы выбрали «короткий путь». Они обратились к частному нотариусу Броварского округа Колейчику В.В., который совершил исполнительную надпись на сумму более 12 тысяч гривен. Далее документ попал в руки частного исполнителя Дорошкевич В.Л., и государственная машина принуждения заработала на полную мощность.
Ситуация была крайне неприятной: заблокированные банковские карты — это не только цифры на экране, но и невозможность рассчитаться в магазине или получить честно заработанные деньги. Отмена исполнительной надписи в таких случаях является единственным действенным инструментом защиты от агрессивных методов взыскания.
Как мы доказывали незаконность: юридическая логика ЮРКОНСАЛТ
Адвокаты нашего бюро начали с глубокого анализа оснований совершения этой надписи. Главный юридический дефект был очевиден для специалистов, но часто незаметен для обычных граждан. Согласно статьям 87 и 88 Закона Украины «О нотариате», нотариус может совершать исполнительную надпись только при условии, что задолженность является бесспорной, а документы входят в официальный перечень, утвержденный Кабинетом Министров.
Мы обратили внимание суда на такие ключевые моменты:
- Отсутствие нотариального удостоверения договора: кредитный договор №112367-А был заключен в простой письменной форме. Еще в феврале 2017 года Киевский апелляционный административный суд отменил постановление КМУ №662, которое позволяло взыскивать долги по обычным кредитам через нотариусов. То есть нотариус Колейчик не имел никакого права ставить свою надпись на копии обычного договора.
- Нарушение процедуры уведомления: коллекторы «Фінфорс» не предоставили доказательств того, что они направляли клиентке требование о погашении долга за 30 дней до похода к нотариусу. Без этого долг априори не может считаться бесспорным.
- Использование копий вместо оригиналов: нотариус фактически поверил взыскателю на слово, не проверив первичные документы и реальное состояние расчетов.
Для эффективной защиты мы посоветовали клиентке отменить исполнительную надпись через суд, одновременно подав заявление об обеспечении иска. Это позволило остановить взыскание средств еще до того, как суд вынес окончательное решение.
Результат дела: справедливость и возврат расходов
Шевченковский районный суд г. Запоріжжя, рассмотрев наши аргументы, встал на сторону истца. Суд подчеркнул, что нотариус при совершении надписи надлежащим образом не убедился в бесспорности суммы, грубо нарушив закон. Исполнительная надпись была признана такой, что не подлежит исполнению. Это означает, что арест с счетов должен быть снят, а производство — прекращено.
Но на этом мы не остановились. ЮРКОНСАЛТ всегда настаивает на том, что за ошибки оппонентов должны платить сами оппоненты. Суд удовлетворил наше требование и взыскал с ООО «ФІНФОРС» в пользу клиентки более 1400 гривен судебного сбора и 5 тысяч гривен расходов на профессиональную правовую помощь. Теперь коллекторы не только остались без незаконного взыскания, но и вынуждены компенсировать Яне расходы на адвокатов.
Кстати, похожее дело против микрофинансовой организации мы уже выигрывали ранее — там тоже удалось доказать, что нотариус превысил свои полномочия. Каждое такое решение суда (полный текст определения доступен по ссылке на решение суда по делу № 336/8794/25) — это маленький шаг к тому, чтобы финансовые компании начали работать исключительно в правовом поле.
Если вы узнали об аресте счетов через «Дію» — не ждите, пока все деньги спишут. Процедура оспаривания исполнительных надписей у нас отработана до автоматизма, и закон в таких спорах почти всегда на стороне человека.
Прочитати на: мові