Отмена заочного решения Банк Кредит Дніпро | ЮРКОНСАЛТ

Банк Кредит Дніпро взыскал 215 тысяч гривень — как мы отменили это решение

Проблема

Банк Кредит Дніпро взыскал с клиента свыше 215 тысяч гривень через заочное решение суда, о котором он узнал только из приложения «Дія».

Наше участие

Добились отмены заочного решения Вільнянського суду о взыскании свыше 215 тысяч гривень в пользу Банку Кредит Дніпро.

Суд решил

Суд отменил заочное решение о взыскании свыше 215 тысяч гривень в пользу Банку Кредит Дніпро и назначил дело к новому рассмотрению.

Рішення суду у справі, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Рішення суду: Банк Кредит Дніпро взыскал 215 тысяч гривень — как мы отменили это решение

Олександр узнал о том, что он должен банку огромную сумму, случайно — через уведомление в приложении «Дія». Банк Кредит Дніпро уже успел получить решение о взыскании свыше 215 тысяч гривень по делу № 314/2488/24, пока мужчина даже не подозревал о судебном процессе.

Взыскание свыше 215 тысяч гривень без участия должника

Ситуация выглядела критической, ведь судебное решение уже было вынесено, а Олександр не получал ни повесток, ни писем от суда. Вот какие риски нависли над клиентом:

Что грозило Олександру

  • Риск мгновенной блокировки всех банковских карт и счетов через исполнительную службу.
  • Взыскание суммы свыше 215 тысяч гривень, которая включала сомнительные комиссии.
  • Невозможность распоряжаться имуществом из-за наложения арестов в рамках исполнительного производства.
  • Психологическое давление со стороны коллекторов банка, которые могли активизироваться после решения суда.

Мужчина проживал по адресу регистрации, но конверты от суда возвращались с отметкой об отсутствии адресата. Это стало главным аргументом для того, чтобы отмена заочного решения банка стала возможной.

Отмена решения Вільнянського суду и борьба против незаконной комиссии

Адвокаты нашего бюро сразу же взялись за дело, ознакомились с материалами и подали заявление о пересмотре заочного решения. Мы выяснили, что банк включил в долг почти 20 тысяч гривень ежемесячной комиссии, что противоречит закону.

На что суд обратил внимание и с чем согласился

  • Часть 1 ст. 288 ГПК Украины — заочное решение подлежит отмене, если ответчик не явился по уважительным причинам и имеет весомые доказательства против иска.
  • Статья 18 Закону України «Про захист прав споживачів» — условия договора о ежемесячной комиссии за обслуживание кредита являются несправедливыми и незаконными.
  • Отсутствие надлежащего уведомления — поскольку Олександр не получал определения об открытии производства, он был лишен права на защиту.
  • Перспектива уменьшения долга — мы предоставили суду расчеты, позволяющие потенциально списать около 70 тысяч гривень от общей суммы требований банка.

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М. изучила наши аргументы и согласилась, что право Олександра на справедливый суд было нарушено. Это позволило нам не просто «оттянуть время», а полностью аннулировать предыдущее решение.

Почему победа над Банком Кредит Дніпро вернула Олександру спокойствие

Теперь Банк Кредит Дніпро — который уже видел эти деньги на своих счетах — вынужден начинать все сначала в общем порядке. Олександр, который месяц назад был в отчаянии от уведомления в «Дії», теперь уверенно ждет нового рассмотрения дела, где мы будем обжаловать каждый незаконный процент.

Как получить такую же помощь в деле против Банку Кредит Дніпро?

Если вы узнали о решении суда случайно, первым шагом должна стать профессиональная консультация. Наш адвокат по кредитам проанализирует ваш договор на наличие незаконных комиссий и подготовит заявление об отмене решения. Важно действовать быстро, пока исполнитель не заблокировал ваши карты.

Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия Банку Кредит Дніпро?

Вам понадобятся паспорт, код и все имеющиеся кредитные документы. Главное — получить в суде копию заочного решения, которое мы будем обжаловать. О том, как выиграть суд у Банку Кредит Дніпро, мы уже подробно рассказывали в наших публикациях.

Есть ли шанс у должника против Банку Кредит Дніпро, если уже есть исполнительная надпись или решение?

Да, даже если решение уже вынесено, закон дает механизмы для его отмены. Похожее дело против Банку Кредит Дніпро мы уже выигрывали ранее — там тоже удалось остановить взыскание и снять аресты с имущества. Ситуация решаемая, главное — профессионально выстроенная стратегия.

Может ли Банк Кредит Дніпро подать апелляцию на отмену заочного решения?

Определение об отмене заочного решения обычно не подлежит отдельному обжалованию, поскольку оно лишь возвращает дело на стадию рассмотрения по существу. Вы можете ознакомиться с реальным результатом в этом деле (решение суда по делу № 314/2488/24 в реестре: текст ухвали), чтобы убедиться в эффективности наших действий.

Прочитати на: UA мові

⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам

Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.

Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.

🏦 Досье оппонента из каталога кредиторов

Банк Кредит Дніпро

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» · ЕГРПОУ: 14352406

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок