Татьяна в деле №336/8836/23 против ПАО АБ «УКРГАЗБАНК» добилась признания отсутствующим права требования по кредитному договору, а также компенсации морального ущерба и расходов. Суд установил, что договор не был подписан ею, поэтому требования банка не подлежали удовлетворению.
Содержание:
Почему Укргазбанк не смог доказать долг
Банк пытался взыскать почти 24 тысячи гривен, но не смог подтвердить, что именно Татьяна заключала договор. Для нее это означало не просто спор о деньгах, а риск чужого долга на собственное имя.
Что было под угрозой
- Взыскание долга и судебных расходов
- Размораживание претензий банка на годы вперед
- Психологическое давление через звонки и требования вернуть чужие средства
Татьяна еще с 2021 года получала звонки и сообщения о якобы долге, которого она не признавала. Именно это заставило ее через адвокатов ЮРКОНСАЛТ идти в суд и доказывать, что подпись в бумагах ей не принадлежит.
Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ сломали позицию банка
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ выстроили защиту на отсутствии волеизъявления клиентки и назначении почерковедческой экспертизы. Эксперт подтвердил: подписи в заявлении-договоре и анкете выполнило другое лицо.
Признание кредитного договора недействительным в споре с Укргазбанком
- Почерковедческая экспертиза — доказала, что спорные подписи не принадлежат Татьяне.
- Статьи 638, 1055 ГК Украины — суд увидел, что без настоящей подписи кредитный договор не может создавать обязательства.
- Защита прав потребителя — позволила не только оспорить долг, но и взыскать расходы на юридическую помощь и экспертизу.
После этого суд признал, что договорное право требования у банка отсутствует. Отдельно суд оценил и моральный ущерб, потому что клиентка потратила время, нервы и ресурсы на спор, который вообще не должен был возникать.
Что получила Татьяна после решения суда
После решения Татьяна может спокойно закрыть эту историю: банк больше не имеет права требовать с нее спорный долг по этому договору. Кроме того, суд взыскал в ее пользу 20 тысяч гривен морального ущерба, почти 24 тысячи гривен за экспертизу и 7,5 тысяч гривен расходов на адвоката.
Если у вас похожая ситуация с банком или МФО, помощь может начинаться с анализа подписей, документов и расчетов. У нас есть отдельная услуга признание договоров и сделок недействительными, а также материал о договоре банковского счета.
Как получить помощь по делу против Укргазбанка?
Нужно проверить договор, подпись и все доказательства банка. Для таких споров подходит услуга признание договоров и сделок недействительными.
Какие документы нужны для обжалования?
Нужны копии договора, анкеты, паспорта, идентификационного кода, банковских требований и все переписка с банком. В этом деле решающим стал вывод почерковедческой экспертизы.
Есть ли шанс против Укргазбанка, если уже открыто производство?
Да, если банк не доказал подпись или сам факт заключения договора. В похожем деле №336/8836/23 суд принял позицию клиентки и признал отсутствующим право требования банка.
Что делать, если подпись в договоре не моя?
Сразу заявлять возражения, просить экспертизу и требовать оригиналы документов. Именно это помогло доказать, что подписи в материалах банка выполнило другое лицо.
Прочитати на: мові