Николай обратился в наше бюро, когда ситуация с разделом имущества зашла в тупик: дело № 334/3008/22 касалось не только земли на Федотовой косе, но и значительного кредита, который он выплачивал самостоятельно.
Содержание:
Как имущество на Федотовой косе и старый кредит стали предметом судебного спора
Ситуация была крайне сложной, ведь недвижимость в рекреационной зоне Кирилловки была зарегистрирована на бывшую жену, а кредитные обязательства с 2006 года Николай закрывал собственными силами.
Для мужчины, чей бизнес под названием «Селенга» оказался в оккупации, а счета были заблокированы исполнительной службой, этот спор имел решающее значение для финансового выживания.
Что нависло над клиентом
- Риск остаться без прав на ценную земельный участок площадью почти 3 сотки в курортной зоне.
- Потеря свыше 350 тысяч гривень, которые были выплачены банку по общему кредитному договору уже после развода.
- Дальнейшее блокирование хозяйственной деятельности предприятия из-за личных долговых обязательств.
- Психологическое давление со стороны оппонента, который не признавал право мужчины на компенсацию расходов.
Обстоятельства усложнялись тем, что бизнес Николая находился в зоне оккупации с 2022 года, и каждый шаг в суде требовал максимальной точности.
Мы понимали: без признания права на землю и взыскания компенсации клиент фактически подарил бы бывшей жене все свои инвестиции за многие годы.
Наша стратегия: как мы добились признания права на землю и компенсации 175 тысяч гривень
Мы выстроили защиту на презумпции общности имущества супругов и доказали, что кредитный договор от 2006 года заключался исключительно в интересах семьи.
Поскольку Николай самостоятельно погасил долг перед банком, мы применили правовой механизм регрессного требования к бывшей жене как к солидарному должнику.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статья 60 Семейного кодекса Украины — имущество, приобретенное в браке, является общей собственностью, независимо от того, на кого из супругов оно оформлено в реестрах.
- Постановление Большой Палаты Верховного Суда по делу № 638/17330/16-ц — если один из супругов выплатил кредит за общее имущество после развода, он имеет право на взыскание половины суммы с другого.
- Статья 544 Гражданского кодекса Украины — должник, который исполнил солидарное обязательство, имеет право на обратное требование к каждому из остальных солидарных должников в равной доле.
- Доказательства оплаты в ПАО «Проминвестбанк» — мы предоставили суду полный пакет квитанций, подтвердивших выплату свыше 350 тысяч гривень по кредитному договору.
Суд подробно изучил наши аргументы и согласился, что Николай не должен нести единоличную финансовую ответственность за общие семейные планы.
В результате удалось не только признать право собственности на землю, но и переложить половину долгового бремени на плечи оппонента, взыскать свыше 175 тысяч гривень.
Чем завершился спор о разделе имущества Николая и какие выводы можно сделать
Это дело доказало, что даже при наличии бизнеса в оккупации и заблокированных счетах, можно эффективно отстаивать свои права через суд.
Бывшая жена, которая считала землю в Кирилловке своей личной собственностью, теперь обязана не только разделить участок, но и выплатить Николаю значительную компенсацию.
Для клиента это стало моментом настоящей справедливости: оппонент, который пытался манипулировать общими долгами, был вынужден подчиниться закону. Николай наконец смог выдохнуть, потому что его юридическая позиция выдержала давление всех обстоятельств, а счета его предприятия получили шанс на разблокирование.
Как получить такую же помощь в деле о разделе имущества в Запорожье?
В первую очередь — нужно собрать все документы на имущество и доказательства выплат по кредитам. Вы можете заказать профессиональный раздел совместного имущества супругов в нашем бюро, и мы разработаем стратегию защиты ваших активов.
Какие документы нужны, чтобы взыскать половину выплаченного кредита?
Вам понадобятся кредитный договор, справка из банка о полном погашении задолженности и квитанции об оплате, которые подтверждают ваши расходы после расторжения брака. Как показывает раздел кредита при разводе, эти доказательства являются ключевыми для взыскания компенсации.
Можно ли делить землю, которая сейчас находится в оккупации?
Да, украинские суды продолжают рассматривать иски относительно имущества, которое находится на временно оккупированных территориях. Решение суда по делу № 334/3008/22 подтверждает возможность раздела участков в Кирилловке и других районах Запорожской области.
Есть ли шанс у мужчины выиграть дело, если имущество оформлено на жену?
Безусловно, ведь в Украине действует презумпция общности имущества супругов. Похожее дело против бывшей жены — раздел имущества кредит: компенсация в Запорожье — мы уже выиграли ранее, доказав право клиента на долю в активах.
Прочитати на: мові