Отказ во взыскании материального ущерба ООО Ланнивская МТС | ЮРКОНСАЛТ

Проблема
Работника обвинили в причинении более дорогого ущерба и потребовали уплатить более 113 тыс грн.
Наша участь
Отказ в полном объеме иска ООО "Ланнивская МТС" о взыскании 113 тыс грн материального ущерба с работника.
Суд вирішив
Суд отказал в удовлетворении иска из-за несоответствия правового регулирования и отсутствия необходимых доказательств вины.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Наш клиент Сергей боролся с иском ООО «Ланнивская МТС» в деле № 336/5422/25 о возмещении почти 113 тысяч гривен материального ущерба и выиграл.

Почему Сергей оказался в суде из-за ущерба на работе

Сергей работал водителем-экспедитором и оказался в центре сложного судебного дела, когда его предприятие обвинило в повреждении автомобиля и потребовало почти 113 тысяч гривен. Он узнал об этом случайно, ведь сначала только услышал о намерении подать в суд.

Риски несправедливой ответственности:

  • ошибки в исковом заявлении относительно уровня ущерба;
  • смешивание ответственности на всю сумму без учета закона;
  • задолженность могла быть частично покрыта удержаниями из зарплаты.

Ситуация грозила Сергею серьезными финансовыми последствиями и мешала спокойной жизни, поэтому он обратился за помощью к адвокатам ЮРКОНСАЛТ.

Какую стратегию искали адвокаты ЮРКОНСАЛТ

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ доказали суду, что водитель-экспедитор не подпадает под полную материальную ответственность согласно договору, заключенному предприятием, поскольку закон ограничивает ответственность работника только суммой среднего месячного дохода по факту причиненного ущерба.

Защита в материальной ответственности работника

  • Статья 135-1 КЗоТ – ограничение ответственности средним месячным заработком подтверждено судом.
  • Отсутствие доказательств вины в полном объеме – ключ к отказу в удовлетворении иска.

Суд отклонил иск в полном объеме, подтвердив требования защиты.

Что Сергей получил после решения суда

Решение суда в пользу Сергея освободило его от необходимости уплачивать значительную сумму, защитило от необоснованных финансовых требований и дало возможность жить без тревог из-за судебных претензий.

Как получить помощь в деле против ООО «Ланнивская МТС»?

Обратитесь к нашим адвокатам для анализа материалов дела и юридического сопровождения. Услугу можно найти здесь.

Какие документы нужны для обжалования?

Основной документ – исковое заявление с приложениями. Также ищем доказательства отсутствия вины и технического состояния имущества.

Есть ли шанс, если дело уже в суде?

Да, судебное решение показывает, что шанс есть. Наш кейс: отмена штрафа ТЦК 17 тыс. гривен.

Что делать, если можно обжаловать только после вручения?

Важно подавать отзыв и возражения. Наши адвокаты помогут подготовить все нужные документы.

Прочитати на: UA мові