Признать отсутствующим право требования Укргазбанка по договору

Проблема
Укргазбанк требовал уплаты долга по договору, с которым Татьяна не соглашалась и не признавала его своим.
Наша участь
Татьяна обжаловала требования Укргазбанка по спорному кредитному договору. Суд признал отсутствующим право требования банка и взыскал компенсацию расходов и морального вреда.
Суд вирішив
Суд признал отсутствующим право требования Укргазбанка по договору и взыскал в пользу Татьяны моральный вред, расходы на экспертизу и юридическую помощь.

Татьяно, в деле №336/8836/23 против Укргазбанка суд признал отсутствующим право требования банка по спорному кредитному договору и встал на сторону клиентки. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ также добились компенсации морального вреда, расходов на экспертизу и юридическую помощь.

Почему Укргазбанк не смог доказать долг?

Укргазбанк пытался взыскать почти 24 тысячи гривень, но не доказал, что договор подписывала именно клиентка. Татьяна еще на этапе звонков и сообщений поняла, что ситуация может затянуться в суд и превратиться в длительное давление.

Чем это грозило клиентке

  • Долг могли взыскать через суд без надлежащей проверки подписи.
  • Банк продолжал настаивать на требованиях по договору.
  • Без экспертизы было бы сложнее доказать, что подпись не ее.

Именно поэтому дело быстро перешло от цифр к проверке документов и подписей.

Какую стратегию применили адвокаты ЮРКОНСАЛТ?

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ пошли через оригиналы документов, возражения банка и почерковедческую экспертизу. Это позволило доказать, что подписи в банковских бумагах выполнил другой человек.

Признание договоров и соглашений недействительными в кредитном споре

  • Почерковедческая экспертиза — подтвердила, что подписи в анкете и заявлении-договоре не принадлежат клиентке.
  • Требование предоставить оригиналы документов — позволило проверить, были ли у банка вообще надлежащие доказательства.
  • Позиция о незаключенности договора — показала суду, что без настоящей подписи нет действительного волеизъявления.

Суд согласился, что спорный договор со стороны Татьяны не подписывался, а значит, у банка нет права требования по этому договору. Отдельно суд учел моральные последствия для клиентки и расходы, которые она понесла из-за этого спора.

Что изменилось для Татьяны после решения?

После решения Татьяна может закрыть эту историю: банк больше не имеет права требовать с нее спорный долг по этому договору. Также в ее пользу взыскали 20 тысяч гривень морального вреда, почти 24 тысячи гривень за экспертизу и 7,5 тысячи гривень расходов на адвоката.

Как получить помощь в деле против Укргазбанка?

Нужно проверить договор, подпись и доказательства банка. Для таких споров подходит признание договоров и соглашений недействительными.

Какие документы нужны для обжалования?

Обычно нужны копии договора, анкеты, паспорта, идентификационного кода, банковских требований и все переписка с кредитором.

Есть ли шанс против Укргазбанка, если уже открыто производство?

Да, если банк не доказал подпись или сам факт заключения договора. В похожем деле №336/8836/23 суд принял позицию клиентки и признал отсутствующим право требования банка. Полный текст решения доступен в решении суда по делу № 336/8836/23.

Что делать, если подпись в договоре не моя?

Немедленно заявлять возражения, просить экспертизу и требовать оригиналы документов. Именно это помогло доказать, что подписи в материалах банка выполнил другой человек.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок