Клиент Сергей выиграл дело № 301/928/26 против ООО «Укр Кредит Финанс» о частичном взыскании задолженности по кредитному договору, уменьшив сумму долга до ориентировочно 31 тысячи гривен. Его кредитный долг по договору 2025 года стал предметом судебного разбирательства после длительных переговоров и юридической поддержки адвокатов ЮРКОНСАЛТ.
Содержание:
Какие риски несли клиенту требования кредитора?
В 2025 году Сергей заключил кредитный договор с Укр Кредит Финанс на сумму более 10 тысяч гривен. После длительного отсутствия контакта и оплаты клиент узнал о долге более 42 тысяч гривен. Ему грозило увеличение суммы задолженности из-за комиссий, процентов и штрафных санкций, в том числе незаконные начисления во время военного положения.
При отсутствии договорных документов и доказательств факта начисления и оплаты клиент мог потерять значительные средства из-за несправедливых условий кредита.
Основные риски клиента:
- Несправедливые начисления процентов и комиссии, которые увеличивались в восемь раз;
- Отсутствие квитанций о предыдущих платежах могло увеличить сумму долга;
- Возможное открытие исполнительного производства с списанием средств с счета.
Клиент переживал, что незаконные проценты и штрафы останутся неоплаченными, а долг будет расти из-за игнорирования предыдущих взносов.
Как действовали адвокаты ЮРКОНСАЛТ для защиты в суде?
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ разработали четкую стратегию защиты, оспорив начисление несправедливых комиссий и штрафов, ссылаясь на нормы украинского законодательства и военное положение. Они подали отзыв в суд, предоставили квитанции об оплате, а также использовали доказательную базу по порядку начисления долга.
Адвокатское сопровождение по делу о взыскании долга
- Законодательные ограничения на начисление штрафов — использовались для исключения незаконных сумм;
- Доказательства оплаты клиента — применялись для уменьшения встречных требований истца;
По результатам судебного разбирательства часть требований кредитора была отклонена, а основной долг уменьшен до реально обоснованной суммы.
Какой результат и что изменилось для Сергея?
Суд постановил взыскать с Сергея долг в сумме около 31 тысячи гривен с учетом фактических оплат, отменив незаконные комиссии и штрафы. Предыдущие платежи полностью зачтены. Судебный сбор уменьшен пропорционально удовлетворенной части спора, а требование о возмещении клиенту адвокатских услуг отклонено.
Как получить помощь в деле против Укр Кредит Фінанс?
Обращайтесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые сопровождают судебные процессы с кредиторами и помогают правильно оформить отзыв и собирать доказательства. Подробнее на услугах адвоката по кредитам.
Какие документы нужны для оспаривания?
Необходимы копии кредитного договора, отзыв в суд, квитанции об оплате долга, а также финансовые документы, подтверждающие нестандартные условия договора.
Есть ли шанс против Укр Кредит Фінанс, если уже открыто производство?
Да, шансы есть. Даже при открытом производстве можно подать отзыв и доказательства для уменьшения долга. О похожем кейсе читайте здесь.
Кейс-специфичный вопрос: что делать после решения суда?
Если кредитор не подаст апелляцию, рекомендуем согласовать с ним план оплаты без принудительных исполнительных действий. Если подается апелляция — возможна дальнейшая защита в суде. Проконсультируйтесь с ЮРКОНСАЛТ.
Прочитати на: мові