Отказ во взыскании автомобиля Porsche Мобіліті: защита интересов клиента

Проблема
Кредитор ООО «Порше Мобіліті» пытался взыскать заложенный автомобиль Volkswagen Touran и штраф свыше 26 тысяч гривен за долг почти в полмиллиона гривен.
Наша участь
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции об обращении взыскания на автомобиль Volkswagen Touran и отказал в расходах на правовую помощь, оставив штраф по договору залога.
Суд вирішив
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции об обращении взыскания на автомобиль Volkswagen Touran и отказал в расходах на правовую помощь, защитив права клиента.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Алла выиграла дело по делу № 223/312/16-ц против ООО «Порше Мобіліті» об обращении взыскания на автомобиль Volkswagen Touran и недействительности кредитного договора. Апелляционный суд отказал ООО «Порше Мобіліті» и защитил право клиента на имущество.

Какие риски не учли заемщики с автокредитом?

В иске кредитор требовал обратить взыскание на автомобиль и взыскать штраф свыше 26 тысяч гривен, ссылаясь на долг почти в полмиллиона гривен. Алла оказалась под угрозой потери авто и большого долга, хотя узнала о судебных действиях, находясь в сложной финансовой ситуации из-за войны и потери работы.

Ключевые риски дела

  • Возможность потери собственного автомобиля из-за кредитного долга
  • Взыскание штрафа за нарушение условий договора залога
  • Отсутствие полного соблюдения законных процедур кредитором

Это заставляло искать способы защиты прав и остановить незаконные претензии кредитора.

Какую юридическую стратегию применили адвокаты ЮРКОНСАЛТ?

Адвокаты обжаловали обращение взыскания на предмет залога из-за несоблюдения кредитором обязательной регистрации в Государственном реестре обременений, а также отказались признавать кредитный договор недействительным, опираясь на надлежащее оформление и заключение соглашения. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ доказали, что процедуры были нарушены и что права клиента были защищены законом.

Защита от взыскания автокредита

  • Закон об обеспечении требований кредиторов — процедура обращения взыскания должна выполняться через реестр, который кредитор не соблюдал.
  • Гражданский кодекс Украины — договор кредита и залога заключен в соответствии с законодательством и содержит график погашения.

Суд отменил иск о обращении взыскания на автомобиль, оставив штраф по договору залога, однако уменьшил судебный сбор и отказал во взыскании расходов на правовую помощь кредитора.

Какой результат для клиента?

После решения апелляционного суда Алла сохранила право собственности на автомобиль и не потеряла его из-за долга. Кроме того, суд снизил сумму судебного сбора и лишил кредитора части требований.

Как получить помощь по делу против ООО «Порше Мобіліті»?

Обращайтесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые специализируются на защите в кредитных спорах и имеют успешный опыт в делах против ООО «Порше Мобіліті» (адвокат по снятию арестов).

Какие документы нужны для обжалования обращения взыскания?

Нужно иметь кредитный договор, график погашения, договоры залога и копии судебных решений. Адвокаты помогут собрать необходимые доказательства.

Есть ли шанс против ООО «Порше Мобіліті», если уже открыто исполнительное производство?

Да, есть. У нас есть похожий кейс с апелляционным решением в пользу клиента, которое отказывает кредитору (победа в деле против Порше Мобіліті).

Можно ли обжаловать штраф за нарушение договора залога?

Штраф оставлен в силе, поскольку было признано нарушение условий договора залога, однако другие требования кредитора были отклонены.

Прочитати на: UA мові

🏷️ Теги справи: #исполнительная надпись
Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок