@pratsevytyi
Полтавський суд визнав мобілізацію незаконного та виправдав ухилянта!
🔍 Суд зазначив, що органи ТЦК згідно з своїм положенням мають право на комплектування не усіх збройних сил, а лише складу Територіальних центрів комплектування, тобто на думку суду військомати можуть вручати повістки лише для оновлення складу відповідного військомату, а не армії взагалі . ❗️ ТЦК незаконно внесло обвинуваченого до реєстру військовозобов’язаних оскільки обвинувачений не надавав згоди використання його приватної інформації (особистих даних) щодо себе . 🏢 Міністерство оборони України не є органом державної влади, а є приватною компанією, а тому фактично не входить до державних органів України . 💼 Кабінет Міністрів України також створений не у відповідності до Конституції України, а тому такого державного огану не існує . 💡 Таким чином суд вважає що обвинувачений не може бути засуджений за невиконання вимог органів які не створені як органи державної влади, а є суб’єктами господарювання . 📜 Укази Президента не завірені Великою Державною Печаткою України, а також закони Верховної ради — можна не виконувати, оскільки вони є не указами чи законами, а авторськими творами . 🧾 Також суд зазначив, що суду не було надано оригіналу повістки яка вручалася обвинуваченому, результатів проходження ним ВЛК.💭 На мою особисту думку як адвоката, вказане рішення суду є незаконним.
Суддя мабуть є членом секти «Вільна людина — Країна Україна» які не визнають існування ні нашої країни ні законів по яким наша країна живе . ❗️ При цьому незважаючи на міркування судді про незаконність всіх законів та указів через відсутність Великої Печатки — вказаний суддя був призначений суддею указом Президента, а заробітну платню отримував в порядку визначеним законами та Кабміном . 💔 Визнання державних органів неіснуючими через те що такі органи внесені в реєстр юридичних осіб також свідчить про явну неадекватність вказаного судді . ⚖️ В той же час вимушений погодитись з тим, що відсутність доказів щодо вручення обвинуваченому мобілізаційного розпорядження, відсутність інформації щодо проходження ним ВЛК та інформації щодо внесення його в реєстр військовозобов’язаних
Полтавський суд визнав мобілізацію незаконного та виправдав ухилянта!
🔍 Суд зазначив, що органи ТЦК згідно з своїм положенням мають право на комплектування не усіх збройних сил, а лише складу Територіальних центрів комплектування, тобто на думку суду військомати можуть вручати повістки лише для оновлення складу відповідного військомату, а не армії взагалі . ❗️ ТЦК незаконно внесло обвинуваченого до реєстру військовозобов’язаних оскільки обвинувачений не надавав згоди використання його приватної інформації (особистих даних) щодо себе . 🏢 Міністерство оборони України не є органом державної влади, а є приватною компанією, а тому фактично не входить до державних органів України . 💼 Кабінет Міністрів України також створений не у відповідності до Конституції України, а тому такого державного огану не існує . 💡 Таким чином суд вважає що обвинувачений не може бути засуджений за невиконання вимог органів які не створені як органи державної влади, а є суб’єктами господарювання . 📜 Укази Президента не завірені Великою Державною Печаткою України, а також закони Верховної ради — можна не виконувати, оскільки вони є не указами чи законами, а авторськими творами . 🧾 Також суд зазначив, що суду не було надано оригіналу повістки яка вручалася обвинуваченому, результатів проходження ним ВЛК.💭 На мою особисту думку як адвоката, вказане рішення суду є незаконним.
Суддя мабуть є членом секти «Вільна людина — Країна Україна» які не визнають існування ні нашої країни ні законів по яким наша країна живе . ❗️ При цьому незважаючи на міркування судді про незаконність всіх законів та указів через відсутність Великої Печатки — вказаний суддя був призначений суддею указом Президента, а заробітну платню отримував в порядку визначеним законами та Кабміном . 💔 Визнання державних органів неіснуючими через те що такі органи внесені в реєстр юридичних осіб також свідчить про явну неадекватність вказаного судді . ⚖️ В той же час вимушений погодитись з тим, що відсутність доказів щодо вручення обвинуваченому мобілізаційного розпорядження, відсутність інформації щодо проходження ним ВЛК та інформації щодо внесення його в реєстр військовозобов’язаних