Прекращение производства на основании пункта 8 части первой статьи 90 Кодекса Украины

Задайте вопрос бесплатно
Выберите удобный способ связи
Пишите: 24/7
Звоните: 09-18 Пн-Пт
🏆
Реальная судебная практика
Имеем более 1273 успешных дел в категории «Кредитные споры». Мы не просто обещаем результат — мы доказываем его в суде.
Выигрышные дела

🇺🇦 Географія роботи

Працюємо по всій Україні

Офіси у Києві та Запоріжжі. Дистанційна робота з клієнтами з усіх регіонів.

Пишіть в чат або дзвоніть, знайдемо рішення для кожної ситуації!

💼 Кодекс о банкротстве Украины предусматривает возможность закрытия процедур по банкротству в случаях, когда выявлена необоснованность открытия производства из-за отсутствия непогашенных требований кредитора (кредиторов). Такое закрытие возможно на основании пункта 8 части первой статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса после окончательного слушания или апелляционного рассмотрения решения суда первой инстанции.

📝 Экономический кассационный суд Верховного суда рассмотрел дело по кассационной апелляции на решение Юго-Западного экономического апелляционного суда от 28.02.2023 года и Экономического суда Херсонской области от 05.07.2021, которые признали должника банкротом и открыли процедуру ликвидации.

📄 В сентябре 2020 года FC Forint LLC подала заявление на открытие процедуры банкротства против Dolphin Children’s Sanatorium Institution LLC. 05.07.2021 Экономический суд Херсонской области объявил должника банкротом и открыл процедуру ликвидации, сославшись на отсутствие оснований для закрытия производства по статье 90 Уголовного кодекса.

⚖️ Апелляционный суд оставил решение экономического суда без изменений, согласившись с его выводами, что нет оснований для закрытия разбирательства, поскольку часть требований кредитора не покрывается заложенным имуществом, а также нет оснований для применения части четвёртой статьи 36 Закона Украины «Об ипотеке».

📚 Закрытие процедур о банкротстве регулируется главой VI Кодекса о банкротстве. Пункт 8 части 1 статьи 90 настоящего Кодекса предусматривает возможность закрытия производства до тех пор, пока должник не будет признан банкротом. Суд выносит решение о закрытии процесса.

👩 ⚖️ В рассматриваемом деле Апелляционный экономический суд, рассмотрев ипотечные соглашения от 11.01.2006 и 07.03.2007, установил, что ипотекодержатель получил право собственности на заложенное имущество для выполнения основного обязательства внесудебным путём, но это не охватывало все требования кредитора. Суд не признал основания для закрытия производства по статье 90 Уголовно-процессуального кодекса.

🏛️ Верховный суд отменил решения апелляционных судов и экономических судов и вынес новое решение: он закрыл разбирательство по делу No 923/954/20 по ходатайству ФК «Форинт» ООО о банкротстве Детского санаторного учреждения «Дельфин».

💡 Публикация была подготовлена юридической фирмой Yurconsult, которая всегда готова предоставить профессиональную юридическую помощь и консультации.

#банкрутство #закриттясправи #юридичногоступ #господарськийсуд #кредиторськівимоги #іпотека #ВерховнийСуд #юридичноконсультування #ГеннадійПрацевитий #адвокат #юрист #юрконсалт #ua #запоріжжя #рек #ukraine

Задайте вопрос бесплатно
Выберите удобный способ связи
Пишите: 24/7
Звоните: 09-18 Пн-Пт
🏆
Реальная судебная практика
Имеем более 1273 успешных дел в категории «Кредитные споры». Мы не просто обещаем результат — мы доказываем его в суде.
Выигрышные дела

🇺🇦 Географія роботи

Працюємо по всій Україні

Офіси у Києві та Запоріжжі. Дистанційна робота з клієнтами з усіх регіонів.

Пишіть в чат або дзвоніть, знайдемо рішення для кожної ситуації!

Оставьте комментарий

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок