Зміст:
Какие были основания для отмены исполнительной надписи в этом деле
В этом деле (№335/3996/21, Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья) наш клиент столкнулся с ситуацией, когда нотариус совершил исполнительную надпись по долгу по кредиту. Это привело к аресту счетов и списанию денег с заработной платы. Однако, как выяснилось в процессе судебного разбирательства, такая надпись была совершена с нарушением законодательства, поскольку заемщик не получил письменного требования об устранении нарушений по кредиту.
Суд установил, что нотариус не проверил наличие оригиналов документов и письменного уведомления, что является основанием для признания надписи не подлежащей исполнению. Таким образом, клиент смог не только прекратить принудительное взыскание, но и избежать понесения дополнительных расходов.
Номер дела: 335/3996/21
Что происходило в суде: решение и финансовые детали для клиента
Во время судебного разбирательства адвокат доказал — исполнительная надпись была осуществлена без соблюдения процедуры. Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья полностью поддержал требования клиента: надпись признана не подлежащей исполнению, а с кредитора взысканы расходы на судебный сбор и оплату адвоката в пользу истца.
В итоге: «Выиграв это дело, клиент получил обратно расходы на адвоката и никакой финансовой потери для себя!»
Подробнее об услуге: Отмена исполнительной надписи
Каково значение этой победы для должников и почему важно правильное сопровождение
Отмена исполнительной надписи — это шанс не только остановить принудительное взыскание долга, но и вернуть средства на адвоката и судебный сбор. ЮРКОНСАЛТ сопровождает подобные дела от составления иска до финального решения, обеспечивая защиту и возмещение расходов для клиентов. Выигранные кейсы доказывают: с грамотным правовым сопровождением можно вернуть собственную финансовую стабильность без лишних рисков.
Рекомендуем ознакомиться с еще одной аналитикой по такой категории дел в материале Как отменить исполнительную надпись и вернуть деньги на адвоката.
