Поділ майна подружжя: успішний судовий захист у Яремче
Поділ нерухомості за судовим спором у справі №344/6167/24 завершився успішним визнанням теремів і землі спільною власністю з рівними частками. Адвокати ЮРКОНСАЛТ.
Поділ нерухомості за судовим спором у справі №344/6167/24 завершився успішним визнанням теремів і землі спільною власністю з рівними частками. Адвокати ЮРКОНСАЛТ.
Скасували ухвалу про зупинення провадження у справі Галини про поділ майна, відновили розгляд позову. ЮРКОНСАЛТ захистив право клієнтки.
Іван домігся скасування відмови у приватизації через відсутність ордера. Суд визнав його право на квартиру та захистив житлові права. Адвокати ЮРКОНСАЛТ.
Суд відмовив Кредобанку у стягненні іпотечного боргу майже 1,5 млн грн, захистивши клієнтку від втрати квартири. Адвокати ЮРКОНСАЛТ допомогли в суді.
Ігор оскаржив переоформлення квартири за іпотекою: Верховний Суд скасував апеляцію та відправив справу на новий розгляд.
Суд у справі № 336/2913/22 визнав, що зареєстровані родичі втратили право користування квартирою; це зменшило нарахування комуналки й дозволило власнику оформити майно.
Виконавчий напис ОТП Факторинг загрожував продажем квартири; суд скасував напис і зупинив стягнення, майже 274 тис. грн. Адвокати ЮРКОНСАЛТ.
У справі №335/5086/22 суд у Запоріжжі визнав колишню мешканку такою, що втратила право користування квартирою; це відкриває шлях до розпорядження майном.
ПриватБанк намагався стягнути понад 248 тис. доларів за виконавчим написом на іпотеку; Орджонікідзевський районний суд скасував напис і зупинив загрозу виселення.
Справа №334/3003/20: ТОВ «Кей-Колект» вимагало скасування реєстрації в іпотечній квартирі; суд відмовив і залишив реєстрацію мешканців.