Скасування реєстрації ПУМБ — квартира залишилась у власності
Банк ПУМБ переоформив квартиру під час мораторію; Верховний Суд скасував реєстрацію права власності банку і відмовив у виселенні.
Банк ПУМБ переоформив квартиру під час мораторію; Верховний Суд скасував реєстрацію права власності банку і відмовив у виселенні.
Скасували реєстрацію права власності за ПУМБ на квартиру; банк не зміг виселити родину, реєстрацію визнано незаконною в суді.
Банк ПУМБ намагався виселити родину з іпотечної квартири; апеляційний суд відмовив у позові, квартира залишилась за мешканцями.
Скасовано реєстрацію ПУМБ на квартиру через порушення процедури та дію мораторію; суд відхилив вимоги виселення, клієнт зберіг житло.
Суд відмовив ПУМБ у виселенні родини з іпотечної квартири — частина вартості була сплачена власними коштами; рішення зняло ризик втрати житла.
Суд заборонив ПУМБ ламати замки та входити до квартири; ухвала про забезпечення позову залишена без змін апеляцією, що зняло ризик примусового проникнення.
Апеляційний суд у справі №2-294/11 частково відмовив банку щодо претензій до поручителя та встановив початкову ціну іпотеки понад 830 тис. грн.
Апеляційний суд зменшив заборгованість і встановив початкову ціну при зверненні стягнення іпотеки ПриватБанку — менше ризиків для спадкоємця.