Касаційне оскарження цивільних справах у Верховному Суді

Касаційне оскарження цивільних справах — це остання та найбільш відповідальна стадія захисту прав у судовому процесі. Якщо апеляційний суд ухвалив незаконне рішення, саме звернення до Верховного Суду дає реальний шанс скасувати його та відновити справедливість.

Проте важливо розуміти, що касаційна інстанція працює як суд права, а не факту. Це означає, що судді не будуть заново досліджувати докази чи переслуховувати свідків. Головне завдання скаржника — довести, що попередні судові інстанції припустилися грубих помилок у застосуванні законів.

Хто може подати касаційну скаргу в цивільному процесі

Подати касаційну скаргу в цивільному процесі мають право учасники справи, а також будь-які інші особи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки. Це означає, що навіть якщо вас не залучали до розгляду, але рішення суду безпосередньо впливає на ваше життя чи майно, ви можете його оскаржити.

Важливою умовою є те, що рішення першої інстанції обов’язково має пройти стадію апеляційного перегляду. Закон забороняє звертатися до Верховного Суду в обхід апеляції. Якщо ви пропустили цей етап, шлях до касації буде закритий. Детальніше про цей етап ви можете прочитати у статті про апеляційне оскарження в цивільному процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 389 Цивільного процесуального кодексу України: «Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції.»

Велика Палата Верховного Суду у справі №753/405/20 від 21.05.2024 зазначила: «в касаційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення першої інстанції в цілому або в частині, які були предметом перегляду в апеляційному порядку, незалежно від того, за скаргою якого саме учасника судового провадження вони переглядалися»

Особа може подати касаційну скаргу, навіть якщо сама не оскаржувала рішення в апеляції, але його переглядав апеляційний суд за скаргою іншого учасника.

Права третіх осіб у касаційному провадженні

Якщо судове рішення стосується ваших прав, але ви не брали участі у процесі, ви маєте довести цей зв’язок у тексті скарги. Верховний Суд ретельно перевіряє, чи дійсно оскаржуване рішення створює для вас обов’язки або обмежує ваші права.

Представництво інтересів у Верховному Суді

Хоча громадяни можуть підписати касаційну скаргу самостійно, представництво інтересів у суді касаційної інстанції за загальним правилом здійснюється виключно адвокатами. Це забезпечує високу якість процесуальних документів та допомагає подолати жорсткі касаційні фільтри.

Які рішення підлягають перегляду у касаційній інстанції

Касаційному оскарженню підлягають рішення судів першої інстанції після їх апеляційного перегляду, а також постанови та окремі ухвали самого апеляційного суду. Проте чинний закон встановлює жорсткі процесуальні обмеження, які називають касаційними фільтрами, щоб розвантажити Верховний Суд від дрібних спорів.

Зокрема, не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах, де ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Це суттєво відрізняє процедуру від інших процесів, наприклад, таких як касаційне оскарження господарських справ, де діють свої правила та фінансові пороги.

Об'єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі №176/1613/23 від 05.05.2025 зазначила: «касаційне оскарження судових рішень у справах за скаргами на дії державного виконавця допускається незалежно від ознаки малозначності справи»

Малозначність справи не є перешкодою для касаційного оскарження рішень за скаргами на дії виконавця.

У нашій практиці був випадок, коли клієнт мав справу про захист прав споживачів з ціною позову 50 000 гривень. Апеляційний суд ухвалив незаконне рішення і зазначив, що справа є малозначною, тому касаційному оскарженню не підлягає. Наші юристи склали касаційну скаргу з детальним обґрунтуванням того, що справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики у сфері споживчих кредитів. Верховний Суд відкрив провадження як виняток.

Винятки з правила про малозначність

Навіть якщо ціна позову є незначною, Верховний Суд може прийняти скаргу до розгляду, якщо справа має фундаментальне значення для судової практики, становить значний суспільний інтерес або якщо скаржник не може спростувати обставини в іншій справі.

Оскарження ухвал апеляційного суду

Окремо можна оскаржити ухвали апеляційного суду, які перешкоджають подальшому руху справи. До них належать ухвали про відмову у відкритті провадження, закриття провадження, повернення скарги або забезпечення позову.

Законні підстави для подання касаційної скарги в ЦПК

Підстави касаційного оскарження цпк чітко обмежені законом і стосуються виключно випадків неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення процесуального права. Просто написати у скарзі, що суд ухвалив несправедливе рішення, недостатньо — Верховний Суд одразу поверне такий документ без розгляду.

Для відкриття касаційного провадження необхідно обґрунтувати скаргу за однією з чотирьох обов’язкових умов, визначених статтею 389 ЦПК України. Найчастіше скаржники посилаються на те, що апеляційний суд застосував норму права без урахування актуального висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах.

У практиці зустрічається ситуація, коли позивач програв апеляційний суд у справі про поділ майна і намагався оскаржити рішення в касації, але у скарзі просто переписував аргументи першої інстанції про те, що суд "неправильно оцінив докази". Оскільки касація не переоцінює докази, скарга була переформатована — акцент зміщено на порушення апеляційним судом норм матеріального права без урахування правових висновків Верховного Суду у подібних справах. Провадження успішно відкрили.

Іншою важливою підставою є відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. Наприклад, коли апеляційний суд застосував норму закону, яка нещодавно була змінена, а Верховний Суд ще не встиг сформувати єдину позицію щодо нової редакції статті. Це дає законне право просити суд касаційної інстанції дати своє тлумачення.

Неврахування висновків Верховного Суду

Якщо ви посилаєтеся на неврахування практики, у скарзі необхідно чітко зазначити номер справи та дату постанови Верховного Суду, висновки якої проігнорував апеляційний суд. Формулювання підстав касаційного оскарження є найважливішим елементом скарги.

Обов’язкові підстави для скасування рішення

Існують також безумовні процесуальні порушення, які гарантують скасування рішення. Наприклад, якщо справу розглянув неповноважний склад суду, або якщо учасника справи взагалі не повідомили про судове засідання, через що він не зміг захистити свої інтереси.

Строки для звернення до суду касаційної інстанції

Строк на касаційне оскарження цивільна справа становить тридцять днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення. Цей строк є суворим, проте закон передбачає чіткі правила його обчислення та можливості для поновлення у разі пропуску з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 390 Цивільного процесуального кодексу України: «Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.»

Часто виникає ситуація, коли клієнт отримує постанову апеляційного суду, де було проголошено лише скорочене рішення, і пропускає 30-денний строк від дати проголошення, чекаючи на повний текст поштою. У таких випадках готується клопотання про поновлення строку, оскільки за законом строк у разі скороченого рішення обчислюється з дати складення повного тексту, а копію рішення було отримано пізніше. Верховний Суд за таких обставин відкриває провадження.

Також корисно знати, що день здачі скарги на пошту вважається днем її подання. Наприклад, якщо клієнт подав касаційну скаргу через поштове відділення в останній день 30-денного строку о 23:50, а суд спочатку залишив її без руху через підозру у пропуску строку (бо скарга надійшла до канцелярії через 5 днів), надання копії поштового чека та опису вкладення зі штемпелем дати та часу відправлення повністю знімає всі питання.

Абсолютний річний строк

Існує так званий преклюзивний строк: якщо минув один рік з моменту складення повного тексту рішення, суд відмовить у відкритті провадження незалежно від поважності причин пропуску. Винятком є лише випадки, коли скаржником є особа, яку не було залучено до справи, або за наявності непереборної сили.

Як поновити пропущений строк

Для поновлення строку необхідно подати разом зі скаргою окрему заяву або клопотання, де детально описати причини затримки та додати письмові докази — наприклад, довідку з пошти про дату отримання листа або конверт із поштовим штемпелем.

Як правильно оформити та подати касаційну скаргу

Касаційна скарга в цивільному процесі подається безпосередньо до Верховного Суду у письмовій формі або через електронний кабінет у системі "Електронний суд". Вона має відповідати суворим вимогам закону щодо форми та змісту, інакше її буде залишено без руху або повернуто скаржнику.

У тексті скарги обов’язково зазначаються реквізити всіх учасників справи, оскаржувані судові рішення, конкретні підстави касаційного оскарження з посиланням на норми права та вимоги особи. До скарги додаються докази сплати судового збору та копії матеріалів для інших учасників.

Зверніть увагу на належне засвідчення документів представника. Був випадок, коли суд повернув скаргу без розгляду, оскільки довіреність представника була додана у вигляді простої копії без належного засвідчення, а оригінал знаходився в суді першої інстанції. Повторне подання скарги із додаванням копії довіреності, засвідченої електронним підписом представника через систему "Електронний суд", повністю вирішило проблему.

Судовий збір за подання скарги

Судовий збір за подання касаційної скарги становить 200% від ставки, що підлягала сплаті при поданні первинної позовної заяви. Якщо ви подаєте документ через "Електронний суд", закон дозволяє отримати знижку 20% завдяки застосуванню коефіцієнта 0.8.

Зупинення виконання судового рішення

Важливо знати, що автоматичне зупинення виконання рішення суду не відбувається після подачі касаційної скарги. Щоб рішення не виконувалося примусово виконавчою службою під час касаційного перегляду, у тексті скарги або окремим клопотанням необхідно просити суд зупинити виконання судового рішення.

Які рішення може ухвалити Верховний Суд за скаргою

Оскарження судового рішення в касації цпк завершується ухваленням постанови Верховного Суду, яка є остаточною і оскарженню не підлягає. Повноваження суду касаційної інстанції є досить широкими — від залишення рішення без змін до повного скасування та ухвалення нового рішення.

За результатами розгляду суд має право скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу на новий розгляд, якщо виявить грубі процесуальні порушення. Також суд може змінити рішення або ухвалити нове, не передаючи справу на новий розгляд, якщо обставини справи встановлені повно, але закон застосовано неправильно.

Наприклад, якщо суд першої інстанції розглянув справу без участі відповідача через помилку в адресі, а апеляційний суд залишив це рішення в силі, Верховний Суд, встановивши неповідомлення учасника справи (що є обов’язковию підставою для скасування), скасує рішення та відправить справу на новий розгляд. Це дозволяє повністю захистити порушені процесуальні права.

Форма розгляду справи у касації

Неявка учасників справи в засідання суду касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи. У більшості випадків Верховний Суд розглядає цивільні справи у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без виклику сторін.

Наслідки закриття провадження

Якщо Верховний Суд закриває касаційне провадження (наприклад, через відмову скаржника від скарги або якщо висновки ВС щодо застосування норми вже існують і були враховані апеляційним судом), рішення апеляційного суду залишається чинним і підлягає виконанню.