Судова справа № 280/9920/21 проти Головного управління ДПС у Запорізькій області стала справжнім викликом для нашого клієнта Іллі. Податкова нарахувала йому величезні суми за прощений банком кредит, але нам вдалося довести незаконність цих дій.
Зміст:
Як прощений кредит перетворився на податковий борг у мільйони
Історія почалася ще у 2008 році, коли чоловік взяв кредит в іноземній валюті під заставу квартири. Через роки банк прийняв рішення пробачити частину боргу, але податкова сприйняла це як отримання "додаткового блага".
Що нависло над клієнтом
- Ризик стягнення майже 2 мільйонів гривень податку на доходи та військового збору.
- Накладення арештів на все майно та банківські рахунки через виконавче провадження.
- Загроза втрати житла, яке раніше було в іпотеці, через нові податкові борги.
- Тривалі судові тяганини з державною структурою, яка не визнавала сплив строків давності.
Ситуація виглядала критичною, адже податкова вже винесла повідомлення-рішення і передала справу на примусове стягнення. Було зрозуміло, що без професійної допомоги чоловік залишиться з мільйонним боргом перед державою.
Стратегія захисту: чому нарахування податків було незаконним
Ми побудували захист на тому, що банк анулював борг вже після того, як минули всі можливі строки позовної давності. Це означало, що податкова не мала права нараховувати податки за правилами "додаткового блага".
Норми права на яких базувався захист клієнта
- Підпункт «д» пп. 164.2.17 Податкового кодексу України — чітко вказує, що прощення боргу вважається доходом лише у разі, якщо воно відбулося до закінчення строку позовної давності.
- Статті 257 та 261 Цивільного кодексу України — допомогли нам довести, що трирічний строк для стягнення боргу банком минув ще задовго до офіційного акта прощення.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 310/11534/13-ц — підтверджує, що звернення банку з вимогою про дострокове повернення кредиту назавжди змінює строк виконання зобов’язання.
- Стаття 58 Конституції України — захистила клієнта від спроб податкової застосувати нові норми закону до подій минулих років.
Верховний Суд підтримав наші аргументи та скасував рішення попередніх інстанцій, які раніше стали на бік податківців. Після цього податкова служба, зрозумівши безперспективність подальшої боротьби, офіційно відмовилася від позову.
Чим закінчився спір з податковою та що це означає для клієнта
Це була повна перемога: податкова служба капітулювала, а Ілля нарешті зміг видихнути. Те, що держава намагалася подати як законне стягнення майже 2 мільйонів гривень, виявилося юридичною помилкою фіскалів.
Зараз ми працюємо над останнім етапом — зняттям усіх арештів, які були накладені в межах виконавчого провадження. Тепер опонент, який здавався всесильним, змушений повернути понад 9 500 гривень судового збору та витрати на адвокатів.
Як отримати допомогу у справі проти податкової?
Якщо ви отримали ППР або повідомлення про борг, вам допоможе досвідчений податковий адвокат. Ми проаналізуємо вашу ситуацію та знайдемо законні підстави для скасування штрафів.
Що робити, якщо банк пробачив борг?
Важливо одразу перевірити, чи не виникне у вас обов’язок сплатити податки. Більше про наслідки таких дій можна дізнатися у нашій статті про прощення боргу банком.
Чи можна зняти арешт після перемоги в суді?
Так, після набрання рішенням чинності потрібно подати заяву виконавцю. Ми вже маємо досвід у таких справах, наприклад, зняття арешту з майна за борг Приватбанку пройшло успішно навіть через 11 років.
Чи може податкова знову виставити борг після відмови від позову?
Ні, відмова від позову означає, що податкова більше не може звертатися до суду з тими ж самими вимогами. Ситуація закрита остаточно. Для підстраховки ми рекомендуємо отримати довідку про відсутність заборгованості (текст рішення доступний у реєстрі судових рішень).
