Шевченківський районний суд міста Запоріжжя поставив крапку у справі № 336/11922/25, яка стосувалася розірвання шлюбу між нашим опонент за позовом, що подала клієнтка Олеся. Ця історія — класичний приклад того, як війна та еміграція змінюють пріоритети, а юридичні процедури стають рятівним колом для тих, хто хоче почати життя з чистого аркуша, навіть перебуваючи за тисячі кілометрів від дому.
Що вирішило справу: чітка правова позиція адвокатів та використання системи дистанційного представництва, що дозволило розірвати шлюб без фізичної присутності сторін, які на той момент мешкали в Німеччині.
Життя в еміграції та шлюб, що вичерпав себе
Олеся звернулася до адвокатського бюро «ЮРКОНСАЛТ» із запитом, який сьогодні є надзвичайно актуальним. Вона та її чоловік уже тривалий час проживали в Німеччині. У подружжя є спільна дитина, якій на момент звернення виповнилося лише 4 роки. Життя в іншій країні, побутові труднощі та складні особисті обставини — зокрема, залежність чоловіка від алкоголю, про яку згадувала клієнтка — призвели до того, що шлюбні відносини фактично припинилися ще до офіційного звернення до суду.
Проблема полягала в тому, що розірвати такий шлюб через органи РАЦС або через «Дію» було неможливо. Наявність малолітньої дитини автоматично переводить процес у судову площину. А необхідність особистої присутності в суді в Запоріжжі для людей, які будують нове життя у Бремені, була б непосильним фінансовим та організаційним тягарем. До того ж ситуація ускладнювалася емоційною нестабільністю чоловіка, що робило будь-які домовленості з ним хиткими та ненадійними. Клієнтка побоювалася, що процес може затягнутися на роки, заважаючи їй отримати юридичну свободу.
Особливим викликом було те, що навіть перебуваючи за кордоном, пара потребувала не просто рішення суду, а документа, який буде визнаний німецькою владою. Це означало, що після завершення суду нам необхідно було організувати апостилювання та переклад рішення — послуги, які «ЮРКОНСАЛТ» також взяв на себе в рамках пакета «під ключ».
Як ми організували розірвання шлюбу дистанційно
Першим кроком стала легалізація наших повноважень. Оскільки Олеся перебувала за кордоном, ми уклали договір про надання правової допомоги дистанційно. Це позбавило жінку необхідності відвідувати консульство чи шукати українських нотаріусів у Німеччині. Наші фахівці підготували позовну заяву, спираючись на статтю 112 Сімейного кодексу України, де чітко зазначено: суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам. Адвокат з розірвання шлюбу в Запоріжжі взяв на себе повну комунікацію з Шевченківським районним судом.
У позові ми акцентували увагу на тому, що шлюб ґрунтується на вільній згоді, а примушування до сімейних відносин є порушенням прав людини. Ми довели суду, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають у різних умовах та не мають наміру відновлювати родину. Важливо було уникнути надання судом строку на примирення, який часто призначають у справах з дітьми. Ми аргументували, що такий строк лише затягне процес і не змінить остаточного рішення позивачки. Також ми пояснили клієнтці, як розлучитися за кордоном українцям з мінімальними витратами, оскільки правильно обрана стратегія спрощеного провадження дозволила зекономити час.
Робота адвокатів включала не лише паперову тяганину. Ми супроводжували кожен етап: від сплати судового збору, який склав близько 1300 гривень, до представництва в засіданні без участі Олесі. Коли виникали питання щодо документів чоловіка (його паспортних даних чи адреси в Україні), ми знаходили законні способи ідентифікації відповідача, щоб суд міг належним чином повідомити його про розгляд справи.
Рішення суду в Запоріжжі та нові обставини справи
26 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення про повне задоволення позову. Шлюб було розірвано. Суд визнав, що збереження цієї родини неможливе, а примушування сторін до спільного життя суперечить їхнім інтересам. Проте справжня драма почалася за день до набрання рішенням законної сили. Олеся повідомила нам, що вони з чоловіком спробували помиритися і вона хотіла б скасувати розлучення. Це цікавий юридичний момент: поки рішення не вступило в силу, теоретично існує шлях апеляції, проте для позивача, чиї вимоги вже задоволені, цей шлях є вкрай складним та фактично не має правового сенсу, адже суд не може бути «проти» власного бажання сторони розлучитися, яке вона вже висловила.
Ми роз’яснили клієнтці, що шлюб у день набрання рішенням сили вважається припиненим (згідно зі ст. 114 СК України). Навіть якщо пара вирішить бути разом знову, вони зможуть укласти новий шлюб — до речі, це зараз можна зробити навіть через «Дію» дистанційно. Цей випадок показує, наскільки динамічними є сімейні відносини, проте юридична машина працює за чіткими алгоритмами. Зрештою, Олеся прийняла ситуацію і ми організували доставку паперового рішення з мокрою печаткою прямо до її оселі в Бремені за допомогою «Нової пошти».
Клієнтка отримала офіційний документ (рішення суду у справі № 336/11922/25 у реєстрі на сайті https://reyestr.court.gov.ua), що дозволило їй остаточно врегулювати свій правовий статус у Німеччині. Схожу справу про розірвання шлюбу в Запоріжжі без згоди ми вже вигравали раніше, де також вдалося довести, що формальне існування шлюбу лише шкодить інтересам сторін. Загальна вартість послуг «під ключ» для Олесі склала майже 6 тисяч гривень, не враховуючи витрат на апостиль, який став завершальним етапом цієї міжнародної справи. Ми раді, що допомогли клієнтці пройти цей етап без зайвих стресів та поїздок.
