Скасування виконавчого напису ПриватБанк за іпотекою на 119 000 доларів

Проблема
ПриватБанк намагався примусово стягнути понад 119 тисяч доларів боргу за іпотечним кредитом через виконавчий напис нотаріуса.
Наша участь
Скасували незаконний виконавчий напис ПриватБанку на суму понад 119 тисяч доларів, довівши порушення процедури та пропуск строків давності.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнув з банку на користь клієнта витрати на правничу допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У справі № 314/2270/23 адвокати бюро захистили інтереси клієнта Валерія, домігшись скасування незаконного виконавчого напису АТ КБ «ПриватБанк» на суму понад 119 тисяч доларів.

\n\n

Чому іпотечний кредит перетворився на борг у понад 119 тисяч доларів

\n

Все почалося ще у 2007 році, коли було оформлено іпотечний кредит на майже 18 тисяч доларів для купівлі житлового будинку. Через валютні коливання та фінансові труднощі Валерій не зміг вчасно виплачувати внески, і банк ще у 2012 році зажадав дострокового повернення всієї суми.

\n

\n

Головні ризики, з якими зіткнувся Валерій

\n

    \n

  • Втрата житлового будинку через примусове звернення стягнення.
  • \n

  • Астрономічний борг у понад 119 тисяч доларів, більшу частину якого склали пеня та відсотки.
  • \n

  • Ризик виселення родини з єдиного помешкання без надання іншого житла.
  • \n

  • Повне блокування банківських рахунків через відкрите виконавче провадження.
  • \n

\n

\n

Ситуація була вкрай напруженою: банк роками не вживав активних дій, а потім раптово вчинив виконавчий напис через нотаріуса. Це стало справжнім шоком для клієнта, чиї рахунки миттєво опинилися під арештом.

\n\n

Юридичні підстави, за якими напис ПриватБанку визнали недійсним

\n

Наш захист базувався на детальному аналізі процедури вчинення напису та термінів нарахування боргу. Ми виявили, що банк грубо порушив закон, нараховуючи відсотки вже після того, як кредитний договір фактично припинив свою дію через вимогу про дострокове повернення.

\n

\n

Аргументи та норми права, що забезпечили перемогу

\n

    \n

  • Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12 — після зміни строку повернення кредиту на достроковий, банк втрачає право нараховувати договірні відсотки та пеню.
  • \n

  • Стаття 88 Закону України «Про нотаріат» — нотаріус може вчинити напис лише за умови безспірності боргу та в межах трирічного строку з моменту виникнення права вимоги.
  • \n

  • Постанова Київського апеляційного адмінсуду у справі № 826/20084/14 — норми, що дозволяли вчиняти написи на звичайних кредитних договорах (не посвідчених нотаріально), визнані незаконними.
  • \n

  • Відсутність безспірності заборгованості — оскільки банк маніпулював нарахуваннями поза межами строків давності, сума боргу не могла вважатися безспірною.
  • \n

\n

\n

Зрештою, суд підтвердив нашу позицію: виконавчий напис було вчинено з порушенням встановленої законом процедури. Це дозволило повністю зупинити примусове стягнення «накручених» банку сотень тисяч доларів.

\n\n

Як це рішення вплинуло на ситуацію Валерія та що робити іншим боржникам

\n

Справа Валерія завершилася повною перемогою: ПриватБанк, який роками чекав зручного моменту для стягнення будинку, тепер змушений відступити. Контраст між початковим страхом втратити все і нинішнім спокоєм клієнта є найкращим результатом — виявилося, що навіть банківський гігант програє, коли справа доходить до реальних юридичних аргументів.

\n

\n

\n

Як отримати таку ж допомогу у справі проти ПриватБанку?

\n

Якщо ви дізналися про арешт рахунків або виконавче провадження, не зволікайте. Вам знадобиться кваліфіковане скасування виконавчого напису нотаріуса, щоб зупинити списання коштів та захистити майно.

\n

\n

\n

Які документи потрібні, щоб оскаржити виконавчий напис ПриватБанку?

\n

Для старту роботи нам потрібна копія самого напису (або хоча б постанова про відкриття провадження), кредитний договір та виписка з банку. Всі інші документи ми зможемо витребувати через суд або адвокатські запити.

\n

\n

\n

Чи можна скасувати напис, якщо борг уже стягується виконавцем?

\n

Так, навіть на етапі активного стягнення це можливо. Ми подаємо заяву про забезпечення позову, що зупиняє всі дії виконавця до завершення суду. До речі, схожу справу проти Приватбанку ми вже виграли раніше, де також вдалося повністю розблокувати рахунки клієнтки.

\n

\n

\n

Чи має шанс боржник проти великого банку, якщо минуло багато років?

\n

Шанси дуже високі, адже саме пропуск строків давності є однією з найсильніших підстав для скасування. Суд ухвалив рішення (текст рішення у справі № 314/2270/23 доступний у реєстрі), яке підтверджує, що закон стоїть вище за апетити кредиторів. Подібні справи щодо кредитів у ПриватБанку ми вже детально аналізували в нашому блозі.

\n

\n

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок