Прочитати на: мовою
Нещодавно Солом`янський районний суд м. Києва завершив розгляд справи № 760/23926/24 за позовом нашої клієнтки Таїсії до ТОВ «Дінеро». Предметом спору було скасування виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого з жінки намагалися примусово стягнути кошти за старим мікрокредитом. Завдяки професійній роботі команди ЮРКОНСАЛТ, чергова спроба колекторів обійти закон закінчилася повною поразкою МФО та стягненням на користь клієнтки витрат на правову допомогу.
Що вирішило справу: Ключовим аргументом стало те, що кредитний договір не був посвідчений нотаріально, а отже, нотаріус взагалі не мав права вчиняти на ньому виконавчий напис згідно з чинним законодавством України.
Зміст:
Борг від ТОВ Дінеро на понад 22 тисячі гривень та заблоковані рахунки
Ситуація почалася з того, що фінансова компанія «Дінеро» вирішила стягнути заборгованість, яка нібито виникла ще у 2020 році. Замість того, щоб звернутися до суду та довести обґрунтованість нарахувань, опонент пішов шляхом найменшого опору. У вересні 2021 року приватний нотаріус Бригіда В.О. вчинив виконавчий напис на суму майже 22 500 гривень. До цієї суми увійшли не лише «тіло» кредиту та відсотки, а й плата за послуги самого нотаріуса.
Клієнтка дізналася про існування цього документа не одразу. Проблема ускладнювалася тим, що після укладення кредитного договору жінка вийшла заміж та змінила прізвище. Поки вона займалася побутовими справами, приватний виконавець Лиманський В.Ю. вже відкрив провадження і наклав арешт на її банківські рахунки. Раптове блокування карток стало справжнім шоком — кошти почали списуватися автоматично, а користуватися власними грошима стало неможливо. Як свідчить переписка з клієнткою, навіть після відкриття провадження про повернення коштів, виконавець тривалий час затягував процес, посилаючись на порожні рахунки стягувача.
Позов адвокатів ЮРКОНСАЛТ проти незаконних дій нотаріуса Бригіди
Адвокати нашого бюро, отримавши доручення, одразу почали підготовку позовної заяви. Ми наголосили на тому, що оскаржуваний виконавчий напис був вчинений з грубим порушенням Закону України «Про нотаріат» та Постанови КМУ № 1172. Головна юридична пастка для МФО полягає в тому, що з 2017 року вчинення написів на кредитних договорах, які не мають нотаріального посвідчення, є незаконним.
Ми звернули увагу суду на такі факти:
- Кредитний договір з ТОВ «Дінеро» був укладений у простій письмовій (електронній) формі.
- Нотаріус не перевірив безспірність заборгованості перед вчиненням напису.
- Клієнтка не отримувала жодних вимог про погашення боргу, що позбавило її права на досудовий захист.
У подібних випадках скасувати виконавчий напис нотаріуса — це єдиний спосіб повернути фінансову свободу. Ми детально розписали кожен крок порушення процедури, спираючись на сталу практику Верховного Суду. До речі, скасування виконавчого напису в аналогічних спорах з іншими колекторськими компаніями вже неодноразово підтверджувало нашу правоту — суди стабільно стають на бік позичальників, якщо договір не був завірений у нотаріуса.
Суд скасував напис та стягнув витрати на адвоката з ТОВ Дінеро
Солом’янський районний суд м. Києва, дослідивши матеріали справи № 760/23926/24, повністю погодився з доводами адвокатів ЮРКОНСАЛТ. Суддя Аксьонова Н.М. підкреслила, що оскільки кредитний договір не був посвідчений нотаріально, у нотаріуса не було законних підстав для вчинення виконавчого напису. Порушення нотаріусом порядку вчинення такої дії є самостійною і достатньою підставою для визнання напису таким, що не підлягає виконанню.
Окремою перемогою стало питання компенсації витрат. Компанія «Дінеро» намагалася уникнути відповідальності, не подаючи відзив на позов, проте суд не лише скасував борг, а й стягнув з МФО понад 9 тисяч гривень витрат на правничу допомогу та судовий збір. Загальна сума стягнення на користь нашої клієнтки склала понад 10 400 гривень. Схожу справу проти нотаріуса Бригіди ми вже виграли раніше, де також вдалося скасувати напис та розблокувати рахунки клієнта.
Рішення суду вже набрало чинності, і тепер клієнтка може вимагати повернення всіх незаконно стягнутих коштів. Ознайомитися з повним текстом документа можна в реєстрі: рішення суду у справі № 760/23926/24. Якщо ваші рахунки заблоковані через дії колекторів — не зволікайте, закон на вашому боці. Адвокати ЮРКОНСАЛТ допоможуть зупинити свавілля МФО.
