Справа № 333/1468/24 проти АТ «Таскомбанк» почалася з того, що Максим дізнався про борг лише після блокування його банківських карток. Заяву клієнта Романа ми використали як основу для скасування заочного рішення, яке Комунарський районний суд Запоріжжя ухвалив без його участі.
Зміст:
Як Таскомбанк стягнув кошти через заочне рішення та заблокував рахунки
Максим дізнався про судове рішення, коли вже не зміг скористатися власними грошима в магазині. Виявилося, що банк встиг стягнути з нього майже 59 тисяч гривень, з яких понад 33 тисячі становили сумнівні «щомісячні проценти».
Що нависло над клієнтом
- Ризик втрати майже 59 тисяч гривень через некоректно нарахований борг.
- Повна зупинка фінансового життя через блокування всіх рахунків виконавчою службою.
- Неможливість відстоювати свої права в суді через стан здоров’я та подальшу мобілізацію.
- Загроза арешту та продажу майна для погашення «накручених» банком комісій.
Ситуація виглядала критичною, адже Максим у період судового розгляду перебував на стаціонарному лікуванні та фізично не міг отримати повістки. Це стало головною зачіпкою для нашої стратегії — скасування заочного рішення банку було єдиним шансом повернути справу в законне русло.
Як ми домоглися скасування заочного рішення АТ «Таскомбанк»
Ми розпочали роботу з відновлення пропущених строків, надавши суду медичні виписки про перебування клієнта в лікарні. Паралельно ми проаналізували кредитний договір і виявили, що щомісячна комісія у розмірі понад 33 тисячі гривень нараховувалася незаконно.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 284 ЦПК України — дозволяє переглянути рішення, якщо воно ухвалене без участі відповідача, який не з’явився з поважних причин.
- Медичні довідки та виписки зі стаціонару — ми підтвердили, що Максим перебував у лікарні у дні засідань і не знав про позов.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 337/4570/24 — суд врахував практику щодо незаконності прихованих комісій за управління кредитом.
- Стаття 1048 Цивільного кодексу України — проценти та комісії мають бути чітко обумовлені, а банк не має права нав’язувати додаткові платні послуги без згоди клієнта.
Суддя Тучков С.С. вивчив наші аргументи та погодився, що право Максима на захист було порушене. В результаті заочне рішення було повністю скасовано, а справу призначено до нового розгляду за правилами спрощеного провадження.
Що означає ця перемога для Максима у спорі з банком
Зараз Максим перебуває в лавах ЗСУ, захищаючи країну, і він може бути спокійним за свої тилові фінансові справи. Завдяки нашим діям банківські рахунки були повністю розблоковані, а Таскомбанк більше не має законного права вимагати кошти на підставі старого рішення. Контраст очевидний: раніше банк здавався всесильним кредитором, який забирав останнє, а тепер він змушений заново доводити кожну копійку в чесному судовому процесі.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти АТ «Таскомбанк»?
Якщо ви дізналися про рішення суду через Дію або блокування картки, вам потрібна термінова консультація та допомога у знятті арешту з рахунків. Ми проаналізуємо матеріали справи та підготуємо заяву про скасування рішення, щоб зупинити виконавця.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії банку в суді?
Першочергово необхідні докази того, що ви не знали про суд: лікарняні листи, довідки про відрядження або документи про проживання за іншою адресою. Також важливо надати текст судового рішення, який можна знайти в реєстрі (рішення суду у справі № 333/1468/24).
Чи має шанс боржник проти банку якщо рішення вже ухвалене?
Так, закон передбачає процедуру перегляду заочних рішень, якщо ви не були належним чином повідомлені про суд. Схожу справу проти Таскомбанку ми вже виграли раніше — там теж вдалося скасувати рішення та значно зменшити суму претензій.
Що робити, якщо я мобілізувався під час судового розгляду?
У такому випадку ми подаємо клопотання про зупинення провадження у справі на час проходження військової служби. Це дозволяє «заморозити» процес і не дати банку отримати нове рішення за вашої відсутності.
