Судова справа № 754/11276/24 у Деснянському районному суді м. Києва стала справжнім викликом для нашого клієнта Микити, якому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ) виставило рахунок на майже 96 тисяч гривень за шістьма різними кредитами.
Зміст:
Як один позов на шість кредитів перетворився на борг у 96 тисяч
Ситуація Микити була класичною пасткою: кілька невеликих онлайн-позик, які він брав у різний час, «зрослися» в один величезний позов після того, як колектори викупили ці борги. Виявилося, що ЄАПБ зібрала вимоги від таких компаній як «Авентус Україна», «Інфінанс», «Гоуфінгоу» та інших, об’єднавши їх в одне провадження.
Що нависло над клієнтом
- Ризик стягнення майже 96 тисяч гривень, з яких більша частина — це відсотки.
- Загроза негайного арешту всіх банківських рахунків та блокування карток.
- Перспектива стягнення частини заробітної плати через виконавчу службу.
- Неможливість захистити себе в суді через те, що повістки приходили на адресу, де він не проживав.
Микита дізнався про справу, коли суд вже виніс заочне рішення і фактично визнав його боржником на всю суму. Це був критичний момент, адже час на оскарження спливав, а колектори вже готувалися до примусового виконання.
Стратегія захисту: чому заочне рішення не стало фіналом
Ми одразу взялися за справу, розробивши план «перезавантаження» процесу. Оскільки клієнт не отримував судових повісток, а пошта поверталася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», ми отримали законне право вимагати скасування цього рішення.
Юридичні інструменти для скасування боргу ЄАПБ
- Стаття 284 ЦПК України — дозволяє скасувати заочне рішення, якщо відповідач не з’явився до суду з поважних причин і має чим заперечити.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду № 910/4518/16 — чітко вказує, що після закінчення строку договору нарахування «космічних» відсотків має бути припинене.
- Аналіз договорів факторингу — ЄАПБ часто не надає суду оригіналів реєстрів боржників, що ставить під сумнів їхнє право вимагати гроші взагалі.
- Стаття 1048 ЦК України — ми використали цю норму, щоб показати суду, що нараховані колекторами відсотки у кілька разів перевищують тіло кредиту, що є незаконним.
Нашою метою було не просто «відтягнути» час, а змусити суд розглянути справу по суті з урахуванням наших аргументів про незаконність нарахувань. Суддя погодився з нашою позицією, що право Микити на захист було порушене, і скасував заочне рішення (рішення суду у справі № 754/11276/24 доступне у реєстрі).
Що означає скасування рішення для Микити та відповіді на питання
Зараз ситуація кардинально змінилася: замість того, щоб бути «винним за замовчуванням», Микита знову став повноправним учасником процесу. Виявилося, що Європейська агенція з повернення боргів, яка здавалася всесильною зі своїми позовами, тепер сама має доводити кожну копійку в умовах активного захисту нашого адвоката.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ЄАПБ?
Найкращий варіант — звернутися до фахівців, які спеціалізуються саме на кредитних спорах. Наш адвокат по кредитам проаналізує вашу справу та допоможе підготувати заяву про скасування заочного рішення або відзив на позов.
Які документи потрібні, щоб зупинити стягнення боргу?
Вам знадобиться копія рішення суду та докази того, що ви не отримували повістки (наприклад, довідка з пошти або підтвердження проживання за іншою адресою). Також важливо надати контррозрахунок боргу, який покаже реальну суму заборгованості без незаконних штрафів.
Чи реально повністю виграти суд проти Європейської агенції з повернення боргів?
Так, це цілком можливо. Ми вже маємо досвід, коли схожу справу проти ЄАПБ було зупинено, а вимоги колекторів — суттєво зменшено або повністю відхилено. Головне — не ігнорувати суд.
Що робити, якщо колектори продовжують тиснути після скасування рішення?
Після скасування рішення суду будь-які виконавчі дії мають бути припинені. Якщо тиск триває, ми рекомендуємо ознайомитися з порадами, як виграти суд з МФО та як правильно скаржитися на дії колекторських компаній до НБУ.
