Прочитати на: мовою
Ця історія розпочалася з того, що до Адвокатського бюро «ЮРКОНСАЛТ» звернувся клієнт Артем, який опинився у складній фінансовій ситуації через дії ТОВ «Укр Кредит Фінанс». Кредитор вирішив не йти довгим шляхом через позовну заяву, а натомість скористався швидким інструментом — виконавчим написом нотаріуса, що призвело до відкриття справи № 404/1246/25.
Зміст:
Виконавчий напис Укр Кредит Фінанс: як кредитор намагався стягнути майже 21 тисячу гривень
Ситуація була типовою для багатьох позичальників МФО: людина дізнається про борг не з листів чи дзвінків, а вже тоді, коли виконавець блокує рахунки. У випадку Артема сума вимог «Укр Кредит Фінанс» (відомого під брендом CreditKasa) склала майже 21 тисячу гривень, яку нарахували за коротким онлайн-кредитом.
Що нависло над клієнтом
- Ризик миттєвого списання коштів з банківських карток через дії приватного виконавця.
- Повна фінансова ізоляція через неможливість користуватися власними рахунками для повсякденних потреб.
- Психологічний тиск від усвідомлення того, що борг росте без жодного судового контролю.
- Відсутність інформації про те, як саме була сформована сума боргу та чи є вона законною.
Звучить як повна безвихідь, коли ваші фінанси переходять під контроль кредитора без вашого відома. Проте закон тут на боці людини — треба було лише правильно застосувати існуючу судову практику.
Як ми домоглися скасування напису нотаріуса Бригіди у суді
Ми взялися за справу Артема, розуміючи головну слабку точку опонента: виконавчий напис був вчинений приватним нотаріусом Бригідою на підставі звичайного кредитного договору в письмовій формі. Це є грубим порушенням, оскільки ще у 2017 році суд визнав такі дії незаконними.
Норми права та позиція суду
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус має право вчиняти напис лише за умови безспірності боргу, яку «Укр Кредит Фінанс» ніяк не підтвердили.
- Постанова КМУ №1172 (в редакції від 2001 року) — стягнення за виконавчим написом можливе лише за нотаріально посвідченими договорами, а онлайн-кредити до цієї категорії не входять.
- Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — це рішення фактично заборонило нотаріусам штампувати написи на звичайних кредитах, хоча МФО продовжують це робити.
- Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі №320/8269/15-ц — суд підкреслив, що сам факт подання паперів нотаріусу не робить борг безспірним, якщо боржника не повідомили належним чином.
Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького детально вивчив наші аргументи та погодився, що процедура була порушена. Рішення було однозначним: виконавчий напис визнали таким, що не підлягає виконанню.
Результат справи проти Укр Кредит Фінанс та відповіді на питання
Тепер ситуація виглядає зовсім інакше: «Укр Кредит Фінанс», який ще нещодавно почувався всесильним, програв справу і тепер сам зобов’язаний виплатити кошти Артему. Позичальник, який переживав через заблоковані рахунки, тепер може вільно ними користуватися, оскільки арешти на підставі скасованого напису більше не діють.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Укр Кредит Фінанс?
Для початку потрібно отримати копію виконавчого напису та звернутися до профільного юриста. Наші адвокати проаналізують ваш договір і допоможуть скасувати виконавчий напис через суд, як ми це зробили для Артема.
Які документи знадобляться, щоб оскаржити дії Укр Кредит Фінанс?
Вам знадобляться копія виконавчого напису, постанова про відкриття виконавчого провадження та сам кредитний договір. Якщо у вас їх немає, ми можемо витребувати ці документи через адвокатські запити, як ми робимо, коли розглядаємо схожі справи про скасування напису ФК Женева або інших МФО.
Чи має шанс боржник проти МФО, якщо вже відкрито виконавче провадження?
Так, шанси на перемогу в таких справах майже стовідсоткові, якщо напис вчинено на звичайному онлайн-договорі. Наприклад, схожу справу проти Укр Кредит Фінанс ми вже виграли раніше, де також скасували напис нотаріуса Бригіди.
Де можна перевірити текст судового рішення у цій справі?
Ви можете ознайомитися з офіційним документом у Єдиному державному реєстрі судових рішень, знайшовши рішення суду у справі № 404/1246/25. Це підтверджує реальність нашої перемоги та законність вимог клієнта.
