Стаття 67 ВЛК — це норма розкладу хвороб військово-лікарської експертизи, яка встановлює ступінь придатності громадян до військової служби у разі виявлення захворювань нирок, сечоводів та сечовидільної системи. Військовозобов’язані та військовослужбовці нерідко стикаються з тим, що члени комісії оцінюють лише загальний медичний діагноз, повністю ігноруючи реальні функціональні порушення пасажу сечі та розвиток ниркової недостатності. У цьому матеріалі адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ детально розбирають критерії застосування пунктів статті 67, специфіку доказування урологічних діагнозів і юридичний алгоритм дій під час оскарження неправомірного висновку лікаря.
Ключові факти про застосування статті 67 Розкладу хвороб
- Визначальним критерієм для статті 67 є ступінь порушення видільної функції нирок та наявність ускладнень (гідронефроз, хронічна ниркова недостатність), а не лише формальна назва діагнозу.
- Діагностика нефроптозу за вимогами ВЛК обов’язково здійснюється на підставі екскреторної урографії в двох положеннях (стоячи та лежачи); звичайне УЗД лежачи не відображає реального ступеня опущення.
- Пункт 67-а передбачає виключення з військового обліку лише при значних порушеннях функцій та наявності хронічної ниркової недостатності 2–4 ступеня.
- Сечокам’яна хвороба може бути підставою для пункту 67-б лише за наявності письмово зафіксованих стаціонаром або швидкою допомогою нападів коліки (не менше двох за останній рік).
- Дрібні поодинокі конкременти нирок розміром до 0,5 см (5 мм) без больового синдрому та без порушення відтоку сечі кваліфікуються за пунктом 67-г як повна придатність.
- Судове оскарження постанови ВЛК здійснюється в адміністративному суді протягом трьох місяців після досудового розгляду скарги у ЦВЛК.
Зміст:
Коротко про статтю 67 Наказу №402: що важливо знати
Стаття 67 Розкладу хвороб визначає придатність до військової служби на підставі оцінки видільної функції нирок, наявності хронічної ниркової недостатності та частоти стаціонарних загострень. Згідно з положеннями Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402, наявність самого лише медичного діагнозу без підтверджених порушень функцій не є підставою для визнання особи непридатною.
У практиці військової експертизи саме урологічні нозології викликають найбільшу кількість суб’єктивних тлумачень з боку лікарів комісії. Нерідко військовозобов’язаний з вираженою ретенцією сечі, частими коліками або вираженим зміщенням нирки отримує формулювання про повну придатність через відсутність обов’язкових стаціонарних досліджень. Саме тому кваліфікована правова оцінка медичної картки має вирішальне значення ще до візиту до районного центру комплектування.
Чому стаття 67 ВЛК оцінює функцію, а не лише сам діагноз
Стаття 67 ВЛК побудована за функціональним принципом, де тяжкість стану вимірюється не назвою хвороби, а здатністю сечовидільного тракту повноцінно виводити рідину та токсини з організму. Це означає, що хронічний пієлонефрит, гідронефроз чи дистопія в стадії повної компенсації оцінюються зовсім інакше, ніж ті самі патології з явищами ниркової недостатності.
Для встановлення точного пункту статті військово-лікарська комісія зобов’язана оцінювати швидкість клубочкової фільтрації (ШКФ), рівень креатиніну, сечовини та показники проби Зимницького. За відсутності таких лабораторних даних лікар-експерт не має права одноособово стверджувати про збережену функцію нирок. Якщо наявні інші вади сечостатевої сфери, варто враховувати суміжні норми, такі як стаття 74 розкладу хвороб, яка класифікує вроджені аномалії розвитку органів.
Категорії 67-а, 67-б, 67-в та 67-г: критерії та клінічні приклади
Розподіл на підпункти у статті 67 безпосередньо впливає на підсумковий юридичний статус військовозобов’язаного або діючого військовослужбовця. Закон передбачає чотири основні градації, де пункт «а» тягне за собою повну непридатність із виключенням з військового обліку, пункт «б» дає право на проходження служби виключно у підрозділах забезпечення, а пункти «в» та «г» визначають здатність виконувати обов’язки без суттєвих обмежень.
Правильне визначення підпункту вимагає аналізу всієї історії хвороби громадянина щонайменше за останні два-три роки. Недостатньо надати одну свіжу довідку; потрібно підтвердити системність звернень, тривалість стаціонарного лікування та динаміку прогресування захворювання.
Пункт 67-а: значні функціональні порушення нирок
Пункт «а» статті 67 застосовується у випадках тяжких деструктивних процесів, які призводять до вираженої хронічної ниркової недостатності 2–4 ступенів. Сюди належать термінальні стадії гідронефрозу, піонефроз, великі коралоподібні камені обох нирок, що викликають стійку затримку сечі та не піддаються оперативному лікуванню. Також до цього пункту належить двобічний нефроптоз III стадії, ускладнений стійкою вазоренальною гіпертензією та хронічним запаленням.
Особи, стан яких кваліфіковано за пунктом 67-а, визнаються повністю непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку. Військовослужбовці на підставі такого висновку підлягають безумовному звільненню з лав Збройних Сил України за станом здоров’я.
Пункт 67-б та 67-в: помірні та незначні порушення функцій
Пункт «б» охоплює захворювання з помірними порушеннями виділення сечі та початковими стадіями ниркової недостатності. До типових випадків належать сечокам’яна хвороба з частими нападами ниркової коліки (два та більше разів на рік), підтвердженими документами зі стаціонару, або двобічний нефроптоз II стадії зі стійким больовим синдромом. Військовозобов’язані з пунктом 67-б визнаються придатними до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, логістичних та навчальних підрозділах.
Пункт «в» передбачає незначні порушення функціонального стану нирок. Сюди відносять поодинокі камінці діаметром понад 0,5 см із рідкісними нападами коліки або однобічний нефроптоз II стадії без вираженого больового синдрому. Громадяни з такою категорією є придатними до проходження військової служби, однак ступінь їх придатності до окремих родів військ (наприклад, ДШВ чи морська піхота) суттєво обмежується.
Пункт 67-г: наявність об’єктивних даних без порушення функцій
Пункт «г» застосовується тоді, коли у громадянина діагностовано анатомічні особливості чи перенесені в минулому захворювання, які не призвели до порушення функції органа. Це можуть бути дрібні поодинокі конкременти нирок розміром до 0,5 см, які не викликають обструкції, або безсимптомний однобічний нефроптоз I стадії. У разі встановлення пункту 67-г військовозобов’язаний визнається повністю придатним до військової служби.
Часто лікарі ВЛК безпідставно відносять до пункту «г» осіб із клінічно вираженими формами пієлонефриту чи множинними конкрементами. Якщо комісія ігнорує ваші больові симптоми та відмовляється призначати урографію, рішення підлягає негайному юридичному оскарженню.
Покроковий алгоритм дій для підтвердження діагнозу за статтею 67 ВЛК
- Пройдіть комплексне обстеження сечовидільної системи у лікаря-уролога ще до виклику до ТЦК та СП (екскреторна урографія у положеннях стоячи й лежачи, розрахунок ШКФ, динамічна ренографія).
- Зафіксуйте всі звернення щодо больового синдрому або нападів ниркової коліки через офіційні довідки виклику швидкої допомоги (форма 110/о) або виписки зі стаціонару (форма 027/о).
- Підготуйте письмову заяву на ім’я голови ВЛК з переліком усіх доданих медичних документів та вимогою долучити їх до особової справи й карти медичного огляду.
- У разі ігнорування скарг вимагайте видачі направлення на додаткове стаціонарне обстеження до профільного урологічного відділення державної чи військової лікарні.
- Отримайте на руки повну копію постанови (довідки) ВЛК із зазначенням конкретного пункту статті 67 Розкладу хвороб.
- При незгоді з категорією придатності негайно подайте вмотивовану скаргу до вищої ВЛК регіону або зверніться за професійною допомогою військового адвоката.
Перелік захворювань нирок по підкатегоріях та коди МКХ-10
Для швидкого та точного орієнтування у критеріях експертизи розклад хвороб спирається на міжнародний класифікатор захворювань десятого перегляду (МКХ-10, блоки N20–N39). Вкрай важливо зіставити свій клінічний діагноз із вимогами конкретного пункту статті 67, щоб розуміти реальні правові перспективи під час медичного огляду.
Нижче наведено структуровану таблицю, яка демонструє взаємозв’язок між медичними критеріями, кодами хвороб та підсумковим висновком військово-лікарської комісії.
Таблиця зіставлення урологічних діагнозів і пунктів статті 67 ВЛК
Таблиця відображає основні патологічні стани сечовидільного тракту та вимоги до їх функціонального підтвердження:
| Діагноз та код МКХ-10 | Характерні клінічні ознаки та симптоми | Підпункт статті 67 | Статус придатності |
|---|---|---|---|
| Хронічна хвороба нирок, піонефроз, гідронефроз (N20, N28) | Значне порушення видільної функції, ХНН 2–4 ступеня, стійка уремія | 67-а | Непридатний з виключенням з обліку |
| Сечокам’яна хвороба з рецидивуючим перебігом (N20) | Часті напади ниркової коліки (від 2 на рік), зафіксовані стаціонаром | 67-б | Придатний до служби у частинах забезпечення |
| Двобічний нефроптоз II–III ступеня (N28.3) | Помірне уповільнення евакуації контрасту, больовий синдром, вторинний пієлонефрит | 67-б | Придатний до служби у частинах забезпечення |
| Поодинокі камені нирок розміром понад 0,5 см (N20) | Рідкісні напади ниркової коліки без стійкого гідронефрозу | 67-в | Придатний (з обмеженнями за родами військ) |
| Мікролітіаз до 0,5 см, нефроптоз I стадії (N20, N28) | Повна відсутність порушення видільної функції та запальних змін сечі | 67-г | Повністю придатний до військової служби |
Важливо пам’ятати, що прикордонні стани часто потребують диференціальної діагностики. У разі наявності супутніх судинних кризів слід додатково аналізувати показники артеріального тиску, що регулюються іншими нормами, зокрема тими, які охоплює стаття 39 розкладу хвороб.
Юридичні послуги адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ по військово-лікарській комісії
- Правовий аналіз медичної документації, аналізів крові та урограм перед проходженням ВЛК
- Складання та подання письмових заяв голові комісії про направлення на стаціонарне обстеження
- Підготовка процесуальних скарг до ВЛК регіону та Центральної військово-лікарської комісії
- Повний судовий супровід скасування неправомірних висновків комісії в адміністративному суді
- Захист від неправомірного вручення бойової повістки до закінчення процедури оскарження
Як визначається ступінь нефроптозу і який це має вплив на рішення ВЛК
Ступінь нефроптозу визначається виключно за допомогою рентгенологічного дослідження хребта та нирок у положенні стоячи та лежачи. Сам по собі факт патологічної рухливості органа без супутнього больового синдрому, ретенційних змін чи порушення гемодинаміки не є підставою для списання з військової служби.
Лікарі військово-лікарських комісій регулярно ігнорують специфіку діагностики, проводячи лише стандартне ультразвукове дослідження (УЗД) у горизонтальному положенні тіла. Такий підхід грубо спотворює реальну картину, оскільки в положенні лежачи опущена нирка самостійно повертається в анатомічне ложе, приховуючи справжній ступінь патології.
Рентгенологічні критерії опущення нирок у практиці ВЛК
Рентгенологічна класифікація ступенів нефроптозу базується на кількості хребців, на рівень яких зміщується нижній полюс нирки у вертикальному положенні пацієнта. При I ступені опущення становить 1,5–2 хребці; при II ступені нирка зміщується на 2–3 хребці; при III ступені зміщення перевищує 3 хребці або орган опускається безпосередньо в малий таз.
Проте для комісії критичне значення має не лише відстань зміщення, а й виникнення перегину (ротації) сечоводу або натягу судинної ніжки. Якщо через зміщення порушується відтік сечі та виникає гідронефротична трансформація, пацієнт набуває право на застосування пункту 67-б замість пункту 67-г.
Доказова база для підтвердження ускладненого нефроптозу
Щоб довести наявність помірного або значного порушення при нефроптозі, необхідно надати повний пакет рентген-контрастних знімків із детальним описом радіолога. До протоколу обстеження мають входити видільна урографія у двох положеннях (стоячи та лежачи) та динамічна реносцинтиграфія, що оцінює швидкість секреції.
Окрім інструментальних знімків, вкрай важливо мати зафіксовані звернення до уролога з приводу нападів болю у попереку після фізичних навантажень. Кожен такий випадок має бути підтверджений амбулаторною карткою або випискою форми 027/о, що унеможливить спроби ВЛК стверджувати про відсутність клінічних проявів.
Зразок заяви про оскарження постанови ВЛК за статтею 67 Розкладу хвороб
Нижче наведено юридично вивірений зразок заяви (скарги) до вищої військово-лікарської комісії щодо незгоди з встановленим ступенем придатності при хворобах нирок:
До Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України
(або ВЛК Регіону: [Південного / Північного / Західного / Центрального])
01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16Скаржник: [Прізвище, Ім’я, По батькові]
РНОКПП: [номер]
Адреса реєстрації та фактичного проживання: [індекс, область, місто, вулиця, будинок, кв.]
Засіб зв’язку: [телефон, e-mail]Орган, чиє рішення оскаржується: Військово-лікарська комісія [назва районного/міського ТЦК та СП]
СКАРГА (ЗАЯВА)
про перегляд постанови військово-лікарської комісії щодо ступеня придатності за статтею 67 Розкладу хвороб Наказу МОУ № 402«___» ________ 202_ року військово-лікарською комісією при [назва ТЦК та СП] щодо мене було проведено медичний огляд, за результатами якого винесено постанову (довідку ВЛК № [номер]), згідно з якою мене визнано придатним до військової служби на підставі пункту «___» статті 67 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (Додаток 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом МОУ № 402).
Вважаю вказану постанову незаконною, необґрунтованою та прийнятою внаслідок неповної оцінки функціонального стану моєї сечовидільної системи з огляду на наступне:
1. На медичному огляді комісії було надано медичну документацію, що свідчить про наявність у мене захворювання: [вказати діагноз: наприклад, сечокам’яна хвороба нирок із частими нападами ниркової коліки / нефроптоз II-III стадії з вторинним пієлонефритом].
2. Згідно з поясненнями до застосування статті 67 Розкладу хвороб, за наявності [вказати точні медичні факти: наприклад, зафіксованих трьох нападів коліки за останній рік, підтверджених виписками лікарні, або зміщення нирки на 2,5 хребця в положенні стоячи зі зниженням видільної функції], мій стан відповідає пункту [вказати належний пункт: «а» або «б»] статті 67 Розкладу хвороб.
3. Проте лікар-уролог ВЛК проігнорував наявні функціональні порушення, не призначив обов’язкової екскреторної урографії / динамічної сцинтиграфії та безпідставно застосував пункт [«в» або «г»], кваліфікувавши хворобу як незначне порушення без ускладнень.Згідно з п. 2.4.10, п. 3.4 розділу І Положення про ВЛК у ЗСУ (Наказ № 402), штатна ВЛК має право скасовувати постанови підпорядкованих ВЛК та направляти військовозобов’язаних на контрольне (повторне) медичне обстеження до профільних військово-медичних закладів охорони здоров’я.
На підставі викладеного, керуючись нормами Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» та Положенням про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, -
ПРОШУ:
1. Прийняти цю скаргу до розгляду.
2. Скасувати постанову ВЛК [назва районного ТЦК та СП] від [дата] (довідка № [номер]) щодо визначення моєї придатності до військової служби.
3. Призначити проведення повторного (контрольного) медичного огляду у стаціонарних умовах урологічного відділення військового госпіталю для належної верифікації ступеня порушення видільної функції нирок та винесення об’єктивного висновку за статтею 67 Розкладу хвороб Наказу МОУ № 402.Додатки:
1. Копія оскаржуваної довідки ВЛК від [дата] № [номер].
2. Копія військово-облікового документа.
3. Копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № [номер] від [дата].
4. Копії описів та висновків екскреторної урографії / КТ нирок з контрастуванням від [дата].
5. Копії карт виклику швидкої медичної допомоги щодо купірування ниркових колік.«___» ________ 202_ року ________ / [Прізвище, ініціали] /
Які документи та обстеження підготувати для ВЛК за статтею 67
Пакет документів для проходження ВЛК за статтею 67 має містити вичерпні докази порушення видільної функції нирок, отримані на підставі інструментальних та лабораторних досліджень. Усі аналізи, виписки зі стаціонарів та консультаційні висновки профільних спеціалістів мають бути засвідчені печатками медичних закладів та зібрані завчасно.
Спроба пройти комісію виключно з усними скаргами або знімками приватних діагностичних центрів без розгорнутого функціонального опису майже завжди завершується визнанням особи придатною. Підготовка має базуватися на офіційних протоколах лікування та чіткому регламенті наказу оборонного відомства.
Обов’язковий лабораторний та інструментальний мінімум
Перед проходженням військово-лікарської комісії військовозобов’язаному необхідно пройти профільний діагностичний комплекс. Він дозволить об’єктивно зафіксувати наявність патологічних процесів і не дозволить лікарям проігнорувати стан здоров’я.
До обов’язкового діагностичного мінімуму належать наступні позиції:
- Біохімічний аналіз крові з обов’язковим визначенням рівня креатиніну, сечовини та розрахунком швидкості клубочкової фільтрації (ШКФ) за формулою CKD-EPI;
- Загальний аналіз сечі та аналіз сечі за Зимницьким для оцінки концентраційної здатності нирок протягом доби;
- Оглядова та видільна (екскреторна) урографія з обов’язковими знімками у положенні стоячи та лежачи для виявлення ступеня рухливості органів і динаміки пасажу сечі;
- Комп’ютерна томографія (КТ) сечовидільної системи з внутрішньовенним болюсним контрастуванням при підозрі на пухлинні процеси, стриктури або кістозні утворення;
- Динамічна ниркова сцинтиграфія (радіоізотопна ренографія) для точної кількісної верифікації секреторно-екскреторного порушення кожної нирки окремо.
Правила фіксації нападів ниркової коліки та стаціонарного лікування
Якщо військовозобов’язаний страждає на сечокам’яну хворобу або хронічний пієлонефрит, ключовим доказом є документальне підтвердження кожного епізоду загострення. Усні пояснення про нестерпний біль лікарями комісії до уваги не беруться, оскільки військова експертиза визнає лише письмові медичні факти.
У разі виникнення коліки необхідно викликати бригаду екстреної медичної допомоги та вимагати корінець виклику (довідку за формою 110/о). Якщо після нападу відбулася госпіталізація, обов’язково зберігайте виписку з медичної карти стаціонарного хворого (форма 027/о) із зазначенням локалізації конкременту, проведеної терапії та факту його відходження.
Покроково: як оскаржити висновок ВЛК за статтею 67
Оскарження висновку ВЛК за статтею 67 здійснюється шляхом подання скарги до вищої комісії за підпорядкованістю або звернення до окружного адміністративного суду. Згідно з вимогами статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на судове оскарження становить три місяці в разі попереднього досудового розгляду або шість місяців, якщо досудовий порядок не застосовувався.
Практика показує, що найбільш ефективним первинним кроком є саме досудова апеляція до штатної ВЛК регіону або Центральної військово-лікарської комісії (ЦВЛК). Це дозволяє призначити контрольний медичний огляд у спеціалізованому військовому госпіталі без тривалого судового розгляду.
Досудовий порядок перегляду постанови в ЦВЛК або ВЛК регіону
Для ініціювання досудового перегляду необхідно скласти вмотивовану скаргу, де детально вказати, які саме порушення допущені лікарями первинної комісії. До заяви обов’язково додаються нотаріально засвідчені копії медичних документів, що свідчать про зниження функції нирок та наявність ускладнень.
Штатна комісія розглядає звернення протягом 30 календарних днів і має повноваження скасувати неправомірну постанову або видати розпорядження про проведення стаціонарного дообстеження. Важливо пам’ятати, що подання скарги не зупиняє процес мобілізації автоматично, тому адвокати додатково направляють повідомлення керівнику ТЦК та СП про оскарження рішення.
Судова практика щодо оскарження висновків ВЛК по статті 67
При розгляді спорів цієї категорії адміністративні суди перевіряють повноту проведеного огляду та дотримання лікарями процедури, передбаченої Положенням № 402. Зокрема, у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 240/13173/22 суд підтвердив, що висновок ВЛК не має абсолютного імунітету, якщо комісія проігнорувала діагноз нирок і не дослідила належним чином медичну картку особи.
Аналогічної позиції дотримуються й суди апеляційної інстанції. Так, у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 у справі № 320/11377/22 суд визнав постанову ВЛК протиправною та зобов’язав провести повторний медогляд через формальне ставлення до наявних у пацієнта виписок. Для формування комплексної позиції адвокати використовують також алгоритми захисту з суміжних категорій, аналогічно до того, як розглядається стаття 21 розкладу хвороб при органічних ураженнях систем організму.
Юридична допомога адвоката при оскарженні статті 67 ВЛК
Якщо військово-лікарська комісія формально оцінила стан вашої сечовидільної системи, проігнорувала хронічний пієлонефрит або нефроптоз та незаконно присвоїла придатність до військової служби, діяти потрібно негайно. Неправильно визначена категорія загрожує мобілізацією до бойових підрозділів або відмовою у законному звільненні за станом здоров’я.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» здійснює комплексний захист прав військовозобов’язаних та військовослужбовців на всіх етапах проходження медичних комісій. Наші профільні адвокати детально проаналізують наявні виписки й урограми, сформують аргументовану скаргу до вищої комісії та захистять ваші права в судовому порядку. Звертайтеся до адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ через онлайн-чат на сайті або запишіться на юридичну консультацію прямо зараз.
Поширені запитання про статтю 67 розкладу хвороб ВЛК
У мене виявили камені в нирках по 6 мм. Чи можу я бути визнаний непридатним?
Сам по собі розмір каменів 6 мм не дає підстави для застосування пункту «а» (повне списання). Для пункту «а» необхідні великі коралоподібні конкременти обох нирок з хронічною нирковою недостатністю 2-4 ступеня. При каменях 6 мм з частими нападами коліки можливий пункт «б» (придатний до служби забезпечення), а без порушення функції — пункт «в» або «г».
Як ВЛК розрізняє пункти «б» і «в» при діагнозі нефроптоз?
Пункт «б» встановлюється при двобічному нефроптозі II-III стадії з постійним больовим синдромом, рецидивуючим пієлонефритом або порушенням відтоку сечі. Якщо ж нефроптоз однобічний або протікає без больових кризів та запалення паренхіми, лікарі ВЛК застосовують пункт «в».
Які медичні обстеження обов'язкові для підтвердження порушення функцій нирок?
До обов’язкового комплексу входять: біохімія крові (креатинін, сечовина, швидкість клубочкової фільтрації), проба Зимницького, оглядова та видільна урографія (обов’язково стоячи і лежачи) та динамічна радіоізотопна реносцинтиграфія для перевірки роздільної функції нирок.
Куди подавати скаргу, якщо комісія поставила пункт 67-г замість 67-б?
Скарга подається до вищої інстанції — Регіональної ВЛК відповідного оперативного командування або напряму до Центральної військово-лікарської комісії (м. Київ). До скарги додаються копії оскаржуваного висновку та всі медичні виписки, що свідчать про порушення функцій.
Чи має право ВЛК відмовитися приймати медичні виписки з приватних клінік?
Військово-лікарська комісія зобов’язана прийняти та долучити до особової справи будь-які медичні документи незалежно від форми власності закладу. Проте для підтвердження діагнозу комісія має право направити вас на контрольне стаціонарне обстеження до державного чи комунального урологічного відділення.
Чи зупиняє подання скарги на рішення ВЛК дію мобілізаційного розпорядження?
Ні, сам факт подання заяви про перегляд постанови автоматично не призупиняє призов чи виконання мобілізаційного розпорядження. Саме тому адвокати одночасно направляють офіційну заяву начальнику ТЦК та СП з вимогою призупинити заходи направлення до частини до завершення контрольного огляду.
Прочитати на: мовою