Зйомка в громадських місцях під час воєнного стану юридично не заборонена за замовчуванням, проте поширення військової інформації суворо обмежується законом. Перехожі часто фіксують конфлікти, перевірки документів або роботу служб на вулиці, не усвідомлюючи, що випадкове викладення відео з геотегами чи впізнаваною місцевістю може стати підставою для відкриття кримінального провадження.
Головний правовий ризик полягає не стільки у проведенні запису смартфоном, скільки у подальшій публікації чи передачі кадрів у соціальні мережі та чат-боти. Крім того, під час виконання службових обов’язків варто враховувати не лише інтереси оборони, а й права громадян на недоторканність приватного життя.
Головне про зйомку та інформаційні обмеження
- Правовий режим воєнного стану не забороняє зйомку в громадських місцях повністю, але обмежує поширення військових даних.
- Кримінальна відповідальність настає в момент публікації або передачі файлу в мережу, а не під час самого запису.
- Стаття 114-2 ККУ передбачає від 3 до 12 років позбавлення волі за несанкціоноване поширення даних про рух чи розташування ЗСУ.
- Фіксація дій службовців у публічному місці дозволена для захисту прав, якщо вона не перешкоджає їхній діяльності.
- Метадані (EXIF) у файлах автоматично містять точну геолокацію та час зйомки, що вимагає їх видалення перед публікацією.
Зміст:
Правові засади обмеження публікацій в умовах воєнного стану
В умовах воєнного стану свобода слова та право вільно збирати інформацію можуть обмежуватися в інтересах національної безпеки. Фізична особа має право фіксувати події навколо себе, але цей процес зупиняється там, де створюється загроза військовій таємниці чи безпеці оборонних операцій.
Місцеві військові адміністрації та військове командування наділені повноваженнями запроваджувати додаткові режими й обмеження на окремих територіях, у тому числі у прикордонних зонах або поблизу об’єктів інфраструктури. Згідно з практичними рекомендаціями з цифрової безпеки Порталу Дія.Бізнес, громадянам варто завжди оцінювати безпековий контекст перед тим, як вмикати камеру.
Згідно з ч. 1 ст. 307 Цивільного кодексу України: «Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.»Таким чином, зйомка відкрито на вулиці припускає презумпцію згоди перехожих, проте якщо людина висуває пряму вимогу припинити знімання чи видалити кадр, цю вимогу слід виконати відповідно до норм ЦКУ. Докладніше про це розкриває матеріал про фото- та відеозйомку фізичної особи.
Кому адресовані офіційні обмеження
Хоча Наказ №73 Головнокомандувача регламентує першочергово акредитацію медіа, вимоги щодо непоширення військово чутливих даних фактично поширюються на всіх громадян України та іноземців.
Повноваження місцевих військових адміністрацій
Військові адміністрації мають право видавати окремі розпорядження щодо регулювання доступу до окремих об’єктів та заборони будь-якої відеофіксації в зонах проведення спеціальних заходів.
Перелік заборонених до публікації відомостей про Сили оборони
Законодавство чітко розмежовує звичайне спостереження та оприлюднення оперативної інформації про сили оборони. Фіксація зйомки в громадських місцях не повинна розкривати відомості, які ворог може використовувати для ідентифікації чи ураження українських підрозділів.
До списку заборонених кадрів належать не лише місця дислокації чи тимчасові бази, а й пересувні наряди, пункти несення служби, об’єкти критичної інфраструктури, інженерні споруди та фортифікації. Подібний кейс із захистом військового демонструє, як важливо вчасно звертатися по фахову юридичну підтримку при виникненні будь-яких спору з органами влади.
Якщо ви випадково зняли блокпост чи військову техніку, не слід оприлюднювати ці кадри. Публічний простір не означає право безконтрольно поширювати все, що потрапило у об’єктив вашого пристрою.
Види заборонених відомостей
Категорично заборонено викладати у загальний доступ назви чи номери частин, деталі про озброєння, маршрути колони, а також дані про місця розміщення підрозділів.
Обмеження щодо зображень техніки
Не допускається публікація кадрів із чіткими розпізнавальними знаками, бортовими номерами або специфічними елементами обладнання бойових машин.
Покроковий чекліст безпечної публікації в мережі
- Перевірте першоджерело. Упевніться, що подія чи інформація вже була офіційно оприлюднена Генштабом, Міноборони або СБУ.
- Оцініть кадр. Приберіть із фото чи відео бортові номери, розпізнавальні знаки, блокпости та впізнавані орієнтири місцевості.
- Видаліть метадані. Очистіть EXIF-дані та геотеги файлу перед його збереженням чи відправкою в мережу.
- Утримайтеся від коментарів. Не додавайте в описі публікації точних адрес, напрямків руху або кількості підрозділів.
Особливості фіксації дій посадових осіб та служб у публічному просторі
Фіксація дій службових осіб (поліцейських або представників ТЦК та СП) під час виконання обов’язків у громадському місці за загальним правилом є допустимою. Оскільки вони виступають як публічні службовці, ви маєте право знімати перебіг перевірки документів для захисту власних прав.
Проте така зйомка має межі: підведення камери впритул до зброї чи обличчя військовослужбовця може розцінюватися як перешкоджання діяльності ЗСУ. Якщо ви стикаєтеся з патрулем, корисно знати загальні правила відеофіксації поліцією для правильної оцінки прав обох сторін.
В нашій практиці був випадок, коли громадянин зафіксував на телефон конфлікт під час перевірки документів і виклав його у Telegram-канал із геоміткою вулиці. Відео дозволило визначити дислокацію патруля, через що виник ризик притягнення до відповідальності. Збереження відео приватно для надання адвокату убезпечило б від цих ускладнень.
Межа між особистим записом і публікацією
Збереження відео на пристрої для подання скарги чи використання в суді не є поширенням. Кримінальний ризик виникає саме в момент викладення файлу у відкриті чати або мережі.
Поведінка під час вимоги припинити зйомку
Якщо службовці вимагають припинити запис біля режимної зони, дійте спокійно: роз’ясніть мету фіксації, не вступайте в конфлікт і добровільно видаліть спірний кадр, якщо туди потрапили об’єкти оборони.
Юридична допомога адвоката у справах про інформаційну безпеку
- Аналіз ризиків публікацій. Оцінка фото- та відеоматеріалів на відповідність вимогам законодавства та Наказу №73.
- Захист під час слідства. Супровід при обшуках, допитах, вилученні смартфонів чи іншої техніки.
- Підготовка процесуальних документів. Складання скарг, клопотань та запитів на проведення експертиз.
- Представництво в суді. Формування правової позиції для спростування обвинувачень за ст. 114-2 ККУ.
Чому публікація медіафайлів із прив’язкою до місцевості несе загрозу
Сучасні смартфони за замовчуванням додають до знятих файлів приховану інформацію — метадані (EXIF). Вони містять точні координати GPS, час зйомки та модель пристрою, що дозволяє встановити геопозицію навіть без явних орієнтирів у кадрі.
Офіційні роз’яснення про особисту кібербезпеку та чутливу інформацію Міністерства оборони України наголошують на тому, що перед завантаженням матеріалів у соцмережі необхідно очищати метадані або застосовувати спеціальні програми для їх видалення.
Аналогічно про це свідчить схожий кейс із розблокуванням рахунку військового, який підтверджує: юридичні наслідки завжди залежать від дотримання встановленого процесуального порядку.
Метадані як доказ
Під час проведення розслідування EXIF-теги використовуються слідством як доказова база для підтвердження часу та місця зйомки конкретною особою.
Візуальна ідентифікація
Навіть за відсутності геотегів локацію можна легко розпізнати за панорамою вулиці, архітектурою будівель, дорожніми знаками чи рекламними вивісками.
Покарання за розголошення військових відомостей за Кримінальним кодексом
Основним нормативним актом, що встановлює санкції за несанкціоновану публікацію військових даних, є Кримінальний кодекс України. Неусвідомлення наслідків не звільняє від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1-3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України: «Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану...»Судова практика виходить із того, що для притягнення до відповідальності обов’язково має бути можливість ідентифікації сил оборони на конкретній місцевості. Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду у справі №743/149/23 від 24.04.2024 зазначив: «Самого факту зйомки недостатньо для вироку — обов’язковою ознакою є можливість чіткої ідентифікації військових формувань чи техніки на конкретній місцевості».
В іншому рішенні Касаційний кримінальний суд у справі №587/3259/23 від 12.12.2024 наголосив, що суди не мають права припускати наявність умислу на розголошення секретних даних без належного дослідження суб’єктивної сторони діяння.
Частини статті 114-2
Санкція ч. 1 передбачає покарання від 3 до 5 років, ч. 2 — від 5 до 8 років позбавлення волі, а ч. 3 за дії за попередньою змовою або з тяжкими наслідками — від 8 до 12 років.
Обтяжуючі обставини
Поширення інформації з корисливих мотивів або за попередньою змовою групою осіб суттєво обтяжує кваліфікацію та виключає м’які запобіжні заходи.
Захист прав у разі звинувачення в поширенні заборонених відомостей
У разі висунення обвинувачень за ст. 114-2 ККУ ключове значення має правильно побудована лінія захисту. Судова практика показує, що відсутність у матеріалах фотографії прив’язки до географічних координат дозволяє закрити провадження.
Прикладом є вирок Рівненського міського суду від 23.12.2024 у справі №569/11169/22, де суд повністю виправдав громадянина через відсутність складу злочину, оскільки оприлюднений контент не дозволяв встановити точну локацію підрозділу.
Якщо до вас звернулися правоохоронці з вимого вилучити смартфон чи надати свідчення, користуйтеся правом на правову допомогу та відмовляйтеся від дачі свідчень без присутності адвоката.
Дії при отриманні підозри
Не підписуйте процесуальні документи без ознайомлення, наполягайте на залученні захисника та фіксуйте всі вилучення майна у відповідному протоколі.
Роль експертиз
Військово-технічна та судово-лінгвістична експертизи допомагають довести відсутність у кадрі секретної інформації та спростувати умисел на її розголошення.
Правовий захист у справах щодо інформаційних обмежень
Якщо у вас виник конфлікт із правоохоронцями через зйомку на вулиці, вилучено смартфон або висунуто підозру у несанкціонованому поширенні військових даних, не залишайтеся наодинці з тиском. Наші юристи допоможуть оцінити процесуальні ризики, підготують скарги та забезпечать професійний захист прав на всіх етапах провадження.
Питання про зйомку та публікацію матеріалів під час війни
Чи можна знімати на відео військовослужбовців чи працівників ТЦК на вулиці?
Зйомка у громадському місці можлива, оскільки посадові особи виконують публічні функції. Однак категорично заборонено знімати місця їхньої дислокації, військові об’єкти, зброю, спецтехніку, а також поширювати відео з прив’язкою до геолокації чи маршрутів пересування.
Чим відрізняється фіксація події на телефон для себе від її публікації в мережі?
Фіксація події на власний пристрій розглядається як збір доказів для захисту власних прав і за загальним правилом не тягне кримінальної відповідальності. Публікація ж у соцмережах або передача у відкриті чати підпадає під поняття поширення інформації й може спричинити відповідальність за ст. 114-2 ККУ або порушення приватності.
Що робити, якщо перехожий або посадовець вимагає видалити відео?
Якщо цивільна особа вимагає видалити кадр із її участю (згідно зі ст. 307 ЦКУ), цю вимогу слід виконати. Якщо вимогу висуває військовий або поліцейський поблизу режимного об’єкта або блокпоста, варто спокійно роз’яснити мету зйомки та переконатися, що чутливі об’єкти не потрапили в кадр, або видалити спірний фрагмент.
Прочитати на: мовою