Зменшено суму заборгованості перед банком ПУМБ з 113000 до 42000 грн. Наш клієнт зекономив більше 70 тисяч гривень!

Номер справи: 324/769/20

Посилання на судове рішення в реєстрі: 96469224

🏦 Адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” успішно представило інтереси клієнта у важливій судовій справі, яка завершилася зниженням суми заборгованості перед банком ПУМБ з 113,000 до 42,000 гривень. Завдяки професійним діям наших юристів, клієнт заощадив понад 70,000 гривень.

🔍 Аналіз рішення суду виявив важливі аспекти на користь нашого клієнта. Суд повністю підтримав аргументацію адвокатів “ЮРКОНСАЛТ”, що пункт кредитного договору щодо сплати комісії за обслуговування кредиту є нікчемним і не може бути підставою для стягнення зазначеної комісії з клієнта.

✂️ Одним з ключових моментів було те, що суд визнав незаконними вимоги банку щодо комісії, які не були прозоро определені в кредитному договорі. Також було враховано, що після вимоги банку про дострокове повернення кредиту, нарахування процентів за його користування мало бути припинено.

🏛️ У результаті позовні вимоги банку були задоволені не повністю, а лише в частині основної заборгованості та процентів, що належали до дати дострокового вимоги кредиту, в загальній сумі 42,484 гривні.

📌 Клієнти можуть звернутися до “ЮРКОНСАЛТ” за професійною юридичною допомогою, маючи впевненість у високому рівні захисту своїх прав та інтересів.

Теги для ТікТок: #юрконсульт #правовийзахист #боргпередбанком #економіягрошей #судоваперемога #заборгованість #кредитнийдоговір #справедливість #фінанси #адвокат #юрист #юрконсалт #консультація #підписка #ukraine #рек

Клікніть щоб переглянути повний текст рішення суду:

324/769/20

2/311/120/2021

09.04.2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючий – суддя Нікандрова С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживача, визнання пункту кредитного договору недійсним, –

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 31.10.2013 року на підставі кредитного договору №GP-5338727 видано кредит у сумі 45 760 грн. 19.07.2016 року ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк». Зазначена обставина підтверджується випискою з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», що підтверджується випискою та Статутом. Відповідач, не виконує свої зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.05.2020 р. складає 113 677,73 грн., з яких: 35 420,51 грн. – заборгованість за кредитом; 8 380,47 грн. – заборгованість процентами; 46 996,77 грн. – заборгованість за комісією; 22 879,98 грн. – штрафні санкції, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою Пологівського районного суду запорізької області від 04 серпня 2020 року цивільна справу передано на розгляд за підсудністю Василівського районного суду запорізької області.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

27 жовтня 2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» захист прав споживача, визнання пункту кредитного договору недійсним, у якому позивач просить визнати недійсним пункт 2.4. Кредитного договору №GP-5338727 від 31.10.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Ренесанс Капітал», щодо встановлення обов`язку сплачувати на користь банку комісію за обслуговування кредиту у розмірі 2,4% на місяць від початкової суми кредиту. Також відповідачем по первинному позову ОСОБА_1 подано відзив на позову заяву.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області

від 28 жовтня 2020 року задоволено клопотання представника відповідача – адвоката Працевитого Г.О. про витребування доказів, витребувано у ПАТ «ПУМБ» повний розрахунок заборгованості за кредитним договором, докази укладення договору страхування, та докази оплати за договором страхування, виписку по рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» захист прав споживача, визнання пункту кредитного договору недійсним, прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2021 року закрито підготовче провадження, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача за первинним позовом і відповідача за зустрічним позовом АТ «ПУМБ» за довіреністю від 04 березня 2021 року Кущ Я.В. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника АТ «ПУМБ», позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, відмовити в задоволенні зустрічних вимог.

Відповідач і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник – адвокат Працевитий Г.О. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши надані сторонами заяви і письмові докази, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що первинний позов підлягає задоволенню частково, а зустрічним позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 підписана пропозиція укласти договір (оферта)№GP-5338727 (а.с.5-7), на підставі якої остання отримала кредит в сумі 45 760 грн. на строк 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом 12% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,4% в сумі 1098,24 грн. щомісяця, з погашенням згідно графіку платежів, встановленого на період з 31.10.2013 року по 31.10.2018 року.

В тексті пропозиції зазначено, що ОСОБА_1 (далі – Клієнт, Позичальник, Страхувальник) пропонує АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ПрАТ «УАСК «АСКА-Життя», від імені якого на підставі агентського договору діє Банк, на умовах, зазначених у цій пропозиції, а також відповідно до чинних Загальних умов договорів, відкриття та ведення рахунків Банку, які разом з умовами є невід`ємною частиною цієї Пропозиції й чинних Правил добровільного страхування життя Страховика №003.2 від 30.12.2003р., зареєстрованих Держфінпослуг 20.02.2004 року №0104169: 1) укласти з ним договір про надання споживчого кредиту на умовах, викладених у ч. 2 цієї пропозиції з метою надання йому коштів на загальні споживчі цілі, оплати комісійної винагороди банку за переказ коштів у розмірі, визначеному в п.2.6 цієї Пропозиції (далі – Разова комісія), сплати ціни Договору страхування; 2) укласти з ним Договір карткового рахунку; укласти з ним Договір страхування.

Цією пропозицію, засвідченою особистим підписом, ОСОБА_1 підтвердила, що в день подання цієї Пропозиції вона ознайомлена з останньою чинною редакцією Умов з усіма змінами, Правил користування платіжними картками Банку та Тарифами банку,

отримала від Банку автентичний примірник (оригінал) цієї пропозиції разом із Графіком платежів, Умовами та тарифами, що підтверджуються її підписом та підписом уповноваженої особи банку, а також уповноважила та надала Банку доручення в порядку договірного списання списувати з будь-якого рахунку, відкритого, чи того, який буде відкрито на її ім`я у Банку, грошові кошти для погашення суми кредиту, заборгованості, що виникла на підставі Договору карткового рахунку.

19.07.2016 р. Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Згідно копії статуту ПАТ «ПУМБ», останній є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» в результаті реорганізації АТ «Банк Ренесанс капітал» шляхом приєднання до банку згідно рішення загальних зборів акціонерів банку (протокол №68 від 14 березня 2015 року) та згідно рішення єдиного акціонера АТ Банк Ренесанс Капітал».

На баланс Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» внаслідок приєднання Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» була передана заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно до ст.630 ЦК України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку. Якщо у договорі не міститься посилання на типові умови, такі типові умови можуть застосовуватись як звичай ділового обороту, якщо вони відповідають вимогам статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 підписала Пропозицію укласти договір (оферта) з графіком платежів, Загальні умови договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, отже слід виходити з того, що сторони – Банк і ОСОБА_1 , у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша

фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Приймаючи до уваги неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, 26 червня 2017 року АТ «ПУМБ» на підставі ч.2 ст.1050 ЦК України і ч.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу ОСОБА_1 про дострокове виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором №GP-5338727 від 31.10.2013 року на суму 99 585,98 грн. в строк до 03.07.2017 року (а.с.8).

Згідно довідки про стан та історію заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №GP-5338727 від 31.10.2013 року (а.с.26-28), розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №GP-5338727 від 31.10.2013 року станом на 28.05.2020 року (а.с174-176) заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» за Кредитним договором складає 113 677,73 грн., в тому числі: 35 420,51 грн. – прострочена заборгованість за сумою кредиту; 46 669,77 грн. – прострочена заборгованість за комісією; 8 380,47 грн. – прострочена заборгованість за процентами; 22 879,98 грн. – неустойка за порушення зобов`язань по кредиту.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявлених позовних вимог в частині стягнення заборгованості з комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,4% в сумі 1098,24 грн. щомісяця на загальну суму 46 996,77 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до положень абз.3 ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», у редакції, що діяла на дату укладення договору, кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.

Статтею 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами НБУ та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо).

У кредитному договорі, що укладений 31 жовтня 2013 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» і ОСОБА_1 , встановлений обов`язок позичальника сплачувати щомісячну плату за обслуговування кредитної заборгованості, проте не зазначено, які саме послуги за вказану плату надаються позичальнику.

Оскільки недійсність умови кредитного договору, якою встановлена плата за обслуговування кредиту (комісія) без визначення її змісту, прямо передбачена законом (абз.3 ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів»), то вимога Банку про стягнення комісії ґрунтується на нікчемній умові договору (ч.2 ст.215 ЦК України), у зв`язку з чим не може бути задоволена.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі №6-1746цс16, постанові Верховного Суду від 04.09.2019 року при розгляді справи № 553/4163/15-ц.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення неустойки за порушення зобов`язань за кредитом в розмірі 22 879,98 грн., суд виходить з наступного.

За приписами ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з п.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до п.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Відповідно до п.6.2. Загальних умов кредитування, відкриття та ведення рахунків, на які йдеться посилання у Пропозиції укласти договори (оферта), за повне або часткове прострочення повернення кредиту, сплати процентів, комісії у терміни, передбачені графіком платежів за кредитним договором, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від простроченої суми за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну від простроченої суми, розрахованої на останній день місячного строку.

Згідно п.8.3. Загальних умов кредитування, відкриття та ведення рахунків, у випадку невиконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення кредиту та відповідно щодо виконання інших зобов`язань за Кредитним договором у строк, встановлений п.8.1 цього Розділу припиняється нарахування процентів, комісії та штрафів згідно п.6.2. цього Розділу.

Абзацом третім п.8.3 Загальних умов кредитування, відкриття та ведення рахунків встановлена відповідальність позичальника у виді сплати 20% річних від суми простроченої заборгованості в порядку ст.625 ЦК України.

Між тим, у самому позові та додатках до нього відсутній розрахунок, з якого можна було б встановити порядок і підстави нарахування штрафних санкцій (неустойки і штрафу): з чого вона складається (штраф за п.6.2 чи 20% за п.8.3), за який період і на яку суму простроченого зобов`язання вона нарахована, тощо.

Приймаючи до уваги, що на підставі долучених позивачем до позовної заяви доказів суд не може встановити і перевірити розмір заборгованості за неустойкою за порушення зобов`язань по кредиту, вимога про стягнення неустойки не є доведеною належними, достовірними і достатніми доказами, отже вона не підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог про стягнення відсотків за користування кредитом на суму 8380,47 грн., суд виходить з наступного.

За змістом статті 526, частини першої статті 530, статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2

частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Саме такі висновки містяться у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа №14-10цс18), від 04 липня 2018 року (справа № 14-154цс18), від 31 жовтня 2018 року (справа №202/4494/16-ц), від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12-ц (провадження №14-10цс18), які суд приймає до уваги відповідно до положень ст. 263 ЦПК України при розгляді цієї цивільної справи.

Як встановлено з досліджених судом доказів, 26 червня 2017 року АТ «ПУМБ» на підставі ч.2 ст.1050 ЦК України направило письмову вимогу (повідомлення) відповідачу ОСОБА_1 про дострокове виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором №GP-5338727 від 31.10.2013 року на суму 99 585,98 грн. в строк до 03.07.2017 року (а.с.8).

Отже, звернувшись до позичальника із вимогою про дострокове повернення кредиту, банк реалізував своє право на пред`явлення вимоги в порядку ч.2 ст.1050 ЦК України, та змінив строк виконання в повному обсязі кредитного зобов`язання.

Таким чином, позивач не мав права після прийняття ним рішення про дострокове стягнення з позичальника загальної суми заборгованості за кредитним договором, нараховувати після цієї дати будь-які відсотки за користування кредитом, передбачені кредитним договором, тому позовні вимоги АТ «ПУМБ» про стягнення відсотків за користування кредитом підлягають задоволенню частково на суму 7064,10 грн., яка виникла станом на 01.07.2017 року.

Враховуючиненалежне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №GP-5338727 від 31.10.2013 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог АТ «ПУМБ» на суму 42 484 гривні 61 копійка, яка складається з: 35 420,51 грн. – заборгованості за кредитом; 7064,10 грн. – заборгованості за процентами.

Вирішуючи зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання недійсним пункту 2.4. Кредитного договору №GP-5338727 від 31.10.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Ренесанс Капітал», щодо встановлення обов`язку сплачувати на користь банку комісію за обслуговування кредиту у розмірі 2,4% на місяць від початкової суми кредиту, суд виходить з наступного.

За змістом статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов`язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Правочином є правомірна, тобто не заборонена законом, вольова дія суб`єкта цивільних правовідносин, спрямована на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків. Правомірність є конститутивною ознакою правочину як юридичного факту.

За змістом ст.215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 цього Кодексу, а саме: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Отже, якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання недійсним такого правочину судом не вимагається; визнання недійсним нікчемного правочину законом не передбачено, оскільки нікчемним правочин є в силу закону. Отже, такий спосіб захисту як визнання недійсним нікчемного правочину не є способом захисту прав та інтересів, установленим законом. Крім того, такий спосіб захисту, як встановлення нікчемності правочину також не є способом захисту прав та інтересів, установленим законом.

Згідно з ч.2 ст.5 ЦПК України суд відповідно до викладеної в позові вимоги позивача може визначити у своєму рішенні спосіб захисту, який не встановлений законом, лише за умови, що законом не встановлено ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу. Отже, суд може застосувати не встановлений законом спосіб захисту лише за наявності двох умов одночасно: по-перше, якщо дійде висновку, що жодний установлений законом спосіб захисту не є ефективним саме у спірних правовідносинах, а по-друге, якщо дійде висновку, що задоволення викладеної у позові вимоги позивача призведе до ефективного захисту його прав чи інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки наведено, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17 (провадження №14-144цс18), від 11.09.2018 року у справі №905/1926/16 (провадження №12-187гс18), від 30.01.2019 року у справі №569/17272/15-ц (провадження № 14-338цс18).

Такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання правочину недійсним застосовується до оспорюваних правочинів.

За наявності спору щодо правових наслідків недійсного правочину одна зі сторін якого чи інша заінтересована особа вважає його нікчемним, суд перевіряє відповідні доводи та у мотивувальній частині судового рішення, застосувавши відповідні положення норм матеріального права, підтверджує чи спростовує обставину нікчемності правочину.

Така позиція відповідає правовому висновку, викладеному в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №463/5896/14-ц (провадження № 14-90цс19).

З огляду на викладене визнання нікчемного правочину недійсним не є належним способом захисту прав, оскільки не призведе до реального відновлення порушених прав

позивача, адже нікчемний правочин є недійсним у силу закону.

Належним способом захисту у подібному випадку є саме визнання відповідного права (пункт 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України) або застосування наслідків недійсності правочину.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року по справі №916/3156/17, провадження № 12-304гс18.

Отже, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним нікчемних умов договору щодо сплати комісії за обслуговування кредиту не може бути задоволена, оскільки позивач просить застосувати неналежний спосіб захисту.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог.

Оскільки первинні позовні вимоги АТ «ПУМБ» задоволені частково, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 пропорційно задоволеним вимогам, (розмір заявлених вимог 113 677,73 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 42 484,61 грн. (37%), розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 777,74 грн.)

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість кредитним договором №GP-533 8727 від 31.10.2013 року в розмірі 42 484 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) гривні 61 копійки, в тому числі: 35 420,51 грн. – заборгованість за кредитом; 7064,10 грн. – заборгованість за процентами.

В іншій частині позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір в розмірі 777 (сімсот сімдесят сім) гривень 74 копійки.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживача, визнання пункту кредитного договору недійсним – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної

системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений і підписаний 19 квітня 2021 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

2 думки про “Зменшено суму заборгованості перед банком ПУМБ з 113000 до 42000 грн. Наш клієнт зекономив більше 70 тисяч гривень!”

  1. Віктор_Мельник

    Шановний адвокате, мене звільнили з військової частини за станом здоров’я, але мені відмовляють у наданні відповідних документів для підтвердження цього факту та завершення процедури звільнення. Як ви можете допомогти в цій ситуації? Які конкретні кроки потрібно зробити для вирішення цього питання?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Шановний клієнте, ми готові допомогти вам у вирішенні цього питання. Спершу важливо зрозуміти, на якому етапі вам відмовили в наданні документів. Для детального консультування та визначення необхідних кроків пропонуємо зв’язатися з нами через Телеграм або Вайбер чат, або ж завітати до нашого офісу особисто.

  2. Ольга💼

    Добрий день! Прошу допомоги у розірванні шлюбу з іноземцем. Ми одружилися в Україні, маємо неповнолітню дитину. Чоловік не проживає в Україні і не хоче розлучатися. Чи можливо розірвати шлюб без його присутності та яким чином подати позов до суду? Дякую за відповідь.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Добрий день! Так, можна розірвати шлюб з іноземцем без його присутності. Для детальної консультації щодо процедури подання позову до суду, будь ласка, зв’яжіться з нами через телеграм або вайбер чат, або завітайте до нашого офісу. Дякую!

  3. 👨‍⚖️ Андрій Величко

    Добрий день. Мене звуть Андрій, і ваша допомога мені зараз дуже потрібна. Я маю трьох дітей віком до 18 років, і згідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», я вважав, що не підлягаю мобілізації. Але у військкоматі відмовили у відстрочці, посилаючись на неточності у моїх документах. Чи можу я розраховувати на вашу юридичну підтримку для оформлення відстрочки і які документи потрібні для цього?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Добрий день, Андрію! Так, ми можемо надати вам юридичну підтримку для оформлення відстрочки. Зв’яжіться з нами через телеграм або вайбер чат для детальної консультації, або завітайте до нашого офісу особисто. Ми допоможемо вам зібрати необхідні документи та правильно оформити запит.

  4. Ольга 💬

    Доброго дня. Маю питання щодо розірвання шлюбу. Ми з чоловіком хочемо розлучитися, маємо двох неповнолітніх дітей. Він не згоден на розлучення, тому потрібна ваша допомога у поданні позову до суду. Які документи необхідно зібрати для цього, і який приблизний термін розгляду справи? Дякую.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Доброго дня! Дякуємо за ваше звернення. Для подання позову до суду про розірвання шлюбу вам знадобляться такі документи: свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження дітей, ваше посвідчення особи, документи, що підтверджують доходи обох сторін, можливо інші документи, залежно від обставин конкретної справи. Термін розгляду справи може варіюватися від кількох місяців до року, в залежності від навантаженості суду та складності справи. Щоб детально обговорити вашу ситуацію та підготувати всі необхідні документи, пропонуємо записатися на консультацію. Будемо раді допомогти!

  5. Микола_Захисник🇺🇦

    Доброго дня. Я військовослужбовець, під час служби моє здоров’я значно погіршилося через стресові умови та фізичні навантаження. Під час початкового проходження ВЛК мої скарги не були враховані, а тепер мені відмовляють у повторному огляді. Як мені оскаржити висновок ВЛК та домогтися направлення на повторне обстеження?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Щоб оскаржити висновок ВЛК та домогтися повторного обстеження, рекомендуємо підготувати письмову заяву на ім’я керівника ВЛК із детальним описом ваших скарг та ситуації. Також не забудьте додати медичні документи, які підтверджують Ваш стан здоров’я. В разі, якщо Вашу заяву буде відхилено, Ви маєте право подати скаргу до Міністерства оборони або звернутися до суду. Рекомендуємо записатися на консультацію до нашого юриста, який допоможе підготувати всі необхідні документи та представити Ваші інтереси.

  6. Олександр Ковальчук

    Добрий день, підкажіть, будь ласка, яка вартість антиколекторских послуг у ваших адвокатів? Дякую.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Добрий день, для уточнення вартості антиколекторських послуг у наших адвокатів, будь ласка, зв’яжіться з нами по телефону або напишіть в чат.

  7. Олександра Петрова

    Доброго дня. Я хочу дізнатися скільки коштують ваші послуги з позбавлення батьківських прав і як довго триває процедура? Дякую.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Доброго дня! Щоб дізнатися вартість наших послуг з позбавлення батьківських прав та тривалість процедури, будь ласка, зв’яжіться з нами по телефону або через чат.

  8. Олександр Петрович

    Скажите, какая стоимость ваших услуг и как можно будет получить консультацию у вашего военного адвоката?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Для уточнення вартості наших послуг та отримання консультації у військового адвоката, будь ласка, зв’яжіться з нами по телефону або напишіть в чат.

  9. Олександр1985

    Можна дізнатись вартість понадання юридичних послуг щодо позбавлення батківських прав і чи є можливість його повернення?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Для уточнення вартості надання юридичних послуг щодо позбавлення батьківських прав та можливості їх повернення, будь ласка, зв’яжіться з нами телефоном або через чат.

  10. Олександр Петрович.

    Скажіть, будь ласка, яка вартість послуг по складанню та направленню адвокатських запитів до військової частини?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Для отримання інформації щодо вартості послуг по складанню та направленню адвокатських запитів до військової частини, будь ласка, зв’яжіться з нами по телефону або напишіть у чат.

  11. Олег Петров 1985

    Здраствуйте, а сколько стоит ваша помощь с судебными делами по кредитам?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Доброго дня! Вартість консультації щодо судових справ по кредитах становить 500 грн. Будь ласка, зателефонуйте нам або напишіть в чат для детальнішої інформації.

  12. Олександр Мельник 1982

    Здравствуйте. Узнать условия позбавлення батьківських прав, як це відбувається та какая вартість послуг? Благодарю.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Доброго дня! Для отримання детальної інформації щодо умов позбавлення батьківських прав та вартості наших послуг (1000-2000 грн за консультацію в залежності від обсягу документів), будь ласка, зв’яжіться з нами телефоном або через чат.

  13. Ігор Смирнов

    Добрий день. Підскажіть, будь ласка, яку вартість мають Ваші юридичні послуги по звільненню з військової служби?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Добрий день! Вартість консультації адвоката щодо звільнення з військової служби складає від 1000 до 2000 грн, залежно від обсягу документів; для точнішої інформації, будь ласка, зв’яжіться з нами за телефоном або напишіть в чат.

  14. Олександр_1985_Київ

    Скільки коштує у Вас допомога з повторним проходженням ВЛК та оскарженням висновків?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Для уточнення вартості допомоги з повторним проходженням ВЛК та оскарженням висновків, будь ласка, зв’яжіться з нами по телефону або напишіть у чат; вартість консультації адвоката становить 500-1000 грн.

  15. Сергій 1985, Київ

    Скільки у вас кошта послуга складання рапорту до командирів військових частин?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Щоб дізнатися вартість послуги складання рапорту до командирів військових частин, будь ласка, зателефонуйте нам або напишіть у чат.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Добрий день! Для отримання детальної інформації щодо цін на послуги адвоката по кредитним спорам, будь ласка, зв’яжіться з нами за телефоном або напишіть у чат.

  16. Світлана2012

    Залишилися дуже задоволеною послугами Адвокатського бюро «ЮРКОНСАЛТ.pro». Вони зробили поділ майна швидким та безболісним. Понад усе сподобалося, що мою участь мінімізували, працювали дуже професійно!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо за ваш відгук! Нам дуже приємно чути, що ви задоволені роботою нашого бюро і що ми змогли допомогти вам швидко та професійно вирішити ваші питання.

  17. Юрій Геннадійович

    Добрий день. Величезна подяка команді Юрконсалт.PRO за допомогу в оформленні відстрочки від мобілізації. Сам би я не розібрався в усіх тонкощах законодавства, але з вашими професіоналами вдалося все зробити швидко та без проблем. Рекомендую всім, хто потребує якісної юридичної підтримки.

  18. АнтонінаП@влівна

    Звернулався до адвокатського бюро «ЮРКОНСАЛТ» з питанням стягнення аліментів на нашу дитину, адже домовитися мирним шляхом не вийшло. Юристи бюро взяли на себе все – від підготовки документів до подачі в суд, отримали рішення і подали в виконавчу службу. Дуже задоволена результатом і професійним підходом.

  19. Марія-Меланія_78

    Мені допомогли з касуванням виконавчого напису, який виготовив неправильний нотаріус. Послуга була швидкою і професійною. Я безмежно вдячна за допомогу! Тепер можу спати спокійніше, знаючи, що мої права захищені.

  20. Рагім

    Звернувся до адвокатів Юрконсалт для допомоги із заборгованістю по МФО. Вони змогли зменшити суму боргу та припинити постійні дзвінки колекторів. Дуже задоволений їхньою роботою та професіоналізмом. Рекомендую!

  21. Алевсандр Л.

    Оскільки я підпадаю під умови, які дозволяють отримати відстрочку від мобілізації, звернувся до Юрконсалт.PRO за допомогою. Вони надали детальну консультацію та супроводжували мене в усіх інстанціях. Дуже задоволений їхніми послугами!

  22. Лариса_КД81

    Користувалась послугами адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ.pro для поділу спільного майна після розлучення. Дуже задоволена, адже вони оперативно та професійно підготували всі необхідні документи та захистили мої інтереси у суді.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо за високу оцінку нашої роботи, ми раді, що змогли допомогти вам у вирішенні вашого питання!

  23. Валентина_Юріївна75

    Не так давно зіткнулась із ситуацією, коли банк намагався відібрати мою квартиру за іпотечним договором. Довелося звернутись за правовою допомогою. Вони оперативно склали скаргу та подали позов до суду. Рекомендую!

  24. Геннадiй72

    Дуже задоволений послугами Юрконсалт.PRO! Мені вручали повістку з порушеннями, та адвокати допомогли її оскаржити. Професіонали своєї справи, рекомендую всім чоловікам, які зіткнулися з цією проблемою.

  25. Мирослава@1985

    Коли мій батько помер на окупованій території, я не знала, з чого почати. Дуже вдячна адвокатам бюро ЮРКОНСАЛТ за допомогу в встановленні факту смерті та отриманні свідоцтва. Робота була виконана швидко і професійно.

  26. Георгій_Петрович_1977

    Недавно мені довелось звертатись за юридичною допомогою щодо стягнення аліментів. Без допомоги адвокатського бюро «ЮРКОНСАЛТ» я б не впорався з підготовкою документів та проходженням судових інстанцій. Вдячний за професіоналізм та швидкість!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо за ваш відгук, раді, що змогли допомогти вам у вирішенні питання з аліментами та забезпечити якісну юридичну підтримку.

  27. Юрий_Адвокат1982

    Когда умерла моя тетя, начались большие проблемы со спадщиной. Я и мои родственники не могли договориться о разделе имущества, а проблемы с документами делали дело ещё сложнее. Обратился к ЮРКОНСАЛТ.pro , и их адвокат справился просто великолепно. Они представили меня в суде, провели все переговоры и решили спор так, что все остались довольны. Очень рекомендую их услуги.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо за відгук! Ми раді, що змогли допомогти Вам у вирішенні складного питання зі спадщиною та досягти задовільного результату для всіх сторін.

  28. Валеріан33_Юрійович

    Мені нещодавно випала ситуація, коли була необхідна допомога юриста для отримання відстрочки від мобілізації через догляд за хворим членом сім’ї. У Юрконсалт.PRO мені надали професійну консультацію, склали заяви для ТЦК та супроводжували на всіх етапах. Дуже задоволений їх послугами!

  29. Борислав_UA2023

    Недавно зіткнувся з непростою ситуацією, коли виникла потреба в отриманні одноразової грошової допомоги після трагедії в сім’ї. Завдяки послугам адвокатського бюро впорався з оформленням документів та отримав необхідну допомогу.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Ми раді, що змогли допомогти вам у складній ситуації, і дякуємо за довіру до нашого адвокатського бюро.

  30. Амвросій_Петренко34

    З недавнім труднощами у погашенні заборгованості на кредитній картці, дуже важливо мати підтримку професійного адвоката. Моя ситуація з Приватбанком була складною, але адвокат з ЮРКОНСАЛТ.pro допоміг значно зменшити суму боргу.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо за ваш відгук, ми раді, що наші адвокати змогли допомогти вам у складній ситуації з Приватбанком і зменшити суму боргу.

  31. Евклідія_37

    Кілька місяців тому я зіткнулась з необхідністю вирішення спадкової справи. Завдяки адвокатському бюро ЮРКОНСАЛТ.pro ми змогли швидко розібратися зі всіма документами і подолати правові труднощі. Рекомендую їхні послуги!

  32. Олександр135 бюрократ.

    У мене була ситуація, коли мій рапорт на переведення ігнорували більше трьох місяців. Адвокатський запит допоміг швидко зрушити справу з мертвої точки. Рекомендую цю послугу всім, хто зіткнувся з бюрократією!

  33. АртемійЗах1д.

    Зіткнувся з серйозною проблемою стосовно кредиту, банк подав позов до суду. Дякуючи адвокатам з ЮРКОНСАЛТ.pro , вдалося зменшити суму боргу та їхній професіоналізм був на найвищому рівні. Рекомендую!

  34. Владислав @LegalHelp852

    Доброго дня. Мені довелося зіткнутися з неправомірним рішенням військово-лікарської комісії, що значно ускладнило проходження служби. Завдяки послугам адвоката з ЮРКОНСАЛТ.pro , вдалося успішно оскаржити це рішення. Рекомендую.

  35. Валерій_Консульт13

    Днями мені знову довелось зіштовхнутися з проблемами здоров’я в армії. Раджу всім користуватись послугами юристів для проходження і оскарження висновків ВЛК. Простий вихід – кваліфікована допомога.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо за ваш коментар, і нагадуємо, що ви завжди можете звернутися до нас через онлайн-чат або подзвонити для отримання кваліфікованої допомоги.

  36. Дем'ян Роман0вич

    Коли минулого року мені були потрібні послуги по звільненню з військової служби, я звернувся до цього адвокатського бюро. Вони підготували всі необхідні документи, включаючи рапорт, швидко та ефективно. Рекомендую!

  37. Максиміліан Петрович

    Недавно потрапив у ситуацію, коли колектори почали тероризувати мене та моїх рідних через непогашений кредит. Завдяки послугам адвоката-антиколектора від АБ «ЮРКОНСАЛТ.pro», ситуацію вдалось врегулювати! Рекомендую!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо за довіру та рекомендацію! Якщо у вас або ваших знайомих виникнуть подібні проблеми, не соромтесь звертатися до нас телефоном або в чат – ми завжди готові допомогти врегулювати ситуацію з колекторами.

  38. Сергій Володимирович

    Хочу висловити велику подяку адвокату Вікторії за допомогу в оскарженні висновку ВЛК. Ваш професіоналізм і знання 402 наказу були вирішальними в моєму випадку. Без вас, я б не зміг довести свої права!

  39. Ярослав Леонтійович

    З недавніх пір мені довелося скористатися послугами адвоката при звільненні з військової служби з поважних причин. Спасибі великій Івану за його професіоналізм і відповідальний підхід до справи!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Шановний клієнте, спасибі за ваш відгук! Ми дуже цінуємо вашу довіру та раді, що Іван допоміг вам у важливому питанні звільнення з військової служби. Якщо у вас виникнуть додаткові питання або потрібна допомога, будь ласка, зателефонуйте нам або напишіть у чаті.

  40. Марина_Каховска🌻

    Добрий день. Підскажіть будь ласка, як можна скасувати виконавчий напис нотаріуса, і чи можна отримати допомогу якщо я живу в Новій Каховці? Дуже дякую.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Добрий день! Ви можете скасувати виконавчий напис нотаріуса через звернення до суду з відповідною заявою, і ми надаємо допомогу по всій території України; для уточнення вартості послуг напишіть, будь ласка, нам в чат.

  41. Олена_Червоноградська

    Добрий день! Скажіть будь ласка, а чи можна отримати допомогу від вашої юридичної фірми, якщо я живу в Червонограді? Мне кажуть що якщо не платити кредит Ще приїдуть з поліції обговорить борг.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Добрий день! Ми надаємо юридичні послуги по всій території України, тому можемо допомогти, а для уточнення вартості рекомендуємо написати нам в чат, телеграм або вайбер.

  42. Ірина_Павлівна74

    Добрий день. Питання таке: якщо ми з чоловіком не в Запоріжжі, а наприклад в селі Десантне, чи можемо ми скористатися вашими послугами щодо стягнення аліментів через суд? Чи ви займаєтесь лише Запоріжжям? Дякую.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Добрий день! Ми надаємо послуги по всій території України, тому ви можете скористатися нашими послугами щодо стягнення аліментів, незалежно від вашого місця перебування; для уточнення вартості просимо написати нам в чат, подзвонити або написати в телеграм чи вайбер.

  43. Марина_Славутич

    Доброго дня! Як ви допомагаєте в судах проти Приватбанка? Чи можливо отримати вашу допомогу, якщо я мешкаю в Славутичі? Дякую!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Доброго дня! Ми надаємо юридичну допомогу по всій території України, включаючи вашу область; для детального обговорення вашої ситуації та вартості послуг напишіть нам, будь ласка, в чат або зв’яжіться через телеграм.

  44. Марина_Васильевна123

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как мне оформить или получить помощь по сбору документов для получения одноразовой грошовой помощи членам семьи погибшего военнослужащего? А можно ли получить такую помощь, если я проживаю в городе Пирятин?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Марина_Васильевна123, Здравствуйте, ми надаємо послуги по всій території України і готові допомогти вам з оформленням одноразової грошової допомоги для членів сім’ї загиблого військовослужбовця, будь ласка, напишіть нам в чат для детального обговорення вашої ситуації.

  45. Марина_Василівна56

    Доброго дня. Мене цікавить розірвання шлюбу. Допоможіть розібратися, будь ласка. Чи можливо отримати вашу допомогу, якщо я мешкаю в селі Великі Сорочинці?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Марина_Василівна56, Доброго дня! Ми надаємо допомогу з розірвання шлюбу по всій Україні, тому можемо вам допомогти; для детальної інформації щодо вартості послуги, будь ласка, напишіть нам у чат, зателефонуйте або зв’яжіться через Telegram чи Viber.

  46. Андрій_Закарпаття89

    Доброго дня! Цікаво дізнатись, скільки коштують ваші послуги з позбавлення батьківських прав? І чи можна отримати допомогу, якщо я проживаю в селі Косонь, Закарпатська область?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Андрій_Закарпаття89, Доброго дня! Щоб отримати інформацію про вартість послуг з позбавлення батьківських прав, будь ласка, напишіть нам в чат для уточнення деталей вашої ситуації; ми надаємо послуги по всій території України, включаючи селище Косонь, Закарпатська область, і ви можете зв’язатися з нами через чат, телеграм або вайбер.

  47. Володимир_Г56

    Добрий день! Чи можу я отримати консультацію адвоката з приводу встановлення факту смерті на окупованій території, якщо я проживаю в селі Горошова? Буду дуже вдячний за відповідь.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Володимир_Г56, Добрий день! Ми надаємо послуги по всій території України, тому ви можете отримати консультацію адвоката з приводу встановлення факту смерті на окупованій території, якщо проживаєте в селі Горошова; будь ласка, напишіть нам у чат або зателефонуйте для детальної консультації та з’ясування вартості послуги.

  48. Олексій_Диканька

    Добрий день! Підкажіть, будь ласка, скільки буде коштувати складання адвокатського запиту до військової частини? І чи зможу я отримати вашу допомогу, якщо я перебуваю в місті Диканька? Дякую.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Олексій_Диканька, Доброго дня! Складання адвокатського запиту до військової частини коштуватиме від Х грн, і ми надаємо послуги по всій території України, тому ви можете звернутися до нас, написавши в чат або зателефонувавши нам.

  49. Олександр247

    Доброго дня. Скажіть, будь ласка, чи можна отримати грошову допомогу, якщо клієнт знаходиться в селі Петрівка? Як саме ви допомагаєте зі збором документів? Дякую.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Олександр247, Доброго дня! Ми надаємо послуги по всій території України, тому клієнт з села Петрівка може отримати грошову допомогу, а також ми допомагаємо зі збором документів – для цього звертайтеся до нас у чат або по телефону.

  50. Антон_Іванович73

    Здравствуйте, я хотел спросить про консультации по отсрочке от мобилизации. Вы проводите их онлайн или только лично? Еще, если я из Ивано-Франковска, могу ли я получить вашу помощь?

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Антон_Іванович73, Доброго дня! Ми надаємо консультації по всій території України як онлайн, так і особисто, тому ви зможете отримати нашу допомогу з Івано-Франківська, написавши в чат або зателефонувавши.

  51. Валентина_Прилуцька

    Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какова стоимость ваших услуг по разрыву брака? И могу ли я воспользоваться вашей помощью, если нахожусь в городе Прилуки? Спасибо.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Валентина_Прилуцька, Доброго дня! Вартість наших послуг по розлученню залежить від конкретних обставин вашої справи, і ви можете скористатися нашою допомогою, навіть перебуваючи в Прилуках, оскільки ми надаємо послуги по всій Україні; для детальнішої інформації, будь ласка, напишіть нам в чат або зателефонуйте.

  52. ВалентинаРоменська2023

    Доброї днини. Скажите пожалуйста, сколько стоит ваша услуга по стягненню аліментів через суд? І чи можна отримати допомогу якщо я з Ромнів? Давайте зв’яжемося и поговоримо про це.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      ВалентинаРоменська2023, Доброї днини, вартість нашої послуги по стягненню аліментів через суд залежить від конкретного випадку, і ми раді допомогти клієнтам з Ромнів, тому зателефонуйте нам або залиште ваш контактний номер для детального обговорення.

  53. Максим_ЗахисникVеликоїОлександрівки

    Доброго дня, хочу дізнатися більше про ваші анти-колекторські послуги. Скажіть, будь ласка, чи можу я отримати вашу допомогу, якщо проживаю в смт Велика Олександрівка? Дякую.

  54. Олексій_Знайшук

    Чи можна вирішити питання оскарження дій реєстратора, якщо я в Кропивницькому?

  55. Д-р_Васильєв_Чернівецький

    Яка ціна на адвокатський запит до військової частини? Допоможуть чи ні, якщо я в Чернівцях?

  56. Анонім

    Доброго дня,чи мають право батьки на допомогу?якщо в загиблого ще є дружина і повнолітній син?Чи можуть усі кошти виплатити дружині,без згоди батьків?

  57. Дем'ян Миргородський

    Щира подяка Юрконсалт.PRO та юристу Івану за професійну відстрочку від мобілізації. Все чітко, швидко та з роз’ясненнями.

  58. Владислава

    Мій чоловік загинув як військовослужбовець, і я хочу отримати одноразову грошову допомогу для нашої сім’ї. Мені потрібна допомога у зборі всіх необхідних документів, а також підтримка в процесі оформлення та контролю дій відповідних структур. Чи можете ви мені допомогти?

  59. Артемій

    Спасибо юристу Георгію Петрову за помощь в установлении факта смерти на оккупированных территориях, безценный опыт!

  60. Віталійна

    Дякую Геннадію Працевитому за допомогу з скасуванням виконавчого напису! На вагу золота така підтримка.

  61. Дарина Ігорівна Шепітко-Банківська 🌟23

    Чи допоможе ваша фірма зменшити відсоткову ставку по онлайн-кредиту?

  62. Олесій Валентинович

    Дякую Івану за професійне ведення справи про незаконну повістку. Все чітко і зрозуміло!

  63. Заява для батька

    Добрий день.Яка має бути заява на відстрочку від мобілізаціі батька-одинака.який виховує сам неповнолітню дитину.Є рішення суду на отримання батьком аліментів на дитину. і дитина проживає з батьком.

  64. Владислав

    Чи можете ви допомогти мені перемогти у справі проти банку? Кілька років тому я припинив користуватися кредитною карткою, а тепер банк вимагає велику суму за нібито накопичений борг та штрафи.

  65. Вітоліна Григорівна

    Скажіть, будь ласка, скільки коштує консультація процедури позбавлення батьківських прав?

  66. Валеріанна Михайлівна

    Звернувся до адвоката Георгія Петрова за допомогою, коли мене почали діставати колектори. Відразу вони змінили тон і стали вести себе прилично!

  67. Артемій Віталійович

    Геннадію, дуже дякую за професійний підхід до справи звільнення. Завдяки Вам усе вийшло!

  68. Русланович Мирон

    Дякую Катерині за професійну допомогу у скасуванні арешту мого майна, який наклав приватний виконавець!

  69. Миколай_Шостка_Вікторович

    Можливо звернутися до Вас щоб виграти суд с банком будучи у Шостці?

  70. Анатолій_ФінансовийРадник

    Чи є можливість захисту по кредиту за межами Запоріжжя, в селі Катеринівка?

  71. Злата Олексіївна🕔

    Скільки часу займе отримання рішення суду по стягненню аліментів?

  72. Милослава Величкоїна 🌟

    Які шанси успішного оскарження висновку ВЛК, якщо при проходженні були надані всі необхідні медичні документи?

  73. Віталій_Звітович2023

    Які документи необхідно підготувати для оскарження висновків ВЛК?

  74. Лаврентій Залізобетонний ✇

    Чи може ваше бюро допомогти скасувати арешт майна, який наклав приватний виконавець?

  75. Дем'ян Омелянович⚖️Перелік2023

    Чи може юридичний консультант надати повний перелік документів для суду?

  76. Іларія Валентинівна

    Щиро вдячна Георгію за професійну допомогу в справі за кредитною карткою!

  77. Мирослав Богданович

    Вдячний Георгію за професійну допомогу! Повістка оскаржена, все чітко.

  78. Василь123

    “Щиро вдячний адвокату Геннадію та команді “ЮРКОНСАЛТ” за професійний та ефективний захист моїх інтересів у судовій справі. Ваша відданість роботі принесла результат!”

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо Василь123 за Ваш відгук! Ваша думка дуже важлива для нас. Нехай кожен Ваш день буде наповнений позитивом!

  79. Олег777

    Дуже вдячний адвокату Валерії Скользневій та всій команді “ЮРКОНСАЛТ” за високий професіоналізм, зусилля та успішний захист моїх інтересів у суді. Ваша робота мене вразила, рекомендую всім!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олег777, за виявлений час та залишений відгук! Ваша думка дуже важлива для нас. Ми цінуємо Ваш внесок!

  80. Василь123

    Вегетуючи в перспективі боргів, провалився у відчай. Але адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” та особливо Валерія Скользнева вирятували мене! Дякую за вашу професійність, компетентність та ефективність!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Василь123, за ваш відгук! Ваша думка дуже важлива для нас. Ми тішимось, що вам подобається наша робота!

  81. Іван123

    Я дуже вдячний адвокату Геннадію Працевитию за професіоналізм та порядність. Завдяки його допомозі юридичного бюро “ЮРКОНСАЛТ” вдалося виграти справу про повернення мого будинку!

  82. Олексій2022

    “Із глибокою вдячністю хочу відзначити високий професіоналізм адвоката Геннадія Працевитого та всієї команди ЮРКОНСАЛТ. Завдяки їх роботі нам вдалося виграти справу. Дякую за вашу відданість і компетентність!”

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олексію2022, за Ваш відгук! Ваша підтримка та позитивні слова допомагають нам невпинно розвиватись і покращуватися.

  83. Олена1234

    Я висловлюю вдячність адвокатському бюро “ЮРКОНСАЛТ” та особливо Валерії Скользневій за професійний захист моїх інтересів в суді. Їхня робота допомогла мені перемогти у складній справі.

  84. Олег1234

    Я вдячний адвокатському бюро “ЮРКОНСАЛТ” та особливо Валерії Скользневій за висококваліфіковану допомогу в моїй справі. Вони довели, що справедливість може здолати будь-які перешкоди!

  85. Олег123

    Дуже вдячний колективу “ЮРКОНСАЛТ” та адвокату Геннадію за те, що допомогли мені в справі. Їхній професіоналізм і компетентність – на високому рівні. Рекомендую всім, хто потребує юридичної допомоги.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олег123, за Ваш відгук! Ваша думка важлива для нас. Ми робимо все можливе, щоб ви були задоволені нашим сервісом.

  86. Олег123

    Я високо оцінюю компетентність адвокатів бюро “ЮРКОНСАЛТ”. Завдяки роботі адвоката Геннадія вдалося виграти справу проти “Акцент-Банку”. Рекомендую цей бюро для захисту своїх прав!

  87. Тарас1995

    Благодарю адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” і особливо Геннадія Працевитого за професійну роботу і захист моїх інтересів в суді. Це дійсно зразок компетентного та відповідального підходу до своєї роботи.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Тарас1995, за Ваш відгук! Ваша думка важлива для нас. Ми працюємо для того, щоб надавати Вам кращий сервіс!

  88. Олег1987

    Я дуже задоволений виконаною роботою адвоката Дениса Димитрашко та бюро “ЮРКОНСАЛТ”. Завдяки їх професіоналізму мою справу було виграно. Дякую за відмінну роботу і захист моїх інтересів.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олег1987, за Ваш час та відгук! Ваша думка важлива для нас і допомагає нам стати кращими. З повагою, команда.

  89. Олег123

    Я, Олег123, вдячний адвокатському бюро ЮРКОНСАЛТ та спеціально адвокату Геннадію Працевитому за професійний підхід та кваліфіковану допомогу. Ваша робота заслуговує високої оцінки. Рекомендую!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олег123, за Ваш відгук. Ваша думка дуже важлива для нас, адже ми прагнемо надавати Вам найкращий сервіс!

  90. Тарас123

    Я вдячний адвокату Геннадію та його колегам з ЮРКОНСАЛТ за виграш в справі про іпотечний борг. Завдяки їхній компетентності та увазі до деталей, було успішно відстояно мої права.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо Вам, Тарас123, за Ваш відгук! Ваша думка дуже цінна для нас. Сподіваємось, продовжувати задовольняти Ваші потреби!

  91. Олег2022

    Дякую адвокату Валерії за те, що допомогла виграти справу від ПУМБ. Її професіоналізм дозволив зменшити мій борг на понад 70 тис. грн. Буду звертатися до “ЮРКОНСАЛТ” за допомогою і надалі!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Шановний Олег2022, дякуємо за Ваш відгук! Ми раді, що Вам сподобалося наше обслуговування. З нетерпінням чекаємо на Вас знову!

    2. ЮРКОНСАЛТ

      Шановний Олег2022, дякуємо за Ваш відгук! Ми раді, що Вам сподобалося наше обслуговування. З нетерпінням чекаємо на Вас знову!

  92. Олег2022

    Дякую адвокату Валерії за те, що допомогла виграти справу від ПУМБ. Її професіоналізм дозволив зменшити мій борг на понад 70 тис. грн. Буду звертатися до “ЮРКОНСАЛТ” за допомогою і надалі!

  93. Тимофій Валентинович

    Дуже вдячний адвокату Георгію за професійність та допомогу у спадкових питаннях!

  94. Сергій

    Я став жертвою неправомірних дій держреєстратора, який співпрацює з моїм кредитором – банком. Без достатньої підстави або судового рішення, моя власність була перереєстрована на банк. Як я можу оскаржити дії реєстратора та повернути свою іпотеку, і чи гарантуєте ви юридичний супровід у цьому процесі?

  95. Дмитро

    Я служив в армії, але через сімейні обставини мені потрібно терміново звільнитися. Як ваше бюро може мені допомогти скласти рапорт та зібрати всі необхідні документи для цього? Чи зможете ви контролювати процес звільнення по всій території України?

  96. Віталіна

    Чи отримає ОГД неповнолітня дитина загиблого батька, якщо той був позбавлений батьківських прав відносно цієї дитини?

    1. Так, отримає, оскільки він не позбавлений батьківських обовязків. Напишіть в чат допоможемо оформити виплати

  97. Максим

    Я виховую дитину сама і колишній чоловік не бере участі в її житті та не підтримує зв’язку. Я хочу вивезти дитину за кордон на ПМП, і мені важливо не мати юридичних перешкод від батька дитини. Що мені потрібно зробити для того, щоб позбавити його батьківських прав, і чи зможете ви надати юридичну допомогу в цій справі?

  98. Владислав

    Я служу за контрактом та маю законні підстави для звільнення через сімейні обставини. Як ваше бюро може допомогти мені оформити всі документи та забезпечити супровід процесу звільнення?

    1. Домомагаємо зібрати та вірно офрмити документи, скласти рапорт. Потім вже контролюємо щоб рапорт ніхто не “загубив”

  99. Владислав

    Я отримав повідомлення від банку про те, що моє іпотечне майно перереєстровано на банк без мого відома. Що мені робити, щоб оскаржити дії держреєстратора і повернути майно?

    1. Так, договір укладаємо віддалено (скан або через одноразовий смс пароль) Після отримання рішення суду направимо вам будь-якою курєрською поштою. Якщо треба можемо апостилювати. Пишіть в чат або дзвоніть

  100. Валерій

    Я зіткнувся з проблемою: приватний виконавець наклав арешт на моє майно, але дії були проведені з порушенням. Я хочу оскаржити постанову виконавця, але не знаю, з чого почати і як діяти у цій складній ситуації. Чи можете ви допомогти блокувати примусові стягнення та скасувати незаконну інвентаризацію та арешт моєго майна?

  101. Дмитро

    Я вже багато років не користуюся кредитною карткою, але Приватбанк нещодавно надіслав мені позов про стягнення заборгованості. Чи можете ви допомогти мені оскаржити цей борг в суді?

  102. Мирон Володимирович

    Скільки часу займає встановлення смерті? Скільки коштує консультація адвоката?

    1. Доброго, суд розглядає такі справи протягом тижня, якщо вірно подати документи

  103. Тимофій

    Розкажіть, чи треба платити за консультацію і скільки коштує юридична допомога по-альментам?

    1. Так, треба розуміти що у вас за кредитор або банк. Яким чином вони здіснили звернення стягнення. Напишіть в чат

  104. Людмила_Любарська

    Чи можна в селі Любар отримати консультацію по позбавленню батьківських прав?

    1. Доброго, надаємо консультаціі в онлайн чаті. Якщо треба можемо підготувати позов та супроводити суд через відеоконференцію

  105. Віталій Петрович

    Чи можливо отримати консультацію у Вашому адвокатському бюро, якщо я знаходжусь в місті Львів, але питання треба вирішити дуже терміново? Як зробити, щоб швидко отримати допомогу?

  106. Віталій Миколайович

    Скажіть будь ласка, чи можливе надання консультації або допомоги у вигляді збору документів та оформлення ОГД у разі, якщо я проживаю в місті Чернігів?

    1. Так, працюємо по всій країні, напишіть або заповніть форму що б розуміти які документи у вас вже є

  107. Валентина Петрівна

    Доброго дня. Звертаюсь до Вас із питанням стосовно можливості надання юридичної консультації чи допомоги у справі про стягнення заборгованості за кредитом. Чи Ваше бюро може запропонувати допомогу особі, що проживає в селі Степанівка Перша, Херсонської області, у взаєминах з банком, який вимагає повернення кредитних коштів? Заздалегідь вдячна за відповідь.

  108. Артем Петрович

    Чи можливо отримати консультацію щодо відстрочки від мобілізації, перебуваючи в с. Нові Санжари?

  109. Володимир

    Чи можливо отримати вашу правову консультацію онлайн щодо незаконної повістки, якщо я перебуваю в м. Чернівці?

  110. Олексій

    Чи можливо отримати Ваші консультаційні послуги щодо виплати ОГД, якщо я проживаю в Чернівцях?

  111. Віталійна💡Мудрець

    Можливо ви надаєте допомогу в ситуації, коли банк не врахував погашену частину боргу?

    1. Так, скиньте кредитний договір та квитанцію в чат. Якщо можете – сформуйте також виписку по кредиту або візміть іі в відділені банку, бажано в пдф форматі

  112. Валентин Олександрович 📜✨

    Чи можлива участь адвоката у суді без моєї особистої присутності?

  113. Тамара Олексіївна⚕️23

    Чи можна оспорити результати ВЛК, якщо в них не враховані всі мої медичні документи?

  114. Маркіян Орестович_експерт89

    Якою є процедура скасування виконавчого напису на вашу послугу?

  115. Макарій_Задумливий83

    Чи зможете Ви допомогти з підготовкою та поданням апеляції на висновок ВЛК?

    1. Так, на влк подається скарга до ЦВЛК або регіональної. Якщо у вас вже є документи можете скинути нам в чат щоб юристи подивилися

  116. ПроцесСтягнення89

    Скільки в середньому триває процес стягнення аліментів через суд?

  117. ОмбудсменЗакону

    Яка вартість послуги визнання факту смерті на тимчасово окупованій території?

    1. Укладаємо з вами договір, потім ми вже без вашої участі подаємо позов до суду,виграємо його та повертаємо вам витрати на адвоката. Пишіть в чат все зробимо

  118. Олександр Олександрович

    Відмінна робота! Дуже вдячний за професійний супровід справи про позбавлення батьківських прав. Все на вищому рівні!

  119. Олександр Васильович

    Дякую адвокатам Геннадію Працевитому та Петрову Георгію за професіоналізм у знятті арешту з рахунку. Все швидко та якісно!

  120. Максим Олександрович

    Дякую за професійність і підтримку в отриманні відстрочки, Геннадію Працевитому! Ваша допомога була незамінною.

  121. Олександр Михайлович

    Дякую адвокату Геннадію Працевитому за професійний підхід у захисті від колекторів. Вищий рівень юридичної допомоги!

  122. Олександр Володимирович

    Дякую юристам Катерині та Івану за ефективне вирішення заборгованості по МФО. Ваша допомога була незамінною!