Проблема
Клієнтка Зоряна дізналася про судовий позов від ЄАПБ на суму понад 37 тисяч гривень за кредитом МФО Мілоан, який спочатку становив лише 8 тисяч гривень.
Наша участь
Домоглися зменшення заборгованості перед ЄАПБ з 37 200 грн до 11 600 грн через скасування незаконно нарахованих відсотків поза межами строку договору.
Суд вирішив
Суд відмовив ЄАПБ у стягненні відсотків поза межами 30-денного строку кредитування та незаконної комісії, зменшивши суму боргу з 37 200 гривень до 11 600 гривень.
Судовий процес у справі № 381/1167/25 розпочався після того, як ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ) звернулося до суду з позовом проти нашої клієнтки Зоряни. Колектори вимагали стягнути заборгованість, яку вони викупили у компанії «Мілоан», на загальну суму понад 37 тисяч гривень. Клієнтка не погоджувалася з такими космічними нарахуваннями, адже реальна сума позики була значно меншою.
Що вирішило справу: Ми довели суду, що кредитор не має права нараховувати договірні відсотки (у даному випадку 5% щодня) після того, як термін користування кредитом, визначений договором, закінчився.
Зміст:
Кредит у 8 тисяч перетворився на борг у 37 тисяч: Зоряна дізналася про позов через Дію
Для Зоряни ця історія почалася з повідомлення у застосунку «Дія». Виявилося, що «Європейська агенція з повернення боргів» вже подала на неї до суду. Початкова сума кредиту, який вона брала в МФО «Мілоан», становила лише 8 тисяч гривень. Проте колектори нарахували понад 27 тисяч гривень відсотків та додали незаконну комісію.
Ситуація ускладнювалася тим, що Зоряна мала ще два аналогічні позови від інших фінансових компаній. Жінка була у розпачі, адже суми, які вимагали колектори, були абсолютно неспівмірними з тими коштами, які вона отримала на руки. Вона звернулася до нас, щоб зрозуміти, як законно зменшити борг перед ЄАПБ та захистити свої права у Фастівському міськрайонному суді.
Головним ризиком було те, що без належного захисту суд міг задовольнити позов у повному обсязі, що призвело б до блокування рахунків та примусового стягнення майже 40 тисяч гривень через виконавчу службу.
Контраргументи ЮРКОНСАЛТ: чому нарахування ЄАПБ були безпідставними
Адвокати нашого бюро підготували ґрунтовний відзив на позовну заяву та зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним. Нашою стратегією було не просто заперечувати борг, а детально проаналізувати кожну цифру в розрахунку колекторів. Ми звернули увагу суду на кілька критичних порушень з боку кредитора.
По-перше, згідно зі статтями 1048 та 1050 Цивільного кодексу України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється після закінчення строку кредитування. У справі Зоряни кредит надавався на 30 днів. Отже, за межами цього місяця ЄАПБ не мала права нараховувати 1,5% або 5% в день. По-друге, ми вказали на незаконність комісії за надання кредиту в розмірі 1600 гривень. Згідно з законом «Про споживче кредитування», нарахування таких комісій за послуги, які фактично є обов’язком самого банку, є неправомірним.
Ми також використали практику Верховного Суду, яка чітко вказує: очікування кредитора отримувати договірні відсотки поза межами погодженого терміну не є легітимними. Як виграти суд з ЄАПБ знають ті, хто вчасно звертає увагу на такі «дрібниці», що в результаті економлять клієнту десятки тисяч гривень.
Суд стягнув лише тіло та законні відсотки: борг зменшено утричі
Фастівський міськрайонний суд Київської області, детально вивчивши матеріали справи № 381/1167/25 та наші заперечення, виніс справедливе рішення. Суддя погодився, що нарахування понад 27 тисяч гривень відсотків після закінчення строку кредитування є незаконним. Також було повністю відмовлено у стягненні комісії.
У підсумку, замість 37 200 гривень, суд стягнув із Зоряни лише 11 600 гривень (8 тисяч тіла та 3600 законних відсотків за 30 днів). Це перемога, яка дозволила клієнтці закрити питання з одним із найбільших кредиторів на адекватних умовах. Схожу справу проти ЄАПБ ми вже виграли раніше — там теж вдалося списати пеню та незаконні нарахування на підставі законодавства про воєнний стан.
Зоряна була надзвичайно задоволена результатом і вже добровільно сплатила присуджену суму, щоб уникнути виконавчого провадження. Ви можете ознайомитися з цим прецедентом у держреєстрі: рішення суду у справі № 381/1167/25. Якщо колектори вимагають від вас нереальні суми — не ігноруйте суд, захищайтеся професійно.
Прочитати на: мовою
⚖️ Правова допомога адвоката у подібних судових справах
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» здійснює комплексний юридичний захист та представництво інтересів клієнтів у судах усіх інстанцій по всій території України. Наші профільні адвокати мають багаторічний практичний досвід успішного вирішення складних судових спорів, підготовки процесуальних документів та оскарження неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів державної влади, банківських установ та контрагентів.
Якщо ви опинилися у подібній складній правовій ситуації, зазнали порушення ваших прав або бажаєте фахово оцінити судові перспективи справи — звертайтеся до спеціалістів «ЮРКОНСАЛТ» за детальним правовим аналізом документів та формуванням виграшної правової позиції.